2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

B36爆撃機撃墜に最適なプロペラ機

1 :名無し三等兵:03/04/04 15:58 ID:???
どれなの?
護衛はP82


2 :名無し三等兵:03/04/04 16:00 ID:???
2get

3 :名無し三等兵:03/04/04 16:00 ID:???
>>1
ティンティンタウン始まったぞ

4 :マジャホ:03/04/04 16:02 ID:b1yehUmO
あ〜〜〜ムリだ!

5 :名無し三等兵:03/04/04 16:08 ID:???
知的水準が低いね。

6 :名無し三等兵:03/04/04 17:52 ID:???
米海軍が撃墜してみせると息巻いて金食い虫と攻撃していたB-36Aなら何とかなるぞ。
なんせB-36Aの最大速度はB-29より遅いし、作戦高度はそんなに変わらんからな。
まともな実戦機になってからのB-36D以降ではレシプロじゃ手も足も出ないがな。

7 :名無し三等兵:03/04/04 18:06 ID:???
震電23型

エンジン 誉51型 2700hp
水平最高速度 909km/h(10000m上空)
武装 37mm機関砲2門 20mm機関砲2門
実用上昇限度 16000m

雷電55型

エンジン 火星61型 3200hp
水平最高速度 851km/h(10000m上空)
武装 37mm機関砲4門
実用上昇限度 18000m



8 :名無し三等兵:03/04/04 18:10 ID:???
超零戦

20mm×6門
高高度10000mで800`
20000mまで上昇可能

とか

9 :名無し三等兵:03/04/04 18:15 ID:???
>7
実戦配備は昭和三十年ごろですかい(藁

10 :68:03/04/04 18:48 ID:???
>>7
プロペラピッチ角度が機体の速さに追いつけない。
プロペラ先端の速度が音速を超える。

以上の理由により、昭和30ごろだろうが、2003年、2050年でも物理的に、「無理」

11 :名無し三等兵:03/04/04 19:03 ID:???
>>10
ベアが475knot出すんだから、昭和30年ごろなら、震電23型の490knotも雷電55型の460knotも
なんとかいけるんじゃないかな

12 :名無し三等兵:03/04/04 19:24 ID:???
いっそのことベアに動力銃座、山ほど積むでB36と打ち合い
もしくは対空ロケット、山ほど積んで(略
プロペラ機って縛りだよね

13 :名無し三等兵:03/04/04 19:26 ID:???
>>12
確かに(藁
B29スレと違ってレシプロ縛りが無い

14 :名無し三等兵:03/04/04 22:56 ID:???
レプシロ・ロケット混合動力で

15 :名無し三等兵:03/04/05 00:19 ID:???
>>11
なぜベアがそれだけの速度を出せるのか、再度考察されたし

震電ではムリポ

16 :名無し三等兵:03/04/05 00:33 ID:???
>>15
昭和30年なんだから、可変ピッチレートの大口径コントラペラくらいは
当然装備しているのでしょう。

機体やら翼やらも、大規模に改造する必要がありますし。

17 :名無し三等兵:03/04/05 00:51 ID:???
B-36の性能

最大速度
B-36B - 613Km/h
B-36D - 707Km/h
B-36J - 662Km/h

実用上昇限度
B-36B - 12955m
B-36D - 13780m
B-36J - 12162m

エンジン
B-36B - R-4360-41 3500馬力X6
B-36D - R-4360-41 3500馬力X6 に加えてGE,J47-19ターボジェトX4
B-36J - R-4360-53 3800馬力X6 に加えてGE,J47-19ターボジェトX4


18 :名無し三等兵:03/04/05 00:53 ID:???
蒼莱。

19 :名無し三等兵:03/04/05 00:53 ID:???
NB36どうよ?

20 :名無し三等兵:03/04/05 01:10 ID:???
手元の資料にはNB-36というのはでてないけど
もしかして、偵察機型のRB-36?(性能載ってない)
その他の改良型 
GRB-36F - F-84戦闘機を吊り下げることができる

21 :名無し三等兵:03/04/05 01:11 ID:???
核動力実験機

22 :名無し三等兵:03/04/05 01:15 ID:???
>>19
あの原子炉は、たんなるデッドウェイト

23 :名無し三等兵:03/04/05 01:32 ID:???
P-82性能

最大速度
P-82E - 755Km/h
P-82G - 742Km/h
実用上昇限度
P-82E - 11860m
エンジン
アリソンV-1710-143 1900馬力X2


24 :名無し三等兵:03/04/05 16:57 ID:???
>>22核ジェットの性能はフツーだぞ。
放射能ばら撒くけど(w

25 :名無し三等兵:03/04/05 18:13 ID:???
17
P51並の速力があるのか。
23
マッハ0,7くらいでるのか。エンジンは4000馬力か

26 :名無し三等兵:03/04/05 18:17 ID:???
核動力でなんか飛んでないよ、NB-36H

27 :名無し三等兵:03/04/05 19:41 ID:???
>>25
ツインムスタングなので1700馬力エンジン2基の双発機
スレタイには護衛P-82とあるけど
こちらの方がB-36に護衛されないといけないかも

28 :名無し三等兵:03/04/05 20:15 ID:3wvDPOkN
蒼莱II

29 :名無し三等兵:03/04/05 20:22 ID:???
28
架空戦記キター


30 :名無し三等兵:03/04/05 20:45 ID:???
長距離爆撃するB36の護衛といったらアレしかねぇじゃねぇか。





XF-85ゴブリン

31 :名無し三等兵:03/04/05 20:48 ID:???
MiG-15/17ならなんとか、撃墜できるんじゃないのかな?

32 :名無し三等兵:03/04/05 21:09 ID:???
エンジンが同じP-72あたりでいいんじゃない。

33 :名無し三等兵:03/04/05 21:17 ID:9g3MHOIS
>>31
F-22ならなんとか撃墜できるかも・・・・・って、
プロペラいっとるやん・・・・・

34 :名無し三等兵:03/04/05 21:28 ID:???
漏れの好きなベアキャットでは、B-36の高度までとどかん。
プロペラ機って縛りが・・・

35 :名無し三等兵:03/04/05 21:48 ID:???
B-36の時代はF-86,MIG-15などに一致するので、護衛にはF-86F
(最大速度1091Km/h、実用上昇限度15240m)
が付くと思われ
こんなのにプロペラ機で挑めと?
投降するのがベスト

36 :これ最強。:03/04/05 21:51 ID:???
最適な「プロペラ機」だろ?戦闘機じゃなくても良い訳だ。


B36にフェニックスミサイルとレーダー&システムを搭載。


以上終了。

37 :名無し三等兵:03/04/05 21:57 ID:???
発電用プロペラの付いてるMe163はプロペラ機に含まれますか?

38 :名無し三等兵:03/04/05 21:59 ID:???
>>36
それならTu-95ベアに(以下略

39 :名無し三等兵:03/04/05 22:47 ID:???
おおっ、Me262にも発電用プロペラ付いてる。
B-36J相手なら夜間じゃなければ余裕余裕

40 :名無し三等兵:03/04/05 23:09 ID:???
31
ミグ15は困難そうだが、ミグ17なら可能だけど。すれ違いだが
32
P47強化型?確かに逝けるかも
33
超すれ違い
34
いくら早い単発プロペラでも無理か
35
卑怯者は逝ってよし
36
爆撃機のドッグファイトキモイ
37
含まれるわけねーだろ
38
爆撃機同士の戦いは特撮ヒーローだな
39
ジェット機厨房逝ってよし



41 :名無し三等兵:03/04/05 23:14 ID:???
それじゃ57ミリで・・・ダメですか?

42 :名無し三等兵:03/04/05 23:19 ID:GzTZcYap
おれも、B-36で撃ち落とすか、幅寄せして潰すのが一番だと思う。

43 :名無し三等兵:03/04/05 23:53 ID:???
文句なしなしのプロペラ機あるぞ、これで決まり
F−104
発電機系統がいかれた時に使う
非常用発電装置として
発電用プロペラ付いてる(普段は胴体内に格納)

44 :名無し三等兵:03/04/05 23:55 ID:???
>>40Me262もプロペラ付いてるから別に構わん気が?
FR-1ファイアーボールならレシプロエンジン付いてるから問題無し

45 :名無し三等兵:03/04/05 23:56 ID:???
>>43剥き出しじゃないといかんと思うが

46 :名無し三等兵:03/04/06 00:02 ID:???
>>29
>>18

47 :名無し三等兵:03/04/06 00:22 ID:???
B-29に斜め銃
もしくは
B-29に高射砲


48 :名無し三等兵:03/04/06 01:40 ID:???
>>39
Me262の発電用プロペラってどこにあるの?

49 :名無し三等兵:03/04/06 02:25 ID:???
B36自体がレシプロとジェットの混合じゃん
プロペラONLYでは迎撃むずかしいとおもわれ。ミサイル山盛りのベア機ぐらいしか
思いつかん

50 :名無し三等兵:03/04/06 02:34 ID:???
こんなの滑走路を先に叩いた方がはy

51 :名無し三等兵:03/04/06 02:50 ID:???
B-36は当初予定性能が出なくて、米空軍はB-52までの繋ぎとして少数機を使うつもりだった。
その後、ジェットエンジンの追加と朝鮮戦争でそこそこの数が配備されたが、繋ぎのとしての
位置付けは変わらなかった。
1950年代中盤までの配備期間中、常にソ連戦闘機の迎撃に対抗できるか疑問視されていたが、
当時のソ連戦闘機の能力からすると、核爆弾を抱えて高高度を少数機で侵入するB-36を確実に
捕捉することは、かなり困難だったのではなかろうか。

52 :名無し三等兵:03/04/06 03:08 ID:???
B-36ていことは 核を搭載している可能性がつよい。
体当たりでもして確実に撃墜しなければ 大変な損害がでることになる。

53 :名無し三等兵:03/04/06 03:45 ID:???
米空軍は五十年代末には戦略爆撃機の高高度高速侵攻という戦術の将来に見切りをつける
わけだが、実際のSAM等の発達具合からすると、迎撃技術の進化を過大評価していたよう
にも思う。現在でもB-70が成層圏に近い超高空をマッハ3で突っ込んで来たら、迎撃する
のは相当大変だろう。
B-70の場合は開発配備の費用対効果でICBMに負けたのが中止の原因としては大きいのだが。

54 :名無し三等兵:03/04/06 06:51 ID:???
コンヴェアXP-81

55 :名無し三等兵:03/04/06 07:15 ID:???
>>48
Me262には発電用プロペラなんぞはありません。
>>39が何を見てそんな話をしてるかわからん。

56 :36:03/04/06 09:24 ID:???
>>40
どっぐふぁいとぉ? (゚д゚)ハァ?

57 :名無し三等兵:03/04/06 10:29 ID:???
>>40
そうだよ、ドッグファイトなんか見たくないよ。ガンシップの同航戦だろ(ry

58 :名無し三等兵:03/04/06 11:25 ID:???
最強の戦闘機をみっけた。B29の翼したから発射されるX-1ロケットならどうだ。
武装はないけど。

59 :名無し三等兵:03/04/06 11:47 ID:???
>>55
おうおう、計画型の一部のタイプには付けるつもりだったのもある
ミリエアに完成想像図が載っていた

60 :名無し三等兵:03/04/06 11:48 ID:???
>58
うむうむ。これまた2号機には12.7mmを2門、搭載予定だったんだな
実現しなかったけど

61 :名無し三等兵:03/04/06 12:03 ID:???
やはり震電タイプの機体に4000馬力級ガスタービンUDFエンジンとガトリングorマルチバレル式の
大口径高初速・高発射速度機関砲を組み合わせたものがベストでしょう。
AAM使用可ならなおよし。

スレタイはプロペラ機とあるだけでレシプロとは書いてないからOKですよね ?

62 :名無し三等兵:03/04/06 13:05 ID:swTDbT6T
武装はイイとしても機体自体は存在したモノじゃないとマズイんじゃないのか。
そうじゃないと>7みたいな寿司職人が出てくる。

63 :名無し三等兵:03/04/06 14:01 ID:???
>>61
>>18

64 :名無し三等兵:03/04/06 17:34 ID:???
>>59
計画機の一部だあ?
タ−ボプロップ型を勘違いしてるだけと違うか(大藁

65 :名無し三等兵:03/04/06 18:57 ID:vtpF94WK
>>62
寿司職人ってなあに?

66 :名無し三等兵:03/04/06 19:03 ID:???
>>65
ネタを仕込む人

分からないなら、しばらくロムってなさい

67 :名無し三等兵:03/04/06 20:32 ID:???
>>59
ソ−スがミリエアだってあたりで眉唾モノだが、その計画機の一部
とやらは、どんなタイプで、それのどこに発電用のプロペラが装備
されることになっているのかね。話のタネに聞かせてくれんかな。

68 :名無し三等兵:03/04/06 23:58 ID:???
>67
Me262でプロペラ装備の話をするのに、わざわざ発電用のを持ってくる奴はいない。
ターボプロップの計画型か、実機のある試作1号機を持ってくるのが話として適切だ。
発電云々は直前のレスでMe163の話が出たんで、それに引っ掛けようとしたネタだよ。

69 :名無し三等兵:03/04/07 13:35 ID:???
B-29は10000mを超えて作戦することはあまりなかったが、B-36のそれは10000mを超える。
当然本格的か高高度戦闘機が必要になるが、終戦前後に完成した最後のレシプロ戦闘機の
中で10000mを大きく超えて十分な戦闘能力を備える機体は多くない。
例えばP-38・P-47・P-51の米軍機トリオは、タ−ボや二段二速過給器で高高度での出力を
確保しているが、高翼面荷重のためB-36が行動する高度ではまともな戦闘機動は困難だ。
可能性がある実用機は、スピットMk.VIIとTa152Hぐらいか。

70 :名無し三等兵:03/04/07 13:43 ID:???
低空ならFw190D-9で、高空はTa152H-1とか・・・・・・ダメ?

71 :名無し三等兵:03/04/07 14:30 ID:???
AC-130だと遅い・・・

72 :名無し三等兵:03/04/07 15:23 ID:???
>>69
スピットは速度が足らんね。
性能不足のB-36Aならいざ知らず、曲がりなりにも50年代の戦略爆撃機なんだから
ジェット機じゃなきゃ無理だろ。タンクでも高空で待ち伏せして一撃がいい所だな。

73 :名無し三等兵:03/04/07 15:54 ID:???
B29はミグ15で最適だが、ミグ17が完全に最適。ミグ19が究極なまでに最適!エースコンバットにでる機体が超究極なまでに最適!
B36はミグ17で最適だが、ミグ19が完全に最適。エースコンバットにでる機体がもっと最適!

74 :名無し三等兵:03/04/07 17:20 ID:???
「漂流要塞1996」に出てくる晨風。

75 :名無し三等兵:03/04/07 22:49 ID:???
B-36とフェニックスミサイル(当然システムやレーダーも)でいいじゃん。

…何発積めるんだろう?ドキドキ…ああ、ナイキでもいいけど(w

76 :名無し三等兵:03/04/07 22:52 ID:???
前スレでも前々スレでもTa−152は大人気なのにBv−155は殆ど言及
されることが無いのは何故でしょうか?(Bv−155は何がいけなかったの
でしょうか?)

>>70のパロディー
低空ならテンペストで、高空はウェルキンとか・・・・・・ダメ?



77 :名無し三等兵:03/04/07 23:54 ID:???
>76
実戦配備まで漕ぎ着けたのと試作で時間切れの差と思われ。
しかも本命の再設計版はメッサ−版よりカッコ悪いしなあ。


78 :名無し三等兵:03/04/08 00:23 ID:???
>>76
Bv-155 知りません
まさか!にっくき連合軍側の機体じゃあないだろうね

79 :名無し三等兵:03/04/08 00:25 ID:???
ライントホターはとどかない?
シュメッタルリンクは?

80 :名無し三等兵:03/04/08 03:09 ID:???
プロペラ機でよいならベアとか

81 :名無し三等兵:03/04/08 08:01 ID:???
>>80
ベアにAC-130みたいな武装させてB-36を攻撃・・・ハァハァ

82 :名無し三等兵:03/04/08 08:58 ID:???
>>81
当然、そのTu-95の管制を行うのはTu-126“モス”ですよね

83 :名無し三等兵:03/04/08 11:46 ID:???
>>67-68
少々待て
ミリエア引っ張り出してみる
「ドイツ試作戦闘機」か「Me262特集」の号だろ

84 :名無し三等兵:03/04/09 00:09 ID:???
>>76です >>77ありがとうございます。
>>78 ドイツの飛行機です。

85 :名無し三等兵:03/04/09 06:55 ID:???
B52を・・・というスレもあったが消えた?

次はB-1と考えて思ったのが、超音速で低空侵入する戦術爆撃機
を撃墜する方法、という事だが最早無理か

86 :名無し三等兵:03/04/09 09:05 ID:???
>>85
どうせなら、B-70を(ry

87 :名無し三等兵:03/04/09 12:16 ID:???
B-1はF-4EJの後継機

88 :名無し三等兵:03/04/09 13:34 ID:???
>>83
「ミリエアがソ−ス」君、発電用プロペラなんてのは見つからなかったみたいだな。

89 :名無し三等兵:03/04/09 13:37 ID:???
>>88
確認したの?
仕事が速いなぁ

90 :名無し三等兵:03/04/09 13:38 ID:???
>>86
B-70を撃墜するには、やっぱMiG-25でしょ。
なにしろ、もともと、そのためだけに作られた戦闘機なわけだし。

91 :名無し三等兵:03/04/09 13:41 ID:???
>90
いや、最近の説ではSR-71、つーかA-12用だったというのが有力

92 :名無し三等兵:03/04/09 13:57 ID:???
>89
自分で言い出したんだから早く見つけてきなよ、ミリエア・ソ−ス君(藁

93 :名無し三等兵:03/04/10 12:29 ID:???
>92
なんだ、自分は調べてないのか

94 :92:03/04/10 13:14 ID:???
ウチにある資料には、発電プロペラを装備予定だったと書いてあるのはないんだよ。
生憎キミのバイブルであるミリエアなんてのは持ってないんで、期待してるのさ(大藁

95 :名無し三等兵:03/04/10 13:24 ID:???
>94
そいじゃ発言権ないじゃん…


96 :名無し三等兵:03/04/10 13:32 ID:???
だからどんなタイプの計画型のどこに装備予定なのか書いてくれよ。
キミの持ってるミリエアには書いてあるんだろ?勿体振るなって(爆藁

97 :ギコ猫ソフト ◆xoLYxosaa6 :03/04/10 13:34 ID:???
P-3CにE-2のレドーム載っけて、AIM-54積んだ変な奴は?

ネタふって言うのもなんだが、たしかミサイルの排炎問題で実用ならずだったな

98 :名無し三等兵:03/04/10 13:34 ID:???
>96
まぁ待てよ
いつものパターンなら日曜か月曜に報告がある

99 :名無し三等兵:03/04/10 13:43 ID:???
>>97
ソリは亡き青木@ハゲのジョークをノブさんがマンガにして
それを10年ほど後に思い出した海自の某幹部が冗談のつもりで
世界の艦船の記者に語ったら、そいつが真に受けて記事にした
という間抜けな顛末で

100 :ギコ猫ソフト@ねこ助:03/04/11 15:22 ID:???
>>99
なるほど。では無知を恥じて吊って来ます
    ||
 ノ⌒||^ヽ ゴメンね、お兄ちゃま・・・
彡/‖ ̄ ヽ
 | |`====′
 | |__|
 凵 ##ヽ
 ∪###ゝ
  ^T TT´
   | ||
   「 「 |
   し'し'
    ;
  -━━-


101 :名無し三等兵:03/04/11 23:43 ID:???
プロペラ戦闘機の性能はww2末期の機体がほぼ限界点
いくら強力なエンジンが作れたとしても
プロペラの回転速度よりも早い速度の機体は不可能

102 :名無し三等兵:03/04/11 23:48 ID:???
ターボプロップ機
ワイバーンどうよ?

103 :名無し三等兵:03/04/11 23:54 ID:???
ポゴ

104 :名無し三等兵:03/04/12 11:33 ID:???
>101
超音速プロペラを使えよ

105 :名無し三等兵:03/04/12 12:30 ID:???
プロペラ先端速度が音速になり衝撃波が発生しだす
その前にプロペラピッチ角が足らなくなる

106 :名無し三等兵:03/04/12 12:36 ID:???
どうしてもスクリュープロペラで音速を出すんだ。どんなハイパワーなエンジンだってやるからと言われれば、不可能じゃないよ。
自分で実験して得た結論でもないんだろうし、決めつけてかかる必要はない。

107 :名無し三等兵:03/04/12 12:37 ID:???
>105
アラビアの刀風の形状でその問題はクリアできる
http://www.bohebohe.com/two_arabian.htm

108 :名無し三等兵:03/04/12 14:04 ID:???
むかしNASAがDC-9の2基のエンジンの1基にスクリュープロペラ付けて
実験してたけどアレどうなったの
うまくいったという話聞かないけど

109 :名無し三等兵:03/04/12 15:00 ID:???
>>97C5改造の早期警戒機なら自衛火器として積めそうだ。
どうせ使わんけど少数の敵に突破されたら(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
の機体乗員のお守りにはちょうど良い。

110 :名無し三等兵:03/04/12 23:31 ID:???
プロペラ回そうがジェット推進で行こうが結局は使う武器の種類が問題。
極端なことを言えば、赤とんぼやストリングバグみたいな複葉機でも
スティンガーやブローパイプを搭載すれば迎撃できるってこと。

以上!

111 :フォケウルフ社広報:03/04/12 23:40 ID:???
>>110
赤とんぼ ストリングバグ

地上からスティンガーやブローパイプを使うのと変わらん

112 :名無し三等兵:03/04/13 00:28 ID:???
>>101
二重反転ペラとか、つかえばいいんじゃないの。
シーファイアの末期の生産型とかTu-95のように。

113 :名無し三等兵:03/04/13 02:07 ID:???
二重反転ペラつかっても
プロペラ先端速度が音速に達するのを防止することはできず
また、機体の進行速度に応じてペラのピッチ角を増加させるのも限度があるので
F−86なみの性能を出すのは厳しいかと
ただ、可能性としては
(この場合、プロペラ機とは呼べないかも)
NASAが以前、DC−9でテストしてた
ターボプロップとターボファンジェットの中間みたいなやつ
あれならF−86程度の性能は可能かと

114 :名無し三等兵:03/04/13 02:14 ID:???
>>113
ならば、四重反転ペラで・・・きりがないな。

115 :名無し三等兵:03/04/13 10:41 ID:???
ピッコロ大魔王


116 :名無し三等兵:03/04/13 10:45 ID:???
B29のつぎはB36か?

次スレではB52キボンヌ。そのつぎはB1

117 :名無し三等兵:03/04/13 10:57 ID:pmK8sgdc
ゴブリンvs桜花

118 :名無し三等兵:03/04/13 12:34 ID:???
>>113
で、ベアの設計陣が考え出したのが「でっかいペラをゆっくり回す」だな
P3Cとかの写真はペラがぼやけて写っているがベアのははっきりと写っている
これだと先端速度の音速問題がクリアーできる。
ただ、この方式には問題があって、詳しい奴曰く「自動車を5速でスタートさせる」
のと等しいそうだ。実際ベアの配置されている航空基地の滑走路は異様に長い。
と、言うことは迎撃機に不可欠なダッシュ力が殆ど得られないことを意味するわけで…

あと、「オネアミスの翼」で登場したブーメランペラ(これによって音速問題をクリアー)
の戦闘機はあがなち妄想ではなく、現在の最先端技術(複合素材等)を用いれば
可能だそうだが「何に使うの?」と言う現実問題によって開発されていないのが実情

119 :名無し三等兵:03/04/13 12:43 ID:???
ブーメランペラでF−86と同じ程度の性能を出せたとしたら
格段に燃費はいいと思う

120 :名無し三等兵:03/04/13 12:58 ID:???
ブーメランペラ?
スキュードペラっていわない?

121 :名無し三等兵:03/04/13 13:02 ID:???
>120
ソリはボートだけ


122 :名無し三等兵:03/04/13 14:41 ID:DXmuC3i4
>>118
離陸補助ロケット使うとかどう?
確かスーパーセイバーで試してなかったっけ。

123 :名無し三等兵:03/04/13 15:45 ID:???
>>122
Me262で使用していたね。
離陸はそれでOKだと思うけど空中機動が難しいと思う。
それにベアペラだと脚を極端に長くしないといけないから紫電の二の舞に…

自分的にはTa152でR4Mの斉射かな。絵的に一番萌える

124 :名無し三等兵:03/04/13 16:18 ID:qDIcrnml
>>118
>と、言うことは迎撃機に不可欠なダッシュ力が殆ど得られないことを意味するわけで
AAMを搭載した状態で常時、交代で空中待機させておけば問題なし。
費用がいくらかかるか検討もつかんが。

125 :名無し三等兵:03/04/13 16:31 ID:???
>>124
AAMなんぞいらん。
昔の海戦のように、機銃で同航戦をする、B−36とベアがみてみたいぞ、俺は。

126 :名無し三等兵:03/04/13 17:09 ID:???
掃射機は

127 :名無し三等兵:03/04/13 17:12 ID:???
|ω・`)途中で送信してもーた。
改めて…掃射機は駄目でつか?

128 :名無し三等兵:03/04/13 18:22 ID:jxmEcckN
仮想戦記だとどう処理してますか?
やっぱりジェット?

129 :名無し三等兵:03/04/13 20:46 ID:???
要塞の再度ストーリーで、ブーメランペラの双発機で音速突破ってネタがあったが。


130 :名無し三等兵:03/04/14 21:58 ID:???
もっともっとー!


131 :名無し三等兵:03/04/15 12:18 ID:???
Me262発電プロペラ装備説の奴、日曜も月曜も報告がなかったな。
予告までしたくせに、都合が悪いとバっくれかよ(藁
間違ったなら間違ったで素直になれよなあ(大藁


132 :名無し三等兵:03/04/15 12:21 ID:???
>>131
【飛燕】日本液冷倶楽部【彗星】

スレを勘違いしていたらしいぞ
訂正が入っているのでもう少し待つ価値はあるww

133 :名無し三等兵:03/04/15 12:22 ID:???
粘着キモ

134 :名無し三等兵:03/04/15 13:54 ID:zljMF2Gh
パイロット養成セット
総額約¥18,000のセットがたった\2,000です。
http://www.auction.co.jp/mem1/item/mem_itm_item.asp?LOT=282068
リンク先にメールアドレスがあります。

135 :名無し三等兵:03/04/16 02:11 ID:???
>131-132
あれ程自分へのレスにすかさず反応するくせに、今回の件では
妙にレスポンスが悪い上にスレを間違うのは演技臭い。
まあ、なにかしら発電用プロペラに類するものを見つけて来た
としても、ソ−スがミリエアでは致命的に信用できないがな。

136 :名無し三等兵:03/04/16 06:00 ID:???
>135
そんなに煽りなさんなって(藁
どんな話が聞けるのか期待して待ちましょ。
登場は例によって昼頃ですかな?


137 :名無し三等兵:03/04/16 09:50 ID:???
>>135
まぁ、そんなにHESHしなさんな(藁
試作一号機(だっけ?)は機種にレシプロエンジン積んで飛行は行ってるし
それと間違ったんじゃないの?
(間違ったらゴメソ っと最初にいっておく)

138 :名無し三等兵:03/04/16 11:57 ID:???
>135
例のジェーンの次期日本戦闘機の想像図の基図報告はほぼ1年経ってからだし
すばやい反応があったのはF-15の撃墜報告だけだったと思う


139 :名無し三等兵:03/04/16 12:17 ID:???
>>138
訳わかんないこと書いてないで何が見つかったのか書けよ、ご本人。

140 :名無し三等兵:03/04/16 12:27 ID:???
>139
CCVスレ

141 :名無し三等兵:03/04/16 12:32 ID:???
結局何も見つかりませんでした
発電用プロペラは勘違いでした
どうもお騒がせしてすみません


142 :名無し三等兵:03/04/16 12:50 ID:???
で、本題の「B36〜(以下略)」に戻るとしますか

143 :名無し三等兵:03/04/16 13:51 ID:???
複葉機でB17--とかないの。あとフランス4発爆撃機もどう

144 :名無し三等兵:03/04/16 16:25 ID:???
>>143を和訳してくれる帰国子女キボン


145 :143番の人返事ください:03/04/16 16:50 ID:w4/LZ2pC
日本帝国軍の未完成の富嶽とかは?


146 :名無し三等兵:03/04/16 16:52 ID:???
UFOを撃墜するのに最適な有翼機は何よ

147 :名無し三等兵:03/04/16 19:15 ID:???
>>146
シャドーのスカイワンに決まってる 愚問

148 :名無し三等兵:03/04/16 19:52 ID:???
>>142
そんな飛行機ないよ。B-36をどうやって、プロペラ機でおとせっていうんだよ。

149 :名無し三等兵:03/04/16 20:07 ID:???
ミサイル使っていいのならば輸送機ならば何でもありかな?


150 :名無し三等兵:03/04/16 21:30 ID:???
>>149
だから、ベアにミサイルを沢山積んで・・・
ハーキュリーズでもコックでもいいけど


151 :名無し三等兵:03/04/16 22:31 ID:???
>>141
やけに素直だが別人だろ。
>>142が本物くさいが、反論やら指摘をしてないのはその通りだからかい。

152 :名無し三等兵:03/04/16 23:24 ID:qQM4M/Tv
143です。
WWUで活躍したバイプレーンといえはソードフィッシュですが、B17はむりですかね
ほかありそうですか?


153 :名無し三等兵:03/04/16 23:51 ID:???
>152
ソ−ドフィッシュでB-17に何をしろと?

154 :名無し三等兵:03/04/17 00:13 ID:zZXKqXNq
>>153
後部銃座で撃墜でしょう。

155 :名無し三等兵:03/04/17 00:16 ID:???
>>153
そりゃあんた方向舵を狙って操舵不能に(略

156 :名無し三等兵:03/04/17 00:19 ID:gSuu8+/B
これは安いアダルトDVD一枚900円!!
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚900円!!
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚900円!!
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚900円!!
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚900円!!
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚900円!!
http://www.net-de-dvd.com/


157 :山崎渉:03/04/17 10:38 ID:???
(^^)

158 :名無し三等兵:03/04/17 11:50 ID:???
↑バカ

159 :名無し三等兵:03/04/17 12:51 ID:???
>>151
やっぱ判るよなぁ。奴は絶対書かないからな。
切れるかと思ったがなにげにスル−されたんで、代わりに謝って損したよ(藁


160 :名無し三等兵:03/04/18 11:22 ID:???
>>159
おいおい、自白したら意味ないだろ

161 ::03/04/19 15:16 ID:???
1だが、ポケモン映画の前売りと今度のゴジラ映画が楽しみだ

B29はミグ15のミサイル1発なら耐えられる
B36はミグ17のミサイル1発に耐えられる

B29が究極のレシプロ爆撃機なら
B36が超究極のレシプロ爆撃機だ


162 : :03/04/19 21:39 ID:???
>>161
貴様が>>1かぁ!

B-36の実用型はレシプロ/ジェットの混合動力だぞ

163 :名無し三等兵:03/04/19 23:04 ID:???
>>162
ジェットは主に離陸時にしか使用しないって話を聞いた事がある。
って、またHESHされるかな…


164 :名無し三等兵:03/04/20 00:29 ID:JOg4xfxd
>163
確かにそれは違う


165 :名無し三等兵:03/04/20 00:33 ID:lGwjoCyt

http://www.sutoband.org/cgi-bin/s1_bbs.cgi
「クラスター爆弾には公式見解以外の使い方が想定されている」
と、とんでもない事をすっぱ抜いた(藁)首藤大先生のBBS


166 :名無し三等兵:03/04/20 00:53 ID:Sty2wFQU
1#ケースハードの六式戦
2#漂流要塞の機体。
3#DO335

167 :山崎渉:03/04/20 05:15 ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

168 :カミーユ:03/04/21 10:13 ID:???
↑逝ってよし


169 :名無し三等兵:03/04/25 02:45 ID:???
>165
まさかこの2ちゃん以下の罵りあいをやってるBBSって公金で運営されてるわけじゃないよね?

170 :ゆうじん:03/04/26 01:44 ID:LuWxUWiN
DHCー8に火器を積み込むってのはいかがでしょうか。

171 :名無し三等兵:03/04/26 12:47 ID:???
>170
DHC、あそこの社長は社員にもタレントにも
次々と手を出す癖があるんで嫌いだ



172 :名無し三等兵:03/04/27 08:40 ID:???
決まってる田郎!対ゴーショーグン


173 :名無し三等兵:03/04/29 12:08 ID:???
>>128
忍者部隊が潜入、強奪。

174 :名無し三等兵:03/04/29 12:13 ID:???
Me262の「発電用プロペラ」問題
たしかに計画にはあるが、特定のタイプに積むんじゃなくて
Me262を含めてあらゆる高速機(プロペラ機、爆撃機含む)
に積む計画だったそうだ
設置場所は機種によっていろいろ
必ずしも機首とは限らんらしい

175 :( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :03/04/29 12:45 ID:???
Me262の試作壱号機に・・・ロケット弾積んで・・・
っつーコトを考えるσ( ̄▽ ̄;は逝ってヨシでつか?

176 :名無し三等兵:03/04/29 12:50 ID:???
>175
ん?Me262Cは?


177 :名無し三等兵:03/04/29 12:51 ID:???
おう、ロケットエンジンじゃなくてロケット弾だったか
そいつなら実戦で使ってる


178 :名無し三等兵:03/04/29 12:52 ID:???
ううううう。今日は誤読が激しいな
寝よう
>175
すまん

179 :( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :03/04/29 12:56 ID:???
>>178
疲れてるのでは?w

180 :名無し三等兵:03/04/29 13:29 ID:???
>>170
あんなカコワルイ機体
年収1300万じゃあ乗れねーよ

181 :名無し三等兵:03/04/30 21:23 ID:???
>>174
だからさ−Me262の計画機の場合は、どの計画機のどこに装備しようとしてたのよ。
ミリエアに出てるつ−くらいだから、何かしらの記述があるんだろ?

182 :名無し三等兵:03/04/30 23:24 ID:???
スレタイを謙虚に受け止めると
サーブ2000だな

ただし、武装が必要

最近のダーボプロップ機、性能いい。

183 :名無し三等兵:03/04/30 23:45 ID:Zo3kqF6t
あまいぜんべーる

184 :名無し三等兵:03/05/02 15:49 ID:???
決まってる、屠竜


185 :名無し三等兵:03/05/08 11:59 ID:???
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/4295/XF-88B.html
もうこれでいいじゃん音速出るよ。
一応ペラもエンジンも付いてるし

186 :名無し三等兵:03/05/11 13:07 ID:???
185
純粋ではない


187 :名無し三等兵:03/05/12 21:43 ID:???
「丸」6月号に、混合動力機が幾つか載ってた。
1946年で最速800キロのもあったのか

34 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)