2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ナイスなスピーカー part16

1 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/08 10:08 ID:so5+eZ8j
ナイスなスピーカーについてのスレです。
インプレや購入相談等々について語りましょう。

■前スレ ナイスなスピーカー part15
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1069540785/

過去ログ、関連スレ、リンク等は>>2-5位?


2 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/08 10:11 ID:so5+eZ8j
過去ログ
part14 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1061091634/ (html化待ち)
part13 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1055868324/ (html化待ち)
Part12 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1051954696/ (どっかいった?)
Part11 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1045893299/ (html化待ち)
Part10 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1041077741/ (html化待ち)
Part9 http://hobby.2ch.net/av/kako/1037/10371/1037141968.html
Part8 http://hobby.2ch.net/av/kako/1033/10338/1033831340.html
Part7 http://hobby.2ch.net/av/kako/1030/10304/1030493382.html
Part6 http://natto.2ch.net/av/kako/1025/10257/1025787227.html
Part5 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1021734497/ (html化待ち)
Part4 http://natto.2ch.net/av/kako/1018/10185/1018578850.html
Part3 http://natto.2ch.net/av/kako/1014/10142/1014203021.html
Part2 http://natto.2ch.net/av/kako/1000/10001/1000180735.html
Part1 http://natto.2ch.net/av/kako/978/978865087.html


3 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/08 10:11 ID:so5+eZ8j
関連スレ
【AV機器板】
ナイスなアクティブスピーカー part3
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1072362576/
狭い部屋にもピッタリな小型スピーカー Part3
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1070427728/
ホームシアター用5.1chスピーカー&ケーブル part7
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1074355950/
ナイスなポータブルスピーカー
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1060748551/
センタースピーカーってどうよ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1035220351/
ナイスなトールボーイスピーカ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1053080888/

【ピュアオーディオ板】
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 5★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1077199719/
◆スピーカーケーブルおすすめ〜Part12◆
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1072712706/
値段に比して抜群の高音質スピーカー *3
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1077284085/
単独スレは難しいスピーカーについて語ろう
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1072575468/
10万円以下でピアノ曲を鳴らすスピーカーは?
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1073666374/


4 :メーカー・代理店・ショップリンク:04/03/08 10:13 ID:so5+eZ8j
某コテハンのHP
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/2723/
各種インプレ、代理店などのリンク集など充実してまつ。
<ショップリンク>
これ以外にもいっぱいあります。地方別に充実させたい今日この頃。
【秋葉原編】
●テレオン
http://www.tereon.co.jp/kaisha_annai.html
●ダイナミックオーディオ
http://www.dynamicaudio.com/
●ヤマギワ 本店
http://st5.yahoo.co.jp/yamagiwa/
●石丸電気 本店
http://www.ishimaru.co.jp/
●アバック 秋葉原店
http://www.avac.co.jp/
●サトームセン 秋葉原本店
http://www.satomusen.co.jp/
●サウンドクリエイト
http://www.soundcreate.co.jp/
【関西編】
●河口無線
http://www.kawaguchimusen.co.jp/
●シマムセン
http://www.shimamusen.co.jp/
●逸品館
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/
●ニューオーディオ・ナニワ
http://www.naniwa-dengyosha.co.jp/top.htm
●共電社
http://www.kyodensha.com/


5 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/08 10:31 ID:nUkdve5d
5ゲッツ

6 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/08 12:25 ID:wupGRN3y
1-4
乙サンです。

でははじめに、久々にあちこちで評判のいいモニターオーディオの
Radiusについて語りませんか?
http://www.hifijapan.co.jp/Radius.htm

7 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/08 12:41 ID:ugM+ei0I
>>6
ID変えたらマルチポストがばれないとでも思っているのかい?

> 755 名前: [] 投稿日:04/03/08(月) 12:21 ID:siLu35Os
> モニターオーディオの新製品の「ラディウス90」ってのが、いたる所で
> 評判いいよ。サイズは超ミニ。

> http://www.hifijapan.co.jp/Radius.htm

こんなことしてたら誰も情報くれないよ。
語るのは構わないがネタ振りはも少し上手くやってね。

8 : :04/03/08 16:30 ID:siLu35Os
>>7

それ俺なんだけど(笑
>>6さんは違う人だよ。
それにラディウスが至る所で評判いいのはほんと。
ジョイフルオクダとか吉田苑とかね。
評判がいいから、僕の他に話しを聞きたがってる人が多いのも当たり前

9 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/08 17:10 ID:8103Io43
>>6>>7
ラディウスよりもそこの姉ちゃんについて語りたいです。

10 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/08 19:57 ID:CjpeQUBd
何人だろ?

11 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/08 20:13 ID:rRcrwn/A
ギリシャだな

12 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/08 20:52 ID:Lu2jf+F5
どう見ても一人だろ。

13 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/08 21:09 ID:8103Io43
ブラ透けてないですか

14 :6:04/03/08 22:26 ID:wupGRN3y
>>7
俺が6ですw
マホガニーもいいけどメイプル?もきれいですね。
サイズはちっちゃいし、俺みたいな極SPフェチにはたまらんね。
Image11と迷ってる最中です(倍以上値段違うけど)

15 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/08 22:49 ID:VWWJI3vG
オーディオ初心者というか、全く無知なものです。
アンプとSP合わせて7万位のお勧めを教えて下さい。

前スレを読んでみたんですが、わかりませんでした。
わかった事といえば、
テレビの横にSPを置く予定なので防磁がいいって事と、
トールボーイがスペース的にはいいかなと思った事です。

用途は、
DVDプレーヤーから、ハードロックを聞く事、映画を見る事、PS2でゲームする事です。
出来ればPCでゲームをするときにも利用したいです。

希望としては小音量でも、まずまずの迫力であるのがいいです。
将来的には5chにしてみたいです。

また、無知な私に、初心者入門的なサイトも教えて下さい。
よろしくお願いします。

16 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/08 23:01 ID:Ma8XI+qN
廉価版ホームシアターの実力は?7
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1078145546/

どう考えてもこっちで聞いた方がいいと思うけど。
7万ならスピーカー買って終わるよ・・・。

もしくは>>6のスピーカーを買って、残りの予算でなんとか
AVアンプを都合するとか。radiusをリアにすれば無駄にならない・・・。

17 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/09 10:17 ID:0X3C3Bh7
ジョイフルオクダのHP見てみたけどアレが評判いいだって?
カタログ値と抽象的な礼賛だけで具体的な音のことはまともに書かれてなかったが
とりあえずラディウスは初心者が喜んで飛びつきたがる機種だってことはよく分かった。
楕円についてはアンチと言われるのも迷惑なので特に何も書かないがな。

18 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/09 12:49 ID:zrMUw7QI
小型SPだから低音がどの程度出るかだなあ。
結局サブウーハーが必要になりそうな気がする。
そうするとアンプにプリアウトが必要だということになって、
芋づる式に買い物をするはめになるかも。

19 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/09 13:02 ID:kwBLsd+C
Radius90って元々は5.1ch再生環境作るためのSPがねらいでしょ。
サブウーファーがラインに有ることからもわかる。
こいつだけで完結させるシステムを組もうとするとちょっと違うかもね。
PCでのデスクトップ再生用に合うかも知れないから、こんど聞いてみようと思います。

20 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/09 16:16 ID:n5G+OXTi


21 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/09 22:49 ID:nCaFEFKB
Radiusよさそうな気もするが、ENTRY-Sでいい気もする、となるとImage11でもいいかな・・・
同シリーズでサブウーファーを強くPRしてる機種は低音カットしてる気がするな・・・


22 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/10 03:03 ID:SI0wZoiW
>>21

サブウーファーに関係なく、小型スピーカーは低音をカットされてるって。
それにこのクラスのサブウーファーは、DVD(映画)には良いけど
音楽を聴く分には向かないから、組み合わせて聴くのも今一だし。
低音の質も今一だし。
よって、このクラスの小型スピーカーは低音なんて必要ないと
言う人が買うもんだヨ。


23 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/10 20:27 ID:4VruQrsY
限度があるワナ
12cmウーハーのスピーカーでもバランスがいい物はSW無しで聴ける
12cmウーハーならどれでも同じというわけではない
Radiusは論外。SW無しでは音楽は聴けない

24 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/10 21:42 ID:GmMoTEaP
幻想的な音のするSPを教えてたもれ。

25 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/10 21:47 ID:AYSkzf7H
BOSE

26 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/10 22:00 ID:lYRa94/z
>>18

聞いたことあるけど、低音はもちろんまるで出ない。
音的にもあまり印象はない。
まあ、流行にのって小さいのも作ってみたよぐらいのSPだと思う。
ここで話題になり始めてたのをみて、業者さんが必死なのかなと思ったぐらい。

27 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/11 07:24 ID:TP1e0Zgg
ペナウディオってどうですか?
見た目がいいんで気になってます。


28 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/11 08:23 ID:yDLu02gi
http://www.soundhouse.co.jp/new/200312/classicpro_ex10m.htm
テンモニ風爆安モニター

29 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/11 11:24 ID:jyphxCbI
http://www.alesis.jp/index.html?http://www.alesis.jp/products/pd_m1activemk2.html
更に爆安アレシスモニター
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=120&product_cd=MONITORONEMK2&iro=&kikaku=
13800円

30 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/11 17:22 ID:tY6rRaqB
>>27
最近お茶ユニオンのアクセ館でずっと鳴らしてるね。
ユニークなデザインで面白いっすよね。音場感が良さそう。
小音量でしか聞いてないので解像度やヌケまではわからんが

31 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/11 23:08 ID:Ed3HonGz
前スレの最後の方でも聞いたんですが、コレって実際どうなんですか?
http://www.timedomain.co.jp/

32 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/11 23:29 ID:cHWrRcRr
>>31
まあ、一種の健康食品みたいなものと思ったほうが良いかもしれない。
(オーディオ村にたくさん載ってるやつw)
効用書きを呼んでその気になれる人向き。

私の場合、オーディオの楽しみは包み込むような低音とすっきり伸びた高音が不可欠と思ってる
古い人間のせいか、どうやってもパソコンのおまけスピーカーの音にしか聞こえなかったよ。

33 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/12 00:42 ID:QcWcMmfB
>31
フルレンジスピーカーとしての良さは十分に味わえると思います。
絶対的な性能はさすがに厳しいですけど

34 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/12 12:34 ID:kyuXSryG
ペア価格が10万のトールボーイと
5万のブックシェルフならサラウンド用のフロントに
どちらを買うのが幸せになれるでしょうか?

35 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/12 12:49 ID:Dlb53GXe
>>34
SPを選ぶ基準を価格とサイズしか知らんヤシは何買っても同じ。
財布と相談して見た目の好きなほうを選べ。

36 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/12 23:27 ID:QaSofMRY
>>34
トールボーイ

37 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/12 23:32 ID:dQZixuf1
>>34
ブックシェルフ+質のいいスタンド

38 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/12 23:59 ID:8Tqv86Jr
スピーカーなんざ、アンプで音が決まるのさ。
個々のパーツのバランスを無視して
システム構成なんてするのは・・・。

39 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/13 01:21 ID:EGOQhk+h
KEFのQ1ってどうでしょう?
何向き(POP、クラ)のスピーカーです?

あの小ささで、低音出るかどうか心配でして・・・

40 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/13 02:38 ID:+pgi6ZKz
ソニーのSS-X30EDって音いいの?
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_448919/9463654.html


41 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/13 02:58 ID:n2PnZbTU
>>40
マルチウザイ!!

42 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/13 07:33 ID:pKHSEN5I
>>39
Q1て同価格帯の主たるラインナップに比べるとでかい方だと思うけど・・・
低音も量感があるにはあるが、キャビ容量が狭いせいかちと膨らむ傾向がある。
上(Q5,Q7)に行くと余裕も出てくるが・・・
店頭で試聴した感じPOPもクラも行けると思う。
ボーカルでもラッパでも何でもふくよかな感じで鳴ってた。

43 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/13 08:12 ID:D7iQqkl7
>>37
良質のスタンドのお勧めは?


44 :39:04/03/13 14:10 ID:EGOQhk+h
>>42
ありがとうございました。どうか客体のブックシェルフと比べたのではなく、
Q5,Q7に比べて小さいということで心配でした。

キャビ容量が狭いと「膨らむ」んですね。私は逆に痩せるのかと思ってました。
(少しボワつくってことかな?)

サラウンド用(ライブDVD&CD)に、小さめのスピーカーを探してます。
前はB&W DM604です。Q7も気に入っていたスピーカーなので
その弟分はどうかなと思いました。

45 : :04/03/13 15:20 ID:/buaoK+P
超小型SPだと低音が出ないというのは真理だけど
アパートなんかでは、床や部屋が低音で揺れない分
音量上げれるからありがたい場合もあるよ。

それに低音が出るSPを暫く聞いた後、低音が出ない
SPに切りかえると、物凄く寂しくなるけど、中高音
の質が良ければ、暫く聞いている内に寂しいとは
感じなくなるよ。耳が慣れる。

例えばビクターのウッドコーンミニコンポだって
低音はあの小さなSPだから、限界があるけど
それでもバランス良く綺麗な音で鳴ってるでしょ。


46 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/13 15:25 ID:ZQEIRygx
バックロードホーン

47 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/13 18:50 ID:pKHSEN5I
>>44
自己訂正
キャビ容量が狭いから「膨らむ」のとは違います。
誤解を招く書き方をしましたスンマソン。
バスレフポートとの関係も出てくるし一概に「容量狭い」=「膨らむ」にはつながらないと思います。
ただQシリーズの場合は、なぜかQ1が一番ふくよかな傾向にあり、上位に行くほどスマートにてんではありませんが
下の出方がストレス感じさせない印象を受けました。Q7まで行くと高域も良くなってきます。

48 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/13 21:02 ID:Go9L1UH/
>>44
Q1の場合、キャビ容量が狭いから「膨らむ」のではなく、重低音の伸びのなさをカバーするために
意識的にふくらました音づくりをしていると思う。
中低音だけに限れば、Q7よりQ1の方がふくらんだ感じがある。
とは言いつつも、このサイズを考えれば十二分に低音は伸びている方だと思う。

しかし、フロントがB&W DM604なら、。同じDMシリーズでそろえる方が良いかもしれない。
同じイギリス製でも、結構音の傾向は違うよ。

49 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/13 21:03 ID:q+NwVxRt
正解!

50 :39、44:04/03/13 23:48 ID:EGOQhk+h
>>47,48
ありがとうございました。
「膨らむ」というのは、デノンのトールボーイのようなものでしょうか。

おっしゃるようにDM601や2も候補なのですが、KEFも良さそうに見えて・・・・

音の傾向違いますか。604はQ7と比べてもより解像度が高いと言うか、
中高音が少し強いというか。

もう少し悩んでみます。あ〜サラウンドスピって選ぶの難しい・・・

51 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/14 10:00 ID:mcc7mSrW
JBLの4312Mk2wxがホスィ

52 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/14 10:21 ID:/YU2zPOC
低域がドンドンと響くスピーカはどんなところがいいんでしょう?
JBLなんかは、結構ライブ会場とかで使われている気がしますが。

53 :とおる:04/03/14 14:44 ID:s4n3CUtM
まもるいる?


54 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/14 17:36 ID:KVpEg2LG
http://www.avshopping.co.kr/avshop/f13_s30_l1.html
今や韓国の方がオーディオ盛んなんだな・・・
モデル数といい、カラーバリエーションといい・・・

うらやますぃ・・・


55 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/14 23:22 ID:KVpEg2LG
定価5〜8マンで、オールマイティに使えるSPはどれですか?
クリアーで低音もそれなりに欲しいです。
質のいい中音、コモラナイそれでいて聴き疲れしないSPが良いなあ

コンコルド139S
ALPHA20
ENTRY M
SB3

思いついたのは以上ですがいかがですか?


56 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/14 23:48 ID:bRBtkuDA
>>52
ドンドン鳴るのは生理的に気持ちいい。(個人差あり)

ただ、JBL含めたPA用スピーカーは意識的に重低音切ってるから、
個人的にはちょっと寂しい。ドンドンよりブフォンブフォンあたりが適切な擬態語か?

57 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/14 23:51 ID:bRBtkuDA
>>55
まさしくその順番で、上から下へ聞き疲れしない音になる。(コンコルドとAlphaは微妙だが)
ただ、その分活気のない音に感じる人もいるかもしれない。

58 :55:04/03/14 23:57 ID:KVpEg2LG
>>57
おお、サンクスです。
もう少し各SPの特徴をお教えいただければ幸いです。

大雑把に言って上から下へ  ピュアAU向け→AV向け
                   マターリ→メリハリ調
                   クラシック→ロック系
                   って感じかな??


59 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/15 00:11 ID:9JN2Y5gP
>>58
すまん、逆だ。

コンコルドの方がNHTより圧倒的に活気がある。

徹底的に個人的感想書いておくと、
コンコルド139S・・・バランスは絶対105より良いけれど、まだ低音が足りない気がする。
ALPHA20・・・あんまりちゃんと聞いてないが、中高音が張り出した印象。
ENTRY M・・・・こっちはENTRY Sに比べて個性が無くなった感じ。低音に芯があって良い。
SB3・・・圧倒的に低音がでる。その分中高音が引っ込んだ感じ。AVには圧倒的に強い。

私だったらがんばってモニターオーディオのSilver Studio1にする。
さすがに音のクリアさは価格以上の差がある。

60 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/15 06:26 ID:78XUqHLP
>>55
正直、人によってどんな音をオールマイティと取るかは違うし
クリアさや低音や中域の艶の好みなんてまさに人それぞれ。
きちんと試聴して自分で選んだ方がいいよ。
個人的な好みはコンコルドかALPHA20だが

61 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/15 19:38 ID:h6+wHYS3
DENONのPMA-390YとDCD-755Uを購入予定なんですがスピーカーを何にするか悩んでいます。
普段はロック系の音楽を良く聴きます。部屋は一人暮らしの7畳です。
予算は5万程度までなら出せます。ご教授よろしくおねがいします。

62 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/15 22:39 ID:HNN8kK05
ばふんばふんっていう低音はウザイ
ぼんぼん、とかも嫌ゐ

63 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/15 22:41 ID:HNN8kK05
>>61
こういうときこそ4312Mk2 wxがいいよ。
定価、ペアで24万円。
重量、ペアで40kg。

64 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/16 06:09 ID:DCmJUVRI
>>63

65 : :04/03/16 08:16 ID:QrsuzqZg
なんかロック系って言うと、必ず4312薦めるね。
別に悪い音とは言わないが
本当に聞いたことのある奴が書いてるんだろうか?
評論家の博さんも泣いてるよ。

66 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/16 16:43 ID:HhNT3Bo3
ここだけの話、SB3て上下逆さまで使うと問題あるの?


67 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/16 17:11 ID:KP2uNqpr
ここだけの話、何を聞きたいのか見えてきません。

68 :名無しさん@3周年:04/03/16 17:23 ID://y+tHqU
AV用にはそのままで、音楽のときは逆さにするといい感じです。
ただし、ここだけの話ですが、作業中に突然憂鬱になるときがあります。

69 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/16 17:30 ID:XZm5GipF
ちなみに横にすると定位が良くなるように感じる。
あとここだけの話なんだけど、ウーハー面を上に向けるとすごいよ。

70 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/16 19:29 ID:mAYJoZyZ
BOSEの3・2・1買った人いる? 

71 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/16 21:17 ID:dvsXhLiS
タンノイのマーキュリー、mx2m良いです。
ペアで7万クラスの某輸入スピーカー(既に上で出ている機種ですが…)を手放して、
ペアで25kで購入。
音が籠もる??え?そうですか??これで??じゃあN×TやK×Fはどうなるの…。
音場も広いし、エージングが進む前から、雰囲気が出ているし、私はとても満足しております。
とりあえず、おすすめ…。

72 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/16 21:22 ID:FRRdPLYs
>>71
今mx1m使ってるんですが、最近微妙に不満出てきたんですが…mx2mにしたら
幸せになれるでしょうか…。いかんせん金が無いので。

73 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/16 21:41 ID:DBYetDrL
mx2mって高音は綺麗にのびますか?

74 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/16 23:39 ID:dvsXhLiS
別のパソコンから書き込むので、IDが変わるかも…。71です。

mx1mは視聴したときに、ちょっとこじんまりしているというか、苦しげな感じが
したので、mx2mにしました。
現在は6畳の書斎でミニコン(INTEC)に繋いでいますが、低音は特に不満はないです。
元々、低音フリークじゃないこともあるかも…。クラシック(特に室内楽と声楽)を
好んで聞くので、中域の美しさと、音場感(背後にふわーっと広がる感じ)のほうが
大切だと思ってしまうので…。

中域の美しさは、多分、mx1mも共通だと思うので、どこに微妙に不満なのかに
よるような気がします。
柔らかさとか、透明感がない、或いは定位が今一というようなことが不満なら、
mx2mにしても同じではないでしょうか。
スピーカースタンドを使うとか、背後の距離で低音を調節するとか…、その辺で
対応してみては如何かと思うのですが、既にセッティングに力をいれておいででしたら
すみません…。



75 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/16 23:39 ID:dvsXhLiS
高音は、まだわかりません。高音フリークでもないので…。
でも、昔のDENONのスピーカーような、高音が全然出ない感じはありません。
とりあえず、弦や声は綺麗に伸びているように思えました(耳が悪いといわれるかも…ちと不安)
現在、バイワイヤの低音側に繋いでいるんですが、特に不満はありません。
居間ではレボリューションのR3を使っているのですが、こちらは、最初から
バイワイヤで繋いだのに、高音が全然出ず、最初は本当にモコモコした音で
泣きそうになりました。
しかし、半月後位で、今度は高音が出すぎる位になってしまって…。
どちらもソフトドームツイーターなので、マーキュリーもエージングで変わると
思います。低音が出るようになりすぎて、不満が出る可能性も…。

答えになりませんけど、こんな感じです。

敬K堂の3台が終わってしまったので、ヤフオクが最安値でしょうか…。
K光堂で、mx1mなら送料込みで17000円くらいじゃなかたかな…と思います。
どちらも、音を考えると破格の安さだと思うんですけれども…。

76 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/17 00:00 ID:9YkfrH2/
たたかれる前に自己弁護…。

INTECなんてアンプもCDプレーヤーも、まあ糞みないなものというのは私もわかるので、
そんなので、良いスピーカーを鳴らし切ることが出来なかったという可能性は大です。
ただ、マーキュリーは安物アンプでもCDプレーヤーでも、それなりに鳴ってくれる、
懐の深さがあるような感じがします…。色が付くのでそれなりには聞けてしまうということ??
アンプなどにお金をかけられない場合は、良い選択だと思います。



77 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/17 00:12 ID:1rBnTIPN
キングダムがホスィ。

78 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/17 01:06 ID:PWxlEmux
>>71
乙です
値段が安いですね。ただ1bitとはちょっと合わないかな。。。

79 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/17 10:36 ID:M6jVB/5F
>>61
ロックは、コンサートのときの音にしたいの?
ロックコンサートでは、PA用スピーカを使う。
PA用スピーカの設計における優先順位は、1.大きな音がでる。
2.頻繁に移動・設置を繰り返しても壊れないほど丈夫。3.音がよい。の順。
つまり、音の良さは二の次になる。
一方、家庭用では1,2は不要。なので、実は家庭用のHiFiスピーカの方
が音がよい。だから、ロックを聞くには、高価なHiFiスピーカを買ってはだめ。
安物のドンシャリ型が良い。
具体的には、f特で言うと、80〜100Hzあたりと1k〜2kHzあたりと10k〜12kHzあたりに
ピークがあって、70Hz以下と15KHz以上がストンと落ちるようなスピーカをきくと、
ロックファンなら「低音がすごいのにもたつかない」「ボーカルがクリアー」
「高音が伸びてる」と感じる。
混変調歪みも大きめの方が、ロックファンは「音の切れがよい」と感じる。
これらの条件に合うのは、安物のミニコンポ用のスピーカです。


80 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/17 10:41 ID:M6jVB/5F
>>79
書き忘れたけど、2の「壊れない」の中には、過大入力を入れてもボイスコイルが切れない、
というのも含む。ロックコンサートでは、スピーカーに過大入力が印可されることが
多いから。でも、太いボイスコイルは、振動系を重くするので、音をよくするのとは正反対の
方向になる。


81 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/17 11:07 ID:g3TlGGQD
>79
スタジオ録音のロックを良い感じで聞きたい場合はどうすればいいですか?

82 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/17 11:47 ID:gAK48nQs
スタジオモニターとか?君の言う”良い感じ”が何なのか分からないけど

83 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/17 20:58 ID:M6jVB/5F
>>81
スタジオ録音だろうが何だろうが、82さんが書いているように、
何を「良い感じ」と思うかが問題。
クラシックやジャズの場合は、普通は、生演奏に近いものを「良い」とするから、
万人に共通の基準がある。
ところが、ロックやJ-POPの場合は、コンサートに行っても、PAスピーカ
を通した音しか聞けない。そして、PAスピーカの音というのは、決して良い音
ではない。
だから、ロックやJ-POPの「良い感じ」というのは、「PAスピーカの音に似た音」
か、あるいは、まったく個人個人で異なる「自分だけにとって良い音」のどちらかに
なる。前者だったら答えは>>79。後者だったら、人にたずねても意味がない。



84 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/20 14:29 ID:rpYt+Pv9
オーディオ超初心者のしつもんなんですが
ツイーターの素材っていろいろありますけど
おおざっぱに、素材によって出音(高域)がどんな傾向になるか
教えていただけますけ?

金属だとやはり高域がキンキンするというか、元気のいい音になるんですか?
シルクドームってありますけど、素材は本当にシルクなんですか?

そういう基本的なことを書いたいいページがあったら
ぜひおしえてください。
なんだかググっても、ドライバの素材による音の傾向、
みたいなものがみつからなくて。。。

85 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/20 15:29 ID:o7LsOSGY
読んでないけど、これなんて胴?
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1033486835&ls

86 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/20 15:30 ID:Dos5dGPv
>>84
正直言うと、ドライバの素材による違いはあるとも言えるし無いとも言える。

金属製で高域がキンキンする物もあるけれど、恐ろしく刺激音のでない物もある。
シルクドーム(本当にシルクを使ってる。けれど表面に樹脂が塗られてて黒くてベタベタ)のような
ソフトドームはいかにも柔らかい音がでそうだけれど、すごくきつい音がでる物がある。

個人的にはきつい音がきらいなんだけれど、何故か金属製ドームユニットのスピーカーばかり選んでる。
まあ、それぞれのユニットの設計次第と言うとこなのではないかな。
これはもう試聴あるのみ。

87 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/20 17:44 ID:94/moGgq
先日、13年前に買ったボーズ101ITイタリアーノ(レッド)を訳有りで手放してしまい買取り価格が5千円でした。あとで店頭に並んだ価格を見ると19800円でした。…悲しい

88 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/20 18:37 ID:j+ePUCW0
>>87
なんでヤフオクを使わない。

89 :87:04/03/20 19:45 ID:94/moGgq
ヤフオクの値段見たら…悲
ヤフオク会員なってないので…

90 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/20 21:33 ID:ELqZZoYa
>>84
俺もキツイ音が駄目でハードとソフトのツイーターを何種類も試したけど
ハードは一聴してマイルドに聴こえても全体にベールがかかったように付帯音を感じる
ハードでクリアーに聴こえたのはP社のセラミックカーボンの振動板
これはとても硬い素材で床に落とすと「チーン」と澄んだ音が聴こえる物だった、D社のボロンも良い
一方ソフトは一聴して鋭く聴こえても素材自体が余分な振動を吸収すると言うか
分散してくれるので耳当たりが良い 整合性が良いと言う人もいる ボーカル物にはソフトの方が具合が良い
やはりスキャンスピークが良いんだよな 最後は好みだね

91 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/21 20:49 ID:gOAGMPrG
最近、活気ないなあ・・・このスレ。
楽しみにしてるんだけどなあ。

5マンまでのsp(ペア)でいいの教えて!
クラシックとジャズ、6畳間、1bitアンプでつ。


92 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/21 22:10 ID:qVld1yy4
>>90
でも”金物(カナモノ)”の生々しさは、
どう逆立ちしても、ハードの法が上だよな…

ソフトで「おおぉぉっ!」っとクるような
生々しい、今そこで鳴っているような金属感、って感じたことあまりない。
なんつーか、ソフトでもちゃんと、
金属は金属の音に聴こえるし、ちゃんと鋭く聴こえる、、
でも、あと一息そこで鳴っているようなリアル感が足りないというか
よく聴くとスピード感がない高音というか。


93 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/21 22:35 ID:ryxFaefi
>>92
まあな、特にハードの後にソフトを聴くと違和感があるな
でもスキャンスピークのツイターなら結構いいぜ
あとアンプも大事だしな

94 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/21 23:04 ID:ym10w07E
ダリってスキャンスピークだっけ

95 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/21 23:23 ID:YRbmXFFP
少なくともロイヤルシリーズは違うよ
あれは確かビーファー製

96 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/23 04:37 ID:pL7LlmPr
JBLの4305Hってどんな感じですか?もってる人いますか?

97 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/23 18:47 ID:Vl+HkYdx
>>96
試聴した限りでは、JBLというブランド名以上のモノはないように
思うけど、どうでしょう?

98 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/23 18:56 ID:C8rN2rUn
ジェイビーエァル

99 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/23 18:57 ID:C8rN2rUn
リアルに発音してみました

100 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/23 21:00 ID:c+ow2hlt
>>98
おっさん系から言うと、やはり「ジムラン」と言って欲しい。

101 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/24 00:31 ID:k41un7aO
>>97
それはあまりおすすめできないってことですか?それとも最高のものではないが損はしないってころですか?
ちなみに普段はロック系の音楽を聴くので、それように買おうかと悩んでいます。

102 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/24 00:42 ID:W/D5XWok
>>101
横から口出すと、ちょっと聞いた限りではいまいちかなというのが実状。

ちょっと見ると上級のホーンシリーズと相通ずる物がありそうだけれど、
ツイーターはかなり上しか鳴ってなくて、何となくここまでのホーンがいるのかなと言う感じ。
低域もユニットの大きさの割にはあまり量感は感じられなかった。

この予算出すこと考えると、国産やヨーロッパ系のスピーカーにも良い物多いし、
いっそ思い切って、結構安く買える4312B MkIIまで行ってしまった方がいいと思う。

103 :97:04/03/24 00:57 ID:QcnLU5zH
>>101
102さんと同意見です。CP悪いと思います。

ロック系かぁ・・・・坊主、アルファ20、DM601 くらいしか思い浮かばん
お役に立てなくてすみません。

104 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/24 01:37 ID:k41un7aO
まじかぁ。もうなにを買えば良いか分からなくなってきた。
5万前後でロック系に良いスピーカーってなんですか?

105 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/24 01:55 ID://kzvnMb
>>104
マグナットのvintage120がいいよ
あんまり知られてないけどCP最高、低音でまくり

【Magnat】 マグナットのスピーカー 2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1079437040/

106 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/24 02:03 ID:W/D5XWok
>>104
B&W DM601とマグナットvintage120はいいよ。

高級スピーカーと比べると明らかに箱が鳴ってるんだけれど、それがちょうど良いところで鳴ってて
値段以上の厚みがある音になってる。
高音は両者ともちょっと荒さもあるけれど、ロック系だと良い方にプラスすると思う。

あと候補をあげるとすると、タンノイのREVEALかな。ややプログレ向け(w
もっと派手な音というと、JMLabかな。ここまで行くと私には許容外だったけれど・・・

107 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/24 03:07 ID:k41un7aO
vintage120がとても良さげですね。いろいろ調べてみます。ありがとうございます!!

108 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/24 15:35 ID:zQXKrOBs
4312Mってえらい評判悪いけど
JBLってブランドと見た目に惚れこんだのも覚めるほど酷い音なの?
近くに置いて無かったんで音が聴けんです

109 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/24 23:39 ID:/Xmv25TT
3WAYの古いスピーカーをもらったんだけど、
ツイーター、スコーカー、ウーハーで端子が3つ分かれてるんです。(+−で計6個)
これってどうやってつなぐんです?
普通のミニコンポとかにはつなげられないんですか?

110 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/25 00:02 ID:MyVyCm0r
>>109
ジャンパー線をつかって三つを一つにまとめる


111 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/25 00:04 ID:Gy+wFFYV
>>109
そんな簡単でいいんですか??
インピーダンスとか問題なし?

112 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/25 00:11 ID:qdkuaYbo
>>108
そんなに評判は悪くないと思う。まあ、デザインから見たら4312Bのような音がしそうだけれど、
ちょっと傾向が違うので、そこら辺でがっかりした人もいるかもしれないけれど・・・・

どちらかというと中高音の切れ中心の音づくりで、低音はちょっと寂しい傾向がある。
けれど、このシャカシャカ切れる低音は、好きな人にはすごい魅力になると思う。

音的に言うとユーロデザインシリーズのXTi20あたりの方が、昔のJBLlと今のスピーカーの
良さが合わさった感じでおすすめだが、いかんせんカッコは4312Mの方が良いな・・・・

113 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/25 00:15 ID:qdkuaYbo
>>111
私の場合はスピーカーケーブルの被服を三つの端子が通せるように長ーく剥いて、
それで+同士−同士を結んでる。当然問題なし。

そのスピーカーも、最初は三つの端子をショートさせるジャンパピンがついてたと思う。

114 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/25 00:23 ID:Gy+wFFYV
>>110>>113
ありがとう、やってみます。
ちなみにスピーカーはサンスイのSP-2002ってやつでした。

115 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/25 08:49 ID:4MMUdSqX
>>114
SP-2002って知らないけど、もしもかなり高級なスピーカーだとしたら、
ネットワーク回路を内蔵してないかもしれない。
その場合は、110さん、113さんのようにしてはダメ。
音が変になるだけでなく、ツイータが焼き切れる。
ネットワーク回路を外付けするか、ディバイダー+マルチアンプ駆動
する必要がある。
ただ、どうせもうユニットはヘタっているはずだから、お金はかけない方がよい。


116 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/25 09:22 ID:D+tkUfy9
とりあえずくれた人(使ってた人)に確認した方がええな。

117 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/25 11:46 ID:CalNR/wT
>109
某所の画像を見ると、その3つの端子の左の方に「INPUT」という+-の端子があるので、
そちらに繋げば大丈夫だと思います。
ちなみに見ている画像が違っていたらごめんなさい。

118 :109:04/03/25 12:29 ID:Gy+wFFYV
アドバイスありがとう。
INPUTっていう+−の端子のところにつなぎました。
ロータリースイッチがついてていじってたらちゃんと切り替えられた。

119 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/25 19:41 ID:aYfPYfjf
>>112
どうも、ピュア板でボロクソに書かれてたので
心配だったんですが安心しました。
早速注文したいと思います

120 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/25 22:28 ID:9rC2SO2j
>>119
yametoke

121 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/26 00:13 ID:GcubIomC
>>120
shine
あ、シャインぢゃないよ。

122 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/26 00:16 ID:NKyjAA+j
屁〜DELL、実〜DELL、チューリップ

123 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/26 00:26 ID:hR685Nx3
>>119
4312Mは高音の切れ無いよ。
中音が厚くてモコモコの音だよ。

112さんは4312mk2と勘違いしてないかな?

CDPとAMPはデノンの各10万位のやつで聴いたけど、
デノンだったからかな?
あとホーンのも同傾向でした。

124 :112:04/03/26 01:05 ID:bK2tuswl
>>123
勘違いはしてないです。

確かに最近の良くできたドームツイーターのような、解像力の高い切れの良さはないですが、
ちょっと懐かしい感じの、シャシュショを強調するような高音の鳴り方は、コーンツイーター時代の
図太いJBLブックシェルフを知っている人には、結構受け入れられる物と思います。

中音もドライで、エコー感よりも生々しさを感じさせる鳴り方は、現代的ではないけれど
一部のジャズ等にはプラスになると思います。

やはり問題は低音で、私の場合どうやってもモコモコにならなかったです。
本格的に鳴らすには、重低音域が全く足りないです。

まあ、傑作機種とは言えないと思いますが、知人がミニコンのスピーカーから取り替えて、
ジャズ中心に鳴らしているのを聞いた限りでは、使いやすさやデザイン含めて、そんな悪くなくなという感じでした。

ただ、前にも書いたように、音質重視だったらユーロデザインシリーズのXTi20あたりの方が
圧倒的におすすめですけれど・・・・

125 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/26 07:28 ID:EYi8RR0K
>>121
omaegashineboke

126 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/26 07:46 ID:IFY9DUjg
オメガシャインエヴォーク?

127 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/26 08:06 ID:NKyjAA+j
あーしょうもなあ


128 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/26 08:50 ID:dpwVUxr0
>125
手塚治虫の漫画かい

129 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/26 12:51 ID:URxoIZC8
氏ね→お前が氏ねのやりとりは幼稚すぎて
なぜか漏れが情けなくなる。

130 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/26 13:32 ID:iYZk2jon
昨日あらためて試聴した感じでは(価格度外視)、
一位 B&W DM601
二位 JM Entry M
三位 Magnat Vin.110
四位 Onkyo D-202



JBL 4312M

(あくまでも展示してある中で、ってことで)

一位と二位は、好みの問題だと思います。


それ以外でいいのがあったら誰かフォローよろしく。

131 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/26 14:26 ID:FuhxcNnN
JM Entry Mって?

132 :130:04/03/26 14:45 ID:iYZk2jon
ごめんなさい。間違えた。

ALR Jordanの Entry M でした。

133 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/26 15:25 ID:2MAqufXj
タンノイのEYRISを試聴してきたのですが
明らかに他社とは異質の夢の国サウンドみたいな眠くなりそうな音でした。
これはエージングがまだとかそういうことではなく
このファンタジー感こそタンノイの持ち味なんでしょうか?

音楽でしか試聴できなかったので
音楽的にはこれでいいとして、タンノイを映画に使っている方
台詞の明瞭さとか効果音の分離とか問題ないレベルですか?

134 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/26 22:07 ID:58OLZUsa
Eyrisはツィーターが50khz(本当かどうか知らんが)まで再生できるやつだから、
タンノイの安いモデルとくらべると、高音がうるさいくらいだよ。
シンバルの音とか、ピアノのビィーンって音が再現できてる。
まろやかさと繊細さが同居しているような不思議な音だ。

もちろん映画もばっちりだよ。

セッティングが悪かったんじゃないの?ツィーターつなげてなかったとか。

135 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/26 22:12 ID:58OLZUsa
もしくは、B&Wなんかといっしょに試聴すると、物足りないかもね。
でも、B&Wなんかは、実際に家でならすとキンキンで苦労するって話だし。

136 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/26 23:53 ID:/LELocAG
>134
レスどうも。
いや、実はズバリB&Wのトールボーイとの比較で感じたものですよw

B&Wは噂どおりって感じでクッキリクリアで
こりゃあ音楽も映画も良さそうだなーって一発で思いました。
どうやらEYRISの良さは電器屋の短時間の試聴環境で
判断すべきではないようですね。

友人がタンノイを検討しているので参考にさせてもらいます。

137 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/27 03:32 ID:dyrPSGRO
試聴の時より家で聴く時の方が音量が大きくなる可能性がある人はB&Wは注意した方がいいよ。
高音のキンキン具合は半端じゃない。
俺はS805を除いてDM600からS800まで全て駄目だわ。

138 :119:04/03/27 09:58 ID:Q0c9P3db
いや、何だかんだで4312M買ってしまいました
最初聞いたときは???な音質だったんですが
丸一日鳴らしてちゃんとセッティングすると結構いけますよ
ただリスニングポイントから少し外れるとダメですね

139 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/27 17:36 ID:Faeey61O
何だかんだ言って、自分が満足できるモノが一番ですよ。

自分の嗜好も時とともに変ってくるしね。

140 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/27 19:08 ID:JCkQfanR
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/4685/p252is2.jpg

141 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/27 19:33 ID:wfqRRBGX
>>133=136
そのファンタジー感は癖になります。
ホワーンとした空気感はSonus Faberな感じ。Eyrisのほうが熱っぽいかな。
SonusがピンクでEyrisはオレンジ・・。抽象的杉か。

俺は以前Eyris(2,1でセンターファントム)を映画に使ってた時期があったけど
肝心のセリフが篭って聞こえるのが気になって仕方なかったよ。
結局その後B&WのCDMシリーズに買い換えた。こっちはセリフも効果音も
ものすごく自然に聞こえて、映画の没入間はこっちのが全然良い。
70xは聞いたこと無いけどより良くなってるらしいから映画にも使うなら
間違いなくB&Wを選んだほうが良いと思う。

142 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/27 19:58 ID:C3Gflt1t
そりゃ、ファントムのせいだろ。

143 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/27 21:21 ID:yw8TsFwK
これ、どうでしょう?
http://www.pioneer.co.jp/catalog/ht/s-a5.php
安いし、S-A4SPTがかなりよかったから、期待できると思うんだけど!



144 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/27 22:23 ID:1lKCn64X
>>138
俺も4312M持ってたけど同意見。確かに音の広がりに乏しかった。
全般的にコストパフォーマンスは良くなかった。

145 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/28 01:36 ID:fcwHHkxd
ビデオデッキとかの出力端子の白と赤の音声端子につなげるステレオスピーカーって売られてませんか?
もしくは音声出力端子→ステレオピンジャック変換端子のようなものってないでしょうか?

146 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/28 01:51 ID:fDwsc+pU
一行目と二行目は全く違うことのように思えるけどいいのかしら。

147 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/28 01:56 ID:fcwHHkxd
2行目の音声出力端子というのは1行目で書いてるのと同じものです
直接↑にスピーカーをつなげなくてもステレオジャック端子に変換できれば
そこに普通のスピーカーをつけれるので

148 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/28 02:12 ID:y/Pf3u5i
ちょっと大きめの電気屋さんに行けば大体置いてあります。
そういう変換端子は。

149 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/28 02:13 ID:y/Pf3u5i
端子というかコードか。

150 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/28 02:34 ID:wcC0mQz1
変換端子もコードも普通に売ってますね

151 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/28 08:36 ID:l6yzTXGG
こっちで聞いた方がいいんじゃない?

ナイスなアクティブスピーカー part4
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1079234336/

152 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/28 12:11 ID:HFaYJat9
>>148-151
ありがとうございます
探してみます

153 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/28 12:33 ID:jOZyVs4T
高音出したいんだったらS9800なんかオススメ。

154 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/29 10:24 ID:aowK31YW
ピュア板より抜粋

PanasonicのSB-AFC500の透明感は最高だよ。本当。
ロングストローク式のため、低音がたっぷりしすぎる気があるけど、
この透明感に勝るモデルは定価10万程度では聞いたことがない。
自分もこのモデルはノーマークだったけど、たまたま店で鳴ってて
「すげえいい音だな」と思い、LC33、1NT、S−A4、マグナット
エントリーMなんかとその場で聞き比べたけど、これらが比較にならないほど、
クリアな音。で、値段見てみたら予想外に安かったんで即購入。
新品だとペア28000円くらいみたい。激安でしょ?
これぞ、「値段に比して抜群のスピーカー」。

155 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/29 11:31 ID:oxZjI/Yv
全角でインプレするやつはどうーもバカっぽくて信用できん。

156 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/29 11:52 ID:yc8iQnHd
「 全 角 」

157 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/29 11:55 ID:WifqheHp
いいじゃん全角。文字揃うし。僕は好きだな。全角くん

158 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/29 12:14 ID:xVtta6+b
低価格SPでのインプレでよくあるクリアとか透明感ってやつは
単に情報量が劣化していることに気づいていないだけ
ってなことが多いんだよ

159 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/29 12:35 ID:5lyidmw3
>>158
それ、わかる。
残響成分等を描ききれてないのを
「一つ一つの音が際立っている」と思ってるのは意外と多いかも。

160 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/29 13:58 ID:0vhUqNAM
EDIROLのMA-5Aを4000円で買ったんだけど、
これって得なのかな・・・
ネットで見ると平均7000円位なんだけど・・・

とりあえず音は(・∀・)イイ!!

161 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/29 14:59 ID:o3y7QtM1
これって今買えないんですか?
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000AJ61F/ref=ts_eh_1_1/250-0514618-0301830

162 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/29 17:37 ID:WFRIbjCO
JBL4312Mをぼろくそに言ってる人いるけど実際には悪くないと思う。試聴条件で音が違う事を考慮しない軽率な発言をしない方がいいよ。私はサブで使っているけど、もこもこしてないし軽快な音だよ。ただし低音は出ないのでサブウーハーは欲しいね。

163 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/29 18:47 ID:8L9NIAFi
>130
B&W DM600はどうよ?

164 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/29 19:54 ID:yc8iQnHd
>ただし低音は出ないので

やっぱりだめなんじゃん

165 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/29 20:07 ID:x+1yKqL+
>>162
中域と高域のレベルはどこに設定してます?

166 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/29 21:33 ID:WFRIbjCO
デッドな部屋なので中域ノーマル高域プラスにしています。サイズからして無理に低音出していないのが逆に長所だと思う。このサイズでは無理して低音出すよりサブウーハーつなげた方がメリット多いよ。

167 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/29 21:35 ID:Ap0Y+vXC
むかしのSPにはまっているのですけど、1976年のDIATONE DS-35Bを使ってる人は多いと思いますよ。
かなり低音が出ます。SWがいらなくなりました。2CHで鳴らしていますが、下手な5.1よりもよいですよ。
当時、1本5万円したそうです。

168 :Jヲタ:04/03/29 23:30 ID:QcVcFoZV
>>162 >>164 >>165
4312Mを5本つないで、5.1chにするには高価だと思います。
ガッツを求めるならControl1系のほうがあると思います。

高音の品は、4312Mのほうがあり、Control系ほどシャリシャリ言わないです。
低音は、このサイズでは鳴るほうだと思います。トールボーイと比較したら
低音は少ない。相対的なものではないでしょうか?

(一時、4312Mメイン、リア1x、LFE YST-SW45でした。結構鳴ってましたよ)


169 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/30 01:51 ID:ACY1yMvs
>>163
やはり防磁仕様では601でしょう。。

170 :名無しさん┃】【┃Dolby :04/03/30 21:45 ID:91ZdGRXG
AV用に5.1chのSPシステム買ったが、その後高価な2chのSPを薦められたました。
価格差10倍、しかも、5.1chはクソみたいに言われた。

当方、貧相な6畳部屋で楽しんでます。

まじめに1台100万円もするようなSPは一般家庭にも、薦められるんでしょうか?
2chに書き込みしている時点で怪しくも思いますが・・・


171 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/30 22:01 ID:ARTHllV8
>>170
一般家庭でも、100万のスピーカーは威力発揮しますよ。
ただ、人に勧められて何となく買ってしまったら、威力は半減だと思います。
やはりそのスピーカーの良さをちゃんと実感してから買った方が良い。

そのうち、知り合いの家や店頭でうーんと唸ってしまうような良い音に出会うと思います。
そうすると、人に相談することもなく、いつの間にかローン組んで購入していたりします。
とりあえずそのときに向けて貯金しておくのがいいと思うよ。

あと、自分が使ってるシステム貶す店はちょっとね・・・・・
良い店は、適度に持ち上げつつ、グレードアップすればどれほど良くなるかを説明してくれますよ。
(こちらの方が商売上手というか、だまされ具合が大きいかもね)

172 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/30 22:44 ID:T1gAUw9s
2ちゃんでぼろくそに言われたのとちがうの?<5.1ch
とりあえず結構な大金なんだから自分で納得できないなら
買う必要なんて全然無いと思うけど。

そりゃもちろんそれだけの金額なんだから音はいいだろうと思うし
聞いてみてすごいと思うかもしれないけど
ペア200万のスピーカーを自分が欲しいかどうか
この一点につきるんじゃないの?
余裕で買えるなら買っちゃえば。
一般家庭とかどうとか関係ないと思うけどね。

173 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/30 22:49 ID:52JYwv8X
両方で200万で価格差10倍だと、5.1chのSPは20万かな?

174 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/30 23:29 ID:tLCNzDkX
ペア200万のスピーカー比べれば、5.1チャンネルで20万のスピーカーがゴミに見えるのは当然かと。
ただ、そんな比較は何の意味もないと思います。

175 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/30 23:35 ID:NRelwMmV
2chと5.1chを比べること自体おかしい。

176 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/30 23:37 ID:EP6YH6aX
100万円のスピーカーなんてぼったくりそのものだから貯金があっても買わないほうがいいよ。
音も凄いかというとたいしたことないから、ゴミが100万売ってると考えたほうがいい。
騙されやすい一般家庭にまじでオススメ!ってこった。

177 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/31 01:21 ID:thwTd2+l
初心者厨です。
今までCD/MDラジカセで我慢していたのですが、一軒家に引っ越したのでこれを期にまともなオーディオに移行したいと考えております。
映画はあまり見ないので2chのオーディオに特化した物にしたいと思います。
聞くジャンルは主にクラシック、ジャズ、ラテンなので艶のある音を希望しておりますがペアで20万以内のスピーカーでお勧めのものはありますでしょうか。
今考えているのは、見た目でKEFのQ7なんですが、残念ながら地方在住のため試聴する機会がありません。
どうせ今までの環境から比べれば雲泥の差だと思うので、がっかりする事はないと思うのですが僕の聞くジャンルには合っているのでしょうか。
もしも20万円以内でほかにふさわしい物がありましたら、ご意見をいただけたら、と思います。
また、アンプについても相性のいいものをご存知でしたら、ベテランの方のご意見を伺えれば幸甚です。

178 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/31 01:25 ID:0cVt5RKT
>>176
売ってる人がゴミでも、売ってるものは100万円相応って意味ですか?

179 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/31 01:25 ID:eyIwHHhG
>>177
Q7、いいんでない。お聞きの音楽に相性合うと思うよ。
あとはJMlabが明るい音でラテンにいいという書き込みをどこかで見たね。

180 :Jヲタ:04/03/31 01:29 ID:1nkmlNIg
わたしは、9800嫌いです。(ヲタ返上か?)
好みとして、L26,4312mkIIですね。シアター用ならSシリーズ。
2chは、43系。

金出せば好みの音かと言うと大間違い。100万と言っても好みで
無ければ意味無しです。

試聴して気にいれば、買って使いこなすだけの話です。

181 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/31 02:49 ID:QyWyE15x
B&Wの804できれば803以上がいい!スピーカーの後ろにステージが浮かび上がります。
これらを超えてくるのがアバロンのアセンダント。S805は、クオリティー云々より低音不足ですな。もっともセッティングあってですが。

182 :177:04/03/31 09:37 ID:thwTd2+l
>179
レス有難うございます。
真剣に検討したいと思います。

183 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/31 09:52 ID:xpEhgq5z
2つで10万円以内で、とにかくでかいスピーカーきぼんぬ。

184 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/31 09:58 ID:kdVyTV2k
サウンドハウスかどっかでPA用のスピーカーを探せ。
38cmウーファー付で1台2万円とかあるから

185 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/31 15:35 ID:MXSJG9nV
>>177
KEFのQ7は、個人的には大好きだけど聞かずに買うのはちょっと怖い気もする。
特に、あの強調感のない中高域は、人によっては物足りなく感じるかもしれない。

特にジャズ、ラテンを聞いたときには、ちょっと遠くから聞くような感じになってしまい、
音楽の激しさや荒々しさをスポイルしてしまうかも。
(言い換えれば、この穏やかさがQ7の長所なんだけれどね)

他に候補としてあげるなら、無難で使いやすい国産のパイオニアS-A7UやビクタSX-LT55。
(特にパイオニアは、本当はもう少し誉めても良いほど出来はいい)
B&W 704やモニターオーディオ Silver Studio8も当然あがってくる。
こちらは同じイギリス製でも、もう少し切れ味重視。
他にいくらでも候補が挙がってくる。

ちなみに私はKEF使用中。満足しつつも時々モニターオーディオの、
ちょっと細身だけれど浮かび上がるようにきれいな高音がうらやましくなる。

186 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/31 18:45 ID:HfgdA1+S
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/199609/96-09-20/
私は今これをもっているのですが、リアスピーカーを付けようと思います。
このコンポを持っている方、お勧めのスピーカーを教えてください。

187 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/31 18:54 ID:b1vMNFS6
>>183
ほれ
ttp://www.e-profuse.com/sound/bg/sp/30cmsp.htm

188 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/31 19:44 ID:4gYnojLP
初心者でベテランの方のご意見を伺いたいのですが。
現在5.1CHのSPを探しています
用途は映画鑑賞・BSデジタルでF1やmotoGPの観戦です
映画では迫力を求め、F1やMotogpでは高音域の解像度を求めています
比率は映画2・F1 motogpが8です。
部屋:8畳洋間
予算:SPのみ15万〜25万です

現在候補としてはJmlabコーラスシリーズ・PMC DB5.1S(swはビクターSX-DW7)
BOSE 301V+VCS-10+sony SA-WX90・オーディオプイメージの4候補です。
BOSE以外は未視聴で視聴出来る環境が無いので経験豊富なベテランの方の
ご意見をお願いします。

189 :188:04/03/31 19:46 ID:4gYnojLP
失礼致しました。
オーディオプイメージ=×
オーディオプロのイメージシリーズ
(イメージ40+ブラックパール)

190 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/31 19:55 ID:kIH7Axyo
>>188
DENONの5Lシリーズでそろえるのがお勧めです。
マジ音いいですよ!!

ttp://denon.jp/products2/sct5l.html
ttp://denon.jp/products2/scc5l.html
ttp://denon.jp/products2/dsw5l.html

191 :177:04/03/31 21:13 ID:bB/nuPBH
>185
ご意見有難うございます。
今日地元のヨドバシでB&W 704を聞く機会を得ました。
短時間でしたが、しまりのある音でいい感じでした(クラシックギターソロで試聴)。
ただ、もう少しきらびやかな感じがあってもいいかな、とも思います。
となるとKEFはもっと地味な印象になるのでしょうか。
他にJBLやTannoyも聞きましたが価格的に対象外で、ONKYOの1本7万くらいのブックシェルフ型のものは音がボケボケでした。
某ショップにスピーカーやアンプのお勧めを聞いてみたところ、他にDALIのRoyal Towerも勧められました。
パイオニア S-A7U、ビクター SX-LT55と含めて検討したいと思います。
アンプはmarantzのPM17-SA ver.2を勧められ、関連スレを読み漁ったところ評判がいいので値段的にもこれでいいかな、と思っています。

192 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/31 22:32 ID:MXSJG9nV
>>191
スピーカーそのクラスまで行くなら、アンプはがんばってマランツPM-14SAver.2まで行っておいた方が良いよ。
イギリス製スピーカーとの相性だとラックスマン L-505Fも良い。
カタログデータ的には下のクラスと大差ないけれど、実際鳴らすと差は大きいよ。

DALIのRoyal Towerは実物見ると分かるけれど、かなりサイズが小さい。
実にとろっとしたいい音出してくれるけれど、スケール感とかも出したいなら大きい方が有利かもしれない。


193 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/31 22:41 ID:MXSJG9nV
>>188
2chでは賛否両論だけれども、AVに絞ったときのNHTの力はすごいよ。

映画の低音(エフェクト音・足音・爆発音・当然車のエンジン音)の生々しさは、
ちょっと他では味わえない生理的に気持ちいい音。
あと、男性の声の定位の良さと聞きやすさも特筆。

SB3.SB1.SC1の組み合わせも是非候補に。
スーパーウーファーがちょっと難しいけれどね。
(五万程度の物では質的に劣る感じがする。)

194 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/31 23:17 ID:pa9jxthb
>>193
>ちょっと他では味わえない生理的に気持ちいい音。
>あと、男性の声の定位の良さと聞きやすさも特筆。
分かるな〜。NHT SBシリーズって音に馬力があるよね。定位も異常に良い。
音楽聞くと素っ気無くて質感に乏しいけど、AVに使うにはホント値段以上。
SB3,SB1,SC1なら、大型の音に慣れてないない人ならサブウーハー要らないと思うかも。

195 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/31 23:20 ID:sZE5RNoF
国産でもよければパイオニアのS−A5。
音のクオリティ高し。


196 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/31 23:34 ID:6xBX1jAV
昔のスピーカーにアッテネーターが付いていたんだけど
通常ステレオとAV用の切り替えがあった
高域を絞るとAV用だった

197 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/01 00:06 ID:4aawAfw0
SC-A33の評価を教えてください。

198 :186:04/04/01 00:22 ID:4aawAfw0
フロント部 70W+70W
センター部 30 W
リア部 10W+10W
って・・・
こんなに出力が違うものなの?

199 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/01 00:41 ID:fQ5Ijuuy
>>198
まあ、そんなに大きな期待をかけない方が良いかもしれないね。
(同じ機種を使ってる人はいないかも)

映画用のエフェクトスピーカーと割り切るなら、その出力で十分だし、
音質の差もたいして気にならないので、一万前後で売ってる適当なスピーカー買えば問題ないと思う。

もうちょっと出して、評判のいい小型スピーカー買うのはもっと良い。
フロントとして使っても、元のスピーカーより良くなる可能性もある。



200 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/01 00:55 ID:bEdlJlFo
出力なんて音楽用でも1Wあれば十分だよ。
業者が儲けようとしてるだけ。
出力が大きいと音質が良いような気がするでしょ?

201 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/01 01:44 ID:v/Kslm1U
>出力が大きいと音質が良いような気がするでしょ?
普通そう思わないよ。

202 :188:04/04/01 09:30 ID:qiRMmuwq
〉〉190
レス有難うございますDENONでしたら近所の家電店にあるので視聴して見ます
〉〉193・194
NHTですか・・田舎の近所には視聴出来るところがなさそうです・・・・
別スレを拝見させて頂きましたが初心者にはセッティングは難しそうですね?
他県まで遠征になってしまいますが是非一度視聴してきます。
(ピアノフィッシュ?のデザインはカッコいいですね)
〉〉195
国産でももちろんOKです!
パイオニアも何処の家電店にもあるかと思いますので参考に致します。

皆様親切丁寧なレス有難うございました。


203 :186:04/04/01 10:50 ID:4aawAfw0
レスありがとうございます。
SC-A33を検討しています。

204 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/01 13:04 ID:A+umO6Dm
なんでF1の音出すのに、高域の解像度なんて必要なんだ?
最近のF1はドライバーが全員女性で歌を歌いながら走ってるのか。w


205 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/01 13:15 ID:58WNRN8l
1万数千回転で回る、エンジン音を聞きたいんだろ?

206 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/01 13:48 ID:CMH/Ot2l
まぁ高域の解像度より低域の方が100倍重要だわな

207 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/01 17:15 ID:qEGZTLLb
部屋にエンジン置けばいいじゃん!

208 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/01 18:22 ID:wST0+GJd
F1のエンジン音は甲高い音だから高域の解像度は重要だよ。


209 :188:04/04/01 18:25 ID:qiRMmuwq
>204
205氏のおっしゃった通りです。
>206
何故ですか?オーディオ初心者な物でその辺りもよく理解していません。
>207
すでに2台ほど設置済みです!

210 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/01 19:00 ID:bICbzqWP
既にエンジン設置してるならスピーカーいらないな。

211 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/01 19:01 ID:8IJjOevM
国産のヤマハのホワイトコーンのNS-10Mシリーズ。値段は安いが駆動力のアンプを使うと、価格以上の音がでる。

212 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/01 19:06 ID:mrLqvMqh
>>211
NS-10Mってアンプなくても使えるのか

213 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/01 19:16 ID:8IJjOevM
いや使えない。駆動力のある、アンプで鳴らすとでした。スマソ。でもヤマハのホワイトコーンは、良いよ。

214 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/01 20:27 ID:fQ5Ijuuy
>>209
実際の音を生々しく聞くには、耳に聞こえないような超低音の再生が効いてくる。

現地録音の民族音楽が好きで良く聞くんだけれど、草笛や鐘みたいな高音しかない楽器でも、
低音の伸びたスピーカーで聞くと、その場の雰囲気とか臨場感の出し方が全く違ってくる。

そういう点では確かにNHTは良くできてる。
モーツアルト聞きたい人には勧めないが、エンジン音聞きたい人には大推薦。

自分も最初ピュアAUで使おうと思ったけれど挫折し、映画専用にしてから評価が逆転した。
セッティングもスチールパイプのラックにいい加減に置いているだけだけれども、
全く問題なし。
シュワルツネッガーの足音を聞き惚れさせる唯一のスピーカー(w

215 :188:04/04/01 23:38 ID:qiRMmuwq
>>210
もちろん不動です(飾として)
>>214
とても参考になるレス有難うございます。
低音は臨場感に不可欠!と言うことですね益々視聴して見たくなりました。
>シュワルツェエネッガーの足音を聞き惚れさせる唯一のスピーカー(w
 難しい表現ですね(笑

F1やmotogpのエンジン音はとても好きで2万回転近くなると
悲鳴の様な高音に変わる時が一番面白いです。
故に高音に再現性豊かなSPを探していました(説明不足ですみません)





216 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/02 00:24 ID:lOfUptcq
>192
試聴できる環境にないのがつらいですが、いろいろな方の書き込みを見ると多分DALIの音が好みに合いそうに思われます。
MarantzのPM-14SAver.2までなら何とか許容範囲内なのでこれで行くかも知れません。
ピュアのDALIスレでARCAM A85との相性がいいという方もいらっしゃいますので、あとはアンプでしばらく悩みたいと思います。

217 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/03 23:15 ID:1v9A3xZ/
>>215
F1 & motoGPって、何回転まで回るんだぁ?
読むべし

http://www.cosmo-shopping.com/car/Ncd/morozumi_c/back_no/08/

218 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 01:31 ID:DFfCipfd
>>216
試聴しないでよく好みがわかるね?
Daliのタワーは低音の量がかなり多いからセッティングに苦労する。
よほどあの音色が好きならば苦労も楽しいひとときになるけど。
なにしろ試聴しないと話にならん。

219 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 01:42 ID:UYBQf0GR
>>217
F1は2万回転近く(油圧強制開閉バルブ)
Motogpはドゥカで17000回転(デスモミドロック)
    ホンダで16000回転(自信ないけど5気筒だから・・)
但しMotogpの場合はエンジンレイアウトが様々だからドゥカやホンダは
排気音は低いほう・・
フェラーリやヤマハの高回転はかなり高音だよ

すれ違いスマソ・・ 

220 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 01:44 ID:6D3hNd18
いつも思うんだが
田舎者が試聴できる環境がないとかいうが、飛行機使ってでも試聴しに行けばいいじゃん。
交通費は2〜3万ぐらいだろ。
予算が10万以下だと微妙だが、それ以上なら試聴した方が満足度の高いスピーカーが買えるよ。

221 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 01:45 ID:yDLfibfW

220 名前:名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日:04/04/04 01:44 ID:6D3hNd18
いつも思うんだが
田舎者が試聴できる環境がないとかいうが、飛行機使ってでも試聴しに行けばいいじゃん。
交通費は2〜3万ぐらいだろ。
予算が10万以下だと微妙だが、それ以上なら試聴した方が満足度の高いスピーカーが買えるよ。

222 :216:04/04/04 04:55 ID:+94SXQSk
>218>220
あなたがたのおっしゃられる事はもっともです。
ついこの間まで東京に住んでいたので、そのあいだに暇を見て試聴しておかなかった事は後悔しきりです。
ただ、仕事によっては簡単に試聴しに行くことが出来るとは限らないという事も知っておいてもらいたい。
自分の場合は医者なので、「じゃあ、休みとるから」言うわけにもいかんのです。
試聴が出来るのなら、オーディオなんて個人の嗜好がほとんどなんだから、他人の意見なんてそれほど重要視しません。
苦肉の策ということです。

223 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 05:23 ID:z33RTRtX

220 名前:名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日:04/04/04 01:44 ID:6D3hNd18
いつも思うんだが
田舎者が試聴できる環境がないとかいうが、飛行機使ってでも試聴しに行けばいいじゃん。
交通費は2〜3万ぐらいだろ。
予算が10万以下だと微妙だが、それ以上なら試聴した方が満足度の高いスピーカーが買えるよ。

224 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 05:41 ID:O/ZhpHhj
>>220はあほだと思うが、田舎の人もものすごい勢いで釣られてますね。

225 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 05:57 ID:deKQnX+W
ぴ〜ちぴちと〜れとれカニ料理

226 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 09:22 ID:StjCCxDF
>>220=224

227 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 11:59 ID:ZQvS82EX
>>224
あほではないだろ。
未試聴でスピーカーを買った後に後悔した経験があればわかる。

それに>>216が「オーディオなんて個人の嗜好がほとんどなんだから、他人の意見なんてそれほど重要視しません。」と言っている位だから。
おまえがあほなんじゃない?

228 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 12:18 ID:6PChRfKF
直前の「試聴が出来るのなら」ていう前提条件は無視ですか。
レス付けてる時点でオレもあほだが。

229 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 12:55 ID:e3t7utnr
大量大漁

230 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 13:18 ID:svvqyAPC
視聴してかっても失敗、後悔はあるけどね。
視聴だけで判断できるってこと自体があまり信じられない。
スピーカ買い換えて有る程度経験つんで何度か目の買い換えで
ようやく視聴の意味もあるってものでわ?

231 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 13:34 ID:HK4PH2Sr
近所で試聴できない時にはこういう手もあるな。

雑誌やネットなどで情報収集
 ↓
ネット通販等で安く購入(またはオークションで中古を購入)
 ↓
自宅でじっくり評価
 ↓
気に入らなかったらオークションに出品

232 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 14:11 ID:ayHyQ93r
結婚と同じで、自分にぴったりのものを見つけようとすると、
いつまでも見つからない。

ある程度の「好み」にあったものを選び、あとは夫婦で愛をはぐくむように
スピーカーのセッティングを詰めてゆけばいい。

それでもどうしても「合わない」となったら、潔く別れた方がお互いのため。
ひとつ賢くなった授業料と考え、次につなげればいいんだ。

233 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 14:16 ID:LklM36lx
>>231
俺、ほとんどそのパターン・・・
いろんなSP聴けるからいいけど、やっぱり結局は損するね

234 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 14:24 ID:xR+6f4fD
すーぱーそにっくまんあうとおぶゆー

235 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 14:54 ID:nMhgVrdi
お金持ちが多いのか生活犠牲にしてAVが全ての人が多いのか・・・

236 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 15:04 ID:Cx1uFXQx
>>231
いいやり方なんだが、年がら年中エージングをしてるような気もする。

237 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 15:06 ID:M9qmSxeF
やっぱある程度高いの買わないとそうなるよ。安いのはどうしても欠点があるからね。

238 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 15:15 ID:lVUmljtm
安いのでもいい物があるんだが中々見つけられないというのが本当だろう
高ければいい物の比率が高くなって来るので失敗率も下がると・・・
まぁ俺に聞けば間違いがないんだが

239 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 15:23 ID:FWTUAvxd
ノートPCにつけるナイスなスピーカーおしえてくだせい
予算2万

240 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 15:25 ID:3wJBR240
>>239
ここは高級スピーカーのスレですので向こうへ行って下さい。

241 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 15:29 ID:LklM36lx
>>238
教えてください(マジです)

242 :238:04/04/04 16:13 ID:WUqiqKWv
>>241
よし!教えてやる
B&W、PMC、BOSE、ビクター、audiopro、ケンウッド、ヤマハ、JMlab、ELAC、KEF、ディナウディオ、PIEGAだけはやめとけ
テクニクスは欠点もないが魅力も無いと覚えておけ

243 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 16:21 ID:LklM36lx
>>242
ALR/JORDAN、SON、JBL、Chario、ONKYO、ORTOFONあたりは良いということか・・・


244 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 16:29 ID:IDsJEMtc
>>241
もしかしてアンプ内蔵が欲しいならこちらの方が良いよ。
ナイスなアクティブスピーカー part4
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1079234336/


245 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 16:37 ID:LklM36lx
>>244
親切にありがとう。

でもアンプなしがいいのです

246 :238:04/04/04 16:52 ID:WUqiqKWv
>>243
最近のONKYOもだめだ

247 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 16:53 ID:eiUs8ry1
>242
DENON、パイオニア、モニオ、ウィンアコ、DALI、ソナスあたりはいいということか・・・

248 :238:04/04/04 17:01 ID:WUqiqKWv
>>247
うむ、ソナスは微妙だな
安物のソナスはクソだ

249 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 17:29 ID:LklM36lx
ていうことはcharioはいいんですね!ありがとう。


250 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 17:59 ID:dB4T/hMY
>>232
そうか、だからいい歳こいて結婚できないのか。

251 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 18:25 ID:FWTUAvxd
>>240
向こうはどこですか?

252 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 19:30 ID:ayHyQ93r
向こうは「あっち」だよ。

253 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 20:10 ID:FWTUAvxd
あっち とはどっちでしょうか?

(^^;)

254 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 20:19 ID:u+WWEECm
南のほうだよ

255 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 21:23 ID:IDsJEMtc
>>222
まあ、試聴無しで買うのもありだと思う。最近はそんなに外したスピーカー無くなってきたし、
特に初心者の人だと、試聴の際メーカーのヘルパーに押し切られて、全く買う気がなかったスピーカー
買っちゃったりすることもあるし・・・・

あと、店では良く鳴ってたのに、家に持ち帰るとがっかりすることもある。
(気がつくとアンプの価格が10倍以上違ってたりするんだけれどね)

でも、価格が上がれば上がるほどスピーカーの趣味性が強くなってくるから、
高級機の衝動買いは怖いよ。(醍醐味とも言えるが・・・・・)
微妙だけれど、20万前後のトールボーイクラスは、一般人でも買える上限みたいな感じで、
製品もそろってるし、よっぽど自分の嗜好性が固まってる人以外は、完全な失敗というのはないと思う。

しかし、試聴できる環境にある人は絶対した方が良い。
あの、お金を持って(クレジットカードの使用許可でも良いが)次々にスピーカー試聴するのは、
オーディオ最大の楽しみだと思う。

256 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 22:43 ID:LklM36lx
http://www.localmailorder.com/audio2/C/audio2C-1.html
CHARIO リファレンス100ほしいな・・・と思ってたけど、村井さんが褒めてることに萎え。。。


257 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 23:25 ID:NwKBlq+W
むしろローカルメールオーダーに置いてあることの方が萎えですw

258 :216:04/04/04 23:44 ID:+94SXQSk
試聴しに行く時間が取れないというのが第一の理由なんだけど、それ以外の理由としては

1.現在ラジカセしか持っていないのでこれを対照に置くと何でも別世界に聞こえてしまう。つまり、適切な対照を持っていないこと。
2.店舗で聞くのと家で聞くのでは多分全然違う印象になると思われること。
3.初心者であるがゆえに、店員のセールストークに抗う自信がない。
4.ふさわしいアンプやプレーヤーの組み合わせがあるんだろうけど、店頭でそれらを順列組み合わせで聞く事なんて無理。

結局、試聴してもかなり博打の要素が大きくなるので、まずは自分の判断基準となる環境を構築するために人の意見を参考にして博打を打つことにするわけです。
どうしても気に入らなければヤフオクで売る手もあるし、実売15万程度のスピーカーであればそれほど恐れる必要もないと考えています。

259 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/05 00:20 ID:w/oEivhx
ここまで来たら見た目でも直感でも、ダイスを振ってでもいいから、
とりあえず買ってみるしかないんじゃないの?

判断基準を作るため、という点では有名どころのスピーカー(B&Wなど)にしておくのが
みんなの話が合わせやすくていいと思います

260 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/05 00:39 ID:iJWRckKk
目をつぶって買うならB&Wだね。
かなり適応範囲が広いから間違いはないと思う。
なにしろ右へならえで買うのが正解。まだ好みが確立してないわけで。

261 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/05 00:48 ID:YOimiQJG
さすがにメジャーな機種は試聴できるんじゃないかと思うので、
それを基準に雑誌やネットの情報であたりをつけるって感じでしょ。
目をつぶってB&Wなんて、目をつぶって信号のない道路を渡るようなもん。

262 :220:04/04/05 00:54 ID:5AkSFPOn
>>260
それをやって失敗したんだけど。
CDM9NTみたいな糞スピーカーを試聴無しとはいえ買ってしまったことは汚点でしかない。
初心者で博打なら安くて適応範囲が広そうなVintage120がいいと思うが。

263 :216:04/04/05 00:55 ID:OXBQYR2O
まあ、B&Wは704を聞く事が出来て、端正な音だとは思ったんだけどそそられなかった。
もうRoyal Towerに決めました。
失敗するかもしれんが、その時考えるよ。

264 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/05 01:08 ID:BExIBVBH
>>220
9NTを糞というんなら、なに試聴しても同じだ。
なぜならおまえの耳が『糞』だからだ!!

265 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/05 01:11 ID:w5To0d3P
>>263

それでいいよ。
結局、自分が気に入ったのを買うのが一番だよ。

266 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/05 02:16 ID:WgNVP6FZ
>>263
たぶん失敗しないと思うよ。
個人的にも、このスレ的にもロイヤルメヌエットの方が興味大だけれど、
買ったらインプレよろしく。
あと、当然みてると思うけれどピュア板のスレもすごく役に立つ。
(嘘を嘘と見抜く力も要求されるけれど・・・)

>>262
CDM9NTそんなに悪かったのかな。
個人的には、万人向けという点ではかなり評価高いけどな。
そのあとどんな機種にして満足したのかちょっと聞いてみたい。

たとえばJBLのホーン使ったシステムや、タンノイの地名シリーズあたりの癖のある機種だと、
人によっては大失敗(逆に言うと人によっては大成功)の場合があると思うけれど、
CDM9NTが買ったことが汚点となるような糞スピーカーだとは思えない。
(まぁ人それぞれだけれど・・・・・)

267 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/05 02:27 ID:y/XMRn7C
いつのまにか博打でスピーカーを買う話になってるんだが・・・
どうしても試聴したくないのかな?

268 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/05 02:30 ID:sOltfITN
本人がそういっているわけですし、一応尊重するのが…

269 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/05 06:51 ID:BrxEgeEA
しかしDALIなんて1年ちょっと前までは殆ど誰も知らなかったようなスピーカーが、
B&Wと同列で語られるようになるとはな・・・。

270 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/05 11:58 ID:bieaU0vC
ブームなんてそんなもんだ。
以前は無名代理店の上にぼったくってたから
評価されなかったってこともあろうが。

271 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/05 13:43 ID:9jjYxLwf
こんなの見つけたんですが・・・
http://www.tanomi.com/shop/yoyaku/items965.html

既出ですかそうですか_| ̄|○



272 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/05 18:16 ID:fhqB7nQz
>>269
Daliは昔は評価低すぎ、今は高すぎだね。
いきなり人気者になってあたふたしてる芸人のようだ。

273 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/05 19:41 ID:qAqpE2/7
まぁ、DALIは俺が流行らせたんだけどね
自分でもちょっとビックリしてる

274 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/05 19:57 ID:D5GGMMGi
いや俺だ

275 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/05 20:00 ID:cyo3UtBG
DALIはボッタクリすぎだろ。
半値にしろって言ってもまだ高い。

276 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/05 20:08 ID:qAqpE2/7
DALIの価値はベテランにしか分からんよ

277 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/05 20:15 ID:YOimiQJG
>>272
そうするとB&Wはさしずめとんねるずってところか。

278 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/05 20:34 ID:BrxEgeEA
DALIはダンディ坂野ね。

279 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/05 21:04 ID:zmOi+Hvd
ダンディ坂野は来年消えてしまうそうだが

280 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/05 21:24 ID:6AhAar6X
もうすでに消(ry

281 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/05 22:13 ID:a9q6/NLG
チャリオどうなの??


282 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/06 01:28 ID:1y+MK+nw
CDM9NTは俺も糞だと思うよ。半年使って売ったけど。
まあ評価は人それぞれだろうけど、ほかの機器に対する要求が高いくせに
出てくる音はめちゃくちゃレベル低くて小さくまとまっちゃってるしょぼい音。
あんなごみ買うくらいなら無理してでもN804まで行ったほうが良い。
今の703は知らん。

283 :262:04/04/06 02:41 ID:Fy0RFgnq
>>266
使っている奴は正体がばれるのでパス。
まあまあ良いと思ったのがCremonaとKINGDOMとHelicon400とStudio20とSignature805
糞はNautilus802とK2 S5800とStellaOpus
これだけだと好みはわかりづらいな。

284 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/06 16:32 ID:k9E3t6/U
audience42か52買おうと思うのですが、低音の量感、質感には差が有るのでしょうか?
大して変わらないのなら安い42にするつもりなのですが

285 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/06 19:45 ID:X0ZpYI3L
>>284
アンプは? ミニコンポだったら42。

286 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/06 20:14 ID:3udVTek/
>>284
たいして変わらんよ。
むしろ42の方が小さい図体でパンチのある音出すからCP高く思える
旧型の異名はリトル・ダイナマイトだし

287 :284:04/04/06 20:23 ID:k9E3t6/U
アンプはプッチーニSEだから何とかなると思うのですが
パンチのある音としては42の方が勝っているということでしょうか?
それなら42にしてしまおうと思います。

288 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/06 20:46 ID:X0ZpYI3L
>>287
鳴りやすさを求めるなら、無難に42にしておけばいいってこと。
ただ、ブックシェルフの小型は、その分犠牲にしてる帯域は大きいよ。
スタンド使ってそのアンプなら、52でもいいんじゃない。
さらにもうちょっと出せば、52SE買えるけど。(w

289 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/06 21:18 ID:7+4yw4Rq
ぼった栗だから人気ねぇんだよ

290 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/06 22:33 ID:1wbvBtQy
5.1CHで、スピーカー五個のコンポなんですが、後ろに2個ちっちゃいスピーカー(前に3っつ)持ってくるのと、
前にでかいスピーカー5つってどっちがいいかな?

291 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/06 22:37 ID:oiq7sZA6
前にでかいスピーカー5つ。


292 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/06 22:39 ID:1wbvBtQy
そっちのがいいんですか?
詳しくないのでわからないのですが。

293 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/07 00:38 ID:cRrJOdLr
スピーカー五個のコンポってどれ買ったの?
説明書嫁

294 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/07 00:42 ID:6gctdrFN
嫁と読めをかけている訳やね。

295 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/07 08:33 ID:Q5C1nguO
嫁さんに音読させるわけやね。

296 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/07 08:45 ID:+zGAM9RS
もちろんその後は○○もさせるわけやね。

297 :名無しさん┃】【┃Dolby :04/04/07 23:05 ID:Xn9jGou5
己のオーディオ環境を見せえくれるHPありますが、中には凄い人もいますね。
しかし、ごちゃごちゃな部屋が多い気がするんですが。

みんなたちはやっぱり、環境よりも物(値段)にこだわる(爆)?

298 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/07 23:16 ID:tcAEowWs
爆はねぇよなぁ爆は・・・

299 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/07 23:47 ID:t6llURV/
ここで爆発しないでください。

300 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/08 00:23 ID:ZTqyrlnX































300

301 :通りすがりさん ◆tjZ6Gh35G6 :04/04/08 00:33 ID:0JE57l4m
BOSE 301V

302 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/08 01:06 ID:mlVY7NQg
290のレポ希望!

303 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/08 06:56 ID:J1Hub7K8
297の爆希望!

304 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/08 15:29 ID:vS3Q0g5W
>>297
マジレス。
本当にすごい音を出してるのは、物(値段)よりも環境にこだわってる人だよ。

305 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/08 17:43 ID:lmRU701k
そんなこと桶でも映画でも見に行きゃ子供だってわかるだろ

306 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/08 20:04 ID:sCnWUabM
>>304
マジれすか?

307 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/08 20:35 ID:JcUhM0QM
>>306

何しろ一番高いオーディオ、AV機器は部屋だからな。
特に都内は…。

まあ田舎はそうでもないらしいけど。

308 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/08 20:53 ID:vS3Q0g5W
>>306
出てくる音の40%(だっけか)は部屋の音だと言うし。
少しでもルームチューンいじったことのある人ならすぐ分かると思うけど。

309 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/08 23:50 ID:rJR10bFl
大和田爆きぼん


310 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/10 13:37 ID:PEtf4P4a


311 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/10 14:01 ID:ILUKOe5x
ちゃんとした部屋を用意するのは前提条件。
その上でしっかりとした機器を注意深くセッティングして初めて良い音が出る。

田舎に行かないと機器よりも部屋の方がけた違いに高いから難しいけど。

312 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/10 16:00 ID:DXtf7Fsj
性格いい奴の部屋は落ち着くし
オーディオ機器の音も良く聴こえるな〜

313 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/10 18:38 ID:h2zMiJbz
てかたしかに音に波があってよいときといまいちなときとあるなぁ。
たまにギスギス聞こえるしたまにやわらかくてやさしいし。

314 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/11 19:48 ID:S4cregtw
一般には、リビング兼用が限界で、専用ルームは無理でしょう。

専用ルームを用意出来る人って、よほどお金持ちか、それしか趣味無い人とか
そういうレベルじゃないかな。

わたしのような庶民は、リビングで視聴します。それ以上、求めませんです。

315 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/12 01:56 ID:1o1f3bNq
ロックをよく聴くんですが何かお勧めのスピーカ教えてください。

316 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/12 03:16 ID:OPrjM1jn
>>315
価格は無制限ですか??

317 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/12 14:43 ID:sK9KA9uM
>>315
大きさは無制限ですか??

318 :315:04/04/12 15:54 ID:sUMzh9FV
>>316-317
価格は十五万までくらいので大きさは無制限で大丈夫です。


319 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/12 18:46 ID:0ZcqTGFE
>>315
ロックの定義を挙げてください

320 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/12 18:47 ID:ADNxfQfw
>>315
スピーカの定義を挙げてください

321 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/12 18:59 ID:uvnAMSsT
>>315
マグナットの450か620にしる!間違いない。

322 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/13 07:00 ID:NmQqqQgY
でかくていい音のスピーカーおしえてください。
価格は5万あたりで。

323 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/13 10:36 ID:bfMdkmYN
こんなんばっかや・・・・

324 :初心者です:04/04/13 12:05 ID:is72x7FC
誰かtannnoyのマーキュリー使ってらっしゃる方いませんか?
インプレよろすく

325 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/13 13:56 ID:r31i70vk
ペアで10万前後(15万ぐらいまでなら何とか…)ぐらいのスピーカーで
笛系(リシ笛とかケーナなど。高音系?)が比較的きれいに聞こえる物
JAZZ(ベース、サックス系)が比較的きれいに聞こえる物
若しくは、両方それなりに聞ける物を
それぞれいくつか教えていただけないでしょうか?
JAZZはおもにmarcus millerやjohn zornなどを聞いています

本当は両方きれいに聞こえるのが理想なのですが
予算的に難しいのではと思いどちらか片方だけでもと

最終的には試聴で決めるのですが、田舎故に品揃えが少なく
試聴するために取り寄せが必要になってくるので
ここで皆さんの意見を元に試聴する候補の目星だけでも付けようと思いまして
取り寄せの数で試聴の値段が変わるわけではないので、出来るだけ多くの意見をお待ちしております

長文な上にわがままなお願いだとは思うのですが、よろしくお願いします

326 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/13 14:46 ID:G8r4+K3H
>>325
B&W DM603 S3 にしる!間違いない。


327 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/13 15:19 ID:ho2/xVbv
>325
ELAC BS203.2 もしくはCL 310.2 JET
を一聴される事を強くお勧めします。

328 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/13 15:24 ID:NmQqqQgY
でかくていい奴はやくおまえらおしえろ

329 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/13 15:31 ID:MlbcMT0l
>>325
何か言われるかもしれないけど、ウィーンアコースティックのS-1なんていいと思うなあ。
綺麗で広がる感じだから、マーカスのベースがブイブイというわけにはいかんかもしれんが。

330 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/13 16:00 ID:r31i70vk
>326,327,329
早速のレスありがとうございます

厚かましいお願いなのですがもしよろしければ
どちらの音に合っているかも添えていただけるとうれしいです

331 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/13 17:40 ID:ho2/xVbv
>330
ELAC は高音の伸び、切れが良い。
サックスも気持ちよかろう。

ベースは駄目だろうが。

332 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/13 18:25 ID:NmQqqQgY
ELAC   BS203.2        
オーディオ誌にそんな価格で発売しなくてもとまで言わしめたcool系スピーカー

333 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/13 21:26 ID:SjW3vEeu
>>325

LINNのKATANは?
笛系なら、文句無しだと思うが。
JAZZも個人的には問題ないと思う。
音色の調整はアンプとケーブルですれば良いし。
スタンド込みだと15万以上してしまうのが難点だけど。

ところで、ブックシェルフとトールボーイどっちがいいの?


334 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/13 21:37 ID:EO6HT1HI
トールボーイを勧める。

335 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/13 21:42 ID:kyIOoMQf
ブックボーイを勧める。

336 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/13 22:09 ID:NTuubeKx
あたりまえだが、JAZZは、価格帯に関係なく、JBLが最高!!!!!!!!

337 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/13 22:10 ID:NTuubeKx
BOSEは、なぜか音が悪いのに雑誌などで絶賛される。。。。。。。。。。。。。

338 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/13 22:12 ID:UlD7HN9C
>>337
金ですよ。金。

339 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/13 22:16 ID:r31i70vk
>331,332,333
レスどうもありがとうございます

>333
どちらかといえばブックシェルフの方が好みですね

340 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/13 22:24 ID:NTuubeKx
10万円以下のスピーカーの場合、大きめの2WAYのスピーカーの音が
個人的には、1番好きで、TANNOYやHEYBROOKなどがよい。

3WAY以上だと音があまり澄んで聞こえない。(JBLは例外)

341 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/13 22:29 ID:NTuubeKx
>339 私もブックシェルフの方がよく聞こえる。ただ、
ブックシェルフだとスタンドも買わなければ。。。

342 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/13 22:31 ID:NTuubeKx
しかし、DENONの10万円くらいのスピーカーは雑誌で絶賛されたのに
あまり音がよくない。。。。。。。

343 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/14 00:06 ID:3xcJ1AE6
パイのトールボーイ、音いいですね。
デノンやオンキヨーよりいいわ。

344 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/14 00:16 ID:dSXHkute
>>343
どんぐりのせいくらべ

345 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/14 00:17 ID:7wm+XHOa
>>344
初心者やろ?

346 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/14 00:30 ID:evaoEq+O
国産ならパイ一択でも悪くない。

347 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/14 00:30 ID:ZsGUmCCJ
上級者の意見が聞きたいなあw

348 :216:04/04/14 01:41 ID:1F7C5iEe
DALI royal tower, Marantz PM-14SAver.2が今日到着しますた。
いろいろ聞いてみて、しばらくしたらど素人なりのインプレうpします。
いまのところ、ピアノがすごくイイ!

349 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/14 07:07 ID:qKVhGlvN
>>348
おめ!

>いまのところ、ピアノがすごくイイ!
嘘をつくな、嘘を!何でも良く聴こえてるでしょw
うらやましぃ〜

350 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/14 10:44 ID:3xcJ1AE6
>>348
DALIのRoyalTower、あれちっちゃいくせにスゴイ豊かな音するんですよね。
先日試聴して、思わずうなりました。

いいなぁ・・・・

351 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/14 13:55 ID:Vg7ODjY5
DALIラーうぜぃぞ!
あの程度のスピーカーでいいないいな言うな!

352 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/14 15:40 ID:ZsGUmCCJ
本人も気づいてるようなので言うけど。
ロイヤルシリーズはただの●ッタクリ商品だよ。
素人はすぐだまされちゃうんだよね。
買うときはちゃんと調べて、よく見なきゃ。
まあ、ピアノだけ聞いとけばいいんじゃないかな。
ピアノが良く聞こえるのなんて安いのでいくらでもあるけど。

353 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/14 15:58 ID:80tRLnwo
安いSPでピアノが良く聴けるなんて幸せな耳の持ち主だな。
アップライトの安物ピアノしか聴いたことないだろ。

354 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/14 16:15 ID:ZsGUmCCJ
>>348は幸せな耳の持ち主だってよ。

355 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/14 17:13 ID:91/qb9hG
>354
ピアノを忠実に再生するのは至難の業だが
良い雰囲気で聴かせるスピーカーはある。
>348はそういう意味でDALIを褒めてるんだろ。
文字面だけ見て間抜けな煽りを繰り返さない方がいいぞ。

356 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/14 17:25 ID:3xcJ1AE6
>>352=354
>ピアノが良く聞こえるのなんて安いのでいくらでもあるけど。

例えば?

357 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/14 17:27 ID:G7V07pJt

356 名前:名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日:04/04/14 17:25 ID:3xcJ1AE6
>>352=354
>ピアノが良く聞こえるのなんて安いのでいくらでもあるけど。

例えば?

358 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/14 18:12 ID:ZsGUmCCJ
>>356 >>357
例えばビクターのウッドコーンのやつとかね。
良いよあれは。

359 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/14 19:06 ID:4Zbb6Wtv
アホやなぁ〜

360 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/14 20:05 ID:3xcJ1AE6
正直ウッドコーンのやつ聞いたけど、あんまりよくなかったんだけど、
あれは「ウッド」だけあってエージングにも時間がかかるのかなぁ?

361 :mania:04/04/14 20:21 ID:mNYuRslA
NHTのSB1が3万5千円ほどだが、ピアノの音いい音するよ。

362 :mania:04/04/14 20:23 ID:mNYuRslA
すいません初めまして。自称maniaとしてよろしこ。


363 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

364 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

365 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

366 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

367 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/15 01:09 ID:cORUy4pa
&ジョンソソ

368 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/15 15:41 ID:Dq0gCkB0
ホントの私デブー!

369 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/16 00:24 ID:BouuhRpz
ピアノはDENONとかB&Wの音がよかった


370 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/16 00:53 ID:WUVspq6E
>>369
ヤヤウケ

371 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/16 09:48 ID:c2H64iTO
horizon110ってどうなんですか?

372 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/16 18:25 ID:Bc918+qH
>>371
ECでは200EURO程度のオモチャ。
国内では何故か中途半端に高いけど
ELACのように質が良いってわけではないので注意。

373 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/16 18:27 ID:Bc918+qH
>352 :名無しさん┃】【┃Dolby :04/04/14 15:40 ID:ZsGUmCCJ
>本人も気づいてるようなので言うけど。
>ロイヤルシリーズはただの●ッタクリ商品だよ。
>素人はすぐだまされちゃうんだよね。
>買うときはちゃんと調べて、よく見なきゃ。
>まあ、ピアノだけ聞いとけばいいんじゃないかな。
>ピアノが良く聞こえるのなんて安いのでいくらでもあるけど。

>ピアノが良く聞こえるのなんて安いのでいくらでもあるけど。
んなもんひとつもねーよ。市ねカス。

374 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/16 18:39 ID:c2H64iTO
オークションでhorizon110でててペアで4万でスピーカースタンド付だから
かおうかなとおもったけどやめとこかなぁ。インプレサイトでSG40とあいそうって書いてあって
銀で結構カッコいいからほしいなとおもったんだけどなぁ。あんま評価よくないのか。
今シャープのSG11E2つかってるんですけど4マンあたりでいいスピーカーないですかね?


375 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/16 21:35 ID:sTkEGXj5
4マソで買える、よろしいスピーカーは

















                                                      ない

376 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/16 21:52 ID:e220szVO
>>374
E2ってどんな音だっけ?310より全然良くないんだよね?
オルトのコンコルドにでもすればもう少しはっきりした音になるんじゃない。

377 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/16 21:59 ID:c2H64iTO
EVはすごくいいらしいんですけど
E2はいまいちですね。硬めの音ですね〜


378 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/16 22:00 ID:vWqH4oyX
>>374
ビクターのSX-L33がマジおすすめ。
雑誌でも絶賛されてる。
デザインは微妙。

379 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/16 22:49 ID:6NOforyS
ビクターのコーンが偏芯してるよね。
あれはかっこ悪い。
音のためとはいえ、気持ち悪くて見てられない。

380 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/16 22:56 ID:tNnorgKf
見てられないならネットかぶせときゃいいじゃない。

381 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 00:12 ID:g/Qwy4MW
被せても気持ち悪いような・・・

382 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 00:12 ID:ifMd48tb
>>372
http://www.hifi-regler.de/shop/heco/heco_horizon_110_front_silber.php?SID=bb50aa08339a47e3d15119ca982c7fb0
Heco Horizon110、129ユーロだって
国内定価79800円はいくらなんでも酷いよなぁ
適正価格なら流行るだろうに勿体無い

383 :名無しさん┃】【┃Dolby :04/04/17 00:56 ID:nkm95uW8
取り合えずPMCの下の方でもけっこう良いから間違いないよ


384 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 01:13 ID:MHdRBiXT
ドイツ語はさっぱり読めないんですけど、やっぱりペア価格なんですか?

385 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 02:00 ID:qFkuBgr4
ペアじゃないね。ペアなら129×2だから260ユーロくらいか
。日本とそこまでかわらんようなきがするけど。


386 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 02:11 ID:MHdRBiXT
元の価格は299.5ユーロみたいですね。
1台の価格だとするとペアで600ユーロだから日本と似たようなものですね

387 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 02:24 ID:qFkuBgr4
horizon110ってどんな感じの音なんですかね?
合う音楽は?

388 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 08:39 ID:56Hck2GF
タンノイのセンシスって使ってるor聞いたことある方いませんか?
あまり評判を聞かないし、自分の地域では店頭で売っているのも見たことが無いもので…。

389 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 15:12 ID:VG6XqGVi
daliやb&wが人気出るのは、やっぱ価格の安さだよなあ。
大抵の輸入品は2倍以上の価格差。
50万で売ってる物が本国で20万程度と聞くと、普通は躊躇するよね。
まあ、音はブランドだって割りきる事が肝心なんだけど・・・。

390 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 15:34 ID:SSoWfZE0
Daliはデノンラボ扱いになってからかなり安くなったね。
他の代理店も見習ってほしい。

391 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 15:42 ID:Vv7SzwV3
DALI安いかなあ・・・。
ロイヤルメヌエットをパッと見て、あれで10万を超えるとちょっと躊躇するぞ。

392 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 15:47 ID:SSoWfZE0
>>391
いや2年位まえまで、あれで15万を超えてたんだよ。
だから躊躇して買えなかった。
じっと待ってたらいきなり10万に下がって喜んだよ。

393 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 15:53 ID:ew6vnt4L
あの作りだと10万でも高すぎるよ。
ヘリコンとかは値段分の価値があるとピュア板住民が言ってるけどこれもどうだか。

394 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 16:29 ID:Vv7SzwV3
>>392
2年くらい前まで15万円を越えてたことだって知ってるよ。もう論外。
当時CDM1NTがその半額くらいで買えたんだから普通の入門者はそっちに飛びつくよね。
しかし1NTはまさに入門者用の音って感じだが、メヌエットはある程度経験を積んだ
マニアの耳も充足させる何かがある。これは認める。

395 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 16:33 ID:ew6vnt4L
そういうわけのわからないこと言ってるからピュア板でも隔離されちゃうんだよね。
早く気づけよ駄耳。

396 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 18:04 ID:SSoWfZE0
1NTは安っぽいからなあ。いくら値段が安くても。
メヌエットの方が買い得感高いよ。

397 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 19:18 ID:vtBxwDhO
これだけは言える・・・

初心者はダリ買うな!!

398 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 19:21 ID:SSoWfZE0
初心者は1NT

399 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 19:41 ID:Vv7SzwV3
1NTはB&Wの入門機(実際にはもっと下があるが)でありメヌエットはDALIの入門機であるが、
ある程度上の音知ってる人だと1NTはバッサリ切るが、メヌエットはどことなくサブに迎えたくなるような
何気ない魅力を持ってるよね。音にしても佇まいにしても。

400 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 20:16 ID:ew6vnt4L
値段しか見てない初心者だからこそロイヤル買っちゃうんだろ。
ロイヤルはダリの名前が貼ってあるだけでダリではない、間違い無い。
自分が持ってないのを良い事に適当に誉めまくる奴がいるから気をつけろ>初心者
意味不明な表現を多用するのは誉めるところがないからだぞ。
雑誌と一緒だ。

401 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 20:20 ID:idcF4t9I
>>399
御名答!

402 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 20:23 ID:l+nbQ5L7
そうだよなぁ。1NTは結構どこでも聴けるから適当言ってもバレル。
ダリって普通置いてないから殆ど批判されることが無い。
俺もピュア板の住民だけどキチンと音を聞き分けるヤシは
少なくともどういうところが良いと表現できるはず。
何気ない魅力のために何万も出すのは音の解らん証拠。

ためしに1NTを評価してみれ>ダリ勧めるヤシ。

403 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 20:27 ID:idcF4t9I
>>400
だから初心者には勧めてないってば・・・初心者はダリ買うな!!

好き好きは別にしてロイヤルの音を認められるかどうかでその人のレベルが判るね、面白い事だ。

404 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 20:41 ID:ew6vnt4L
>>403
だからロイヤルはダリじゃないっつーの。
「ある程度経験を積んだ」とか「ある程度上の音知ってる人」とか意味不明な表現も雑誌じゃないんだからやめとけや。
なんだレベルって?
ドラクエやりすぎだろ(爆
いまさらだが、オーディオは値段じゃないよ。

405 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 20:56 ID:lkQopBA0
好きなスピーカーを買えばいいだろ。
音がわかるとかわからんとか関係ないよ。経験者ぶったアドバイスはいらんね。
スピーカーでその人の耳が決まるんだ。

406 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 21:02 ID:Vv7SzwV3
「ある程度経験を積んだ」ってのは何台か機器の買い換えを経験し
自分の好きな音が分かってきた、初心者以上のスキルを積んだ人。
「ある程度上の音知ってる人」ってのは今自分の聞いてる音が絶対じゃないって分かってる人。
意味不明か?

>自分が持ってないのを良い事に適当に誉めまくる奴がいるから気をつけろ>初心者
意味不明な表現を多用するのは誉めるところがないからだぞ。
> いまさらだが、オーディオは値段じゃないよ。
同意。俺はただ1NTが嫌いでメヌエットは別に買うほどでもないが結構いいと思ってるだけ。

407 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 21:14 ID:N42NNz2I
>>393で10万でも高すぎると言った舌の根も乾かないうちに
オーディオは値段じゃないなんて言われてもねぇ(藁

408 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 21:14 ID:idcF4t9I
つまりこういう事だよ

シャープで切れのある高域と伸びの良いダイナミックな低音
輪郭鮮明で豊かなボーカル帯域、ピアノが生き生きと弾み、弦の擦れる感じが良く出ている音

↑このインプレでどういう印象を覚えただろうか?いい音と思った?
でもね、これだけの項目を満たしていてもいい音とは限らないんだよ
逆に

高域はわずかに鈍っているし低域もゆるめ、輪郭はさほどシャープではなく
ふくよかなボーカル、ピアノも鮮明ではなく弦の切れ味も今一つ

↑これはどうかな?冴えないダメスピーカーかと思ったかい?
でも実際の評価はそうじゃない、これをインプレしなおすと

柔らかく包み込むように広がっていき温かみのある音場、ピアノは辺りが良く、
余韻嫋嫋とし実に豊かな音、弦やボーカルの音には含みがあり、強弱の付け方が絶妙で
音に生命感をもたらしている、力ずくではないがリスナーの琴線に触れてくるような説得力があり
何時までも聴いていたくなる様な優しく心に沁みてくる音

ロイヤルの音を認められないという事はダリの音を理解できないということと同義だ
でも正直ダリは買って欲しくないな、だって俺だけの楽しみなんだからさ(w

409 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 21:20 ID:idcF4t9I
あのね、今のダリの音ってメヌエットがベースになってるんだよ
それまではダリはメーカーとしての音が確立されていなかったんだ
メヌエットのバランスの良さを保ちつつ、更なる広帯域、ハイレスポンス
高ダイナミックレンジを目指している
でもこれって凄い難しい事なんだよ、同じバランスのままレベルを上げていくのは・・・

まぁダリはだりにでも勧められるスピーカーじゃないからね
気に入った人には価値が高い・・・とい事です

410 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 21:23 ID:8XkNQkK/
>>409が良いこと言った。

411 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 21:28 ID:idcF4t9I
とい事です→という様に私は思い込んでいます

412 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 21:31 ID:EphfRrjM
良いことついでに1NTインプレ。それなら俺も聞いたことがある。

413 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 22:51 ID:l+nbQ5L7
逃げたな。多分あれだろ、自分が買う前に誰かに買わして下調べと。
石橋を誰かに叩かせて渡る卑きょう者だ。

414 :409:04/04/17 23:17 ID:BZQIxISP
因みに
397
401
403
408
409
411が俺だからね、俺はダリは勧めてないよ
だから皆ダリ買うのやめなさい、もっとCPの良いスピーカーがあるかもしれないから・・・知らんけど(w

1NTのインプレは俺に要求してるのかな?前の型をお店で10秒ぐらい聴いたけど
効果的な鳴り方をしてたね、でも高域はシャリつくし低域のゆるくてたっぷりしてるのとが
どうしても違和感を感じた、要するに高域、中域、低域と3ポイントで其々が主張している音
部分部分は優秀でもトータルでの表現力には疑問あり、個人的見解ではまとまりが悪くいらいらするし
鳴り方が一つのパターン化していて面白くない、つーかダリの音が好きなやつが真面目に
B&Wを聴くわけないだろ、初心者じゃないんだから自分の好みがはっきりしているという事ですな
あーだりーだりー

415 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 23:44 ID:rMTlSAPt
そんなに自分のレスをはっきりさせときたいんなら、トリップつけたら?

416 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/17 23:50 ID:QbcwcP6E
>>414
IDがISP。ネット関係の板だったらナイスIDなんだが。

>>415
お、IDがSAP。リラクサ3欲しいな〜。

417 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 00:20 ID:UQWaO30u
>>414
1NTのインプレ三級
これでダリに興味無くなったw
俺が聞いた中ではタンノイに近いのかな>ダリの傾向
JBL4312でもハイ上がりに聴こえるんじゃないかな?

418 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 00:27 ID:M1GpM4fk
>>416
ID厨ウゼェェェェ!! 3文字くらいならいくらでも意味が見つかるぞ。
藻前のcwcは戦争関係の板、P6Eは掃除関係の板だったらナイスIDだ。
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bwc/cwc/
ttp://www.toshiba.co.jp/webcata/housekeep/vc_p6e.htm

419 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 00:29 ID:sjMBEtyR
>>418
そう言うもまいもM1GPかよww

420 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 00:32 ID:q5YVCsM0
IDチェック

421 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 01:16 ID:b3K8e6HX
みなさんSD-SG11E2のスピーカーいくらだったらかいますか?

422 :409:04/04/18 02:00 ID:XTam1fQa
>>417
タンノイ?全然違うよ、そうさなぁ〜、俺が好きなのはLS3/5a、ミニマ、アコラボのボレロとかなんだが
メヌエットとかはそれらの美点(3/5aの濃い中域、ミニマの存在感のある音像、ボレロの宝石のような艶)
を少しずつ受け継ぎつつもフットワークは軽妙、原酒に対してよくできた水割りといった感じ、高域はクッキリ聴こえるが
ミクロレベルで言うとコンパウンドで磨かれたように角が取れている、音場は横方向への拡がりが凄い
低域は雄大で包み込むような音場を構築し、中域の再現性が豊か、音の立下りで表情を余す事無く
伝えてきている感じ、弦の再生でもボーカルでも「ここで盛り上がって!」とこちらが期待すれば期待しているタイミング通りに
鳴らしてくれる、ここが一番の魅力と思う、結局ダリの音はダリでしかない、他では得られない音だね
野球のピッチャーで言えばMAXはそれ程出ないが緩急によって実スピードよりも早く見せたりする技巧派だ
高域はしっかり出る、低域は組み合わせ(DENON390ならハイ上がり、ONKYO927なら低域過多)や
セッティングしだい、基本的にはゆったりたっぷり、高域も角が取れているので電子音などのハードでシャープな音の再現は今一
低域もポリプロとラバーエッジ独特のやや曖昧な表情なのでロックなどではベースの音階が不明瞭になる時もあるが
クラやジャズなら気にならない、あとセッティングの対してのレスポンスがいいね、スピーカーに対して
良い事をしてやれば直ぐこたえてくれる、クラシックやジャズが好きな人が控えめな音量でサブスピーカーに
使うのに適している、上記の不得意な分野を熟知した上で割り切って使える人ならメインでもいける

JBL4312は別にハイ上がりには聴こえないよ、低域も豊かだからね では皆さんサヨウナラ ダリは買うなよ

423 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 02:32 ID:tK/7Ht6O
いやー熱いね。
しかしスピーカー選ぶのって、割り切りが必要なんでしょうね。
ダリも良いと思うけどJBLも良いと思うんだよな。ソースによってはELACも良い。
そんなん言ってると買えないね。その場の勢いで買わないとね。
でJBLが良い音でなってるな〜と思ったら4348だった。さすがに手が出ないね。

424 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 03:17 ID:SQuM9WCb
百聞は一見にしかず。
騙されちゃう奴がいるかもしれないので、俺が一応言っとくが。
メヌエットの音は単純に考えてカスカスのスカスカだと思われる。
ある程度はアンプなどで変わる可能性があるが
サイズ的に低音出るはずないし、メーカーも低音期待してねえ。
ブーストすれば出せないこともないけど、バスレフ式なので(ry
しかしハイ上がりなので一聴して綺麗だとかスピード感を感じるかもしれん。
だから初心者にオススメ!と言いたいところだが値段が高い。
ダリは知らんがロイヤルは高いから別の安いのにしたほうが音質も良いしお得だと思う。
それにメーカーにはメーカーの音がそれぞれあるよ。
ダリが特別だとかいうのは明らかに思い込み。
でもまあレベルがどうとかアホなこと言わなくなったのを評価して正直に言うけど、
俺もメヌエットはそれほど悪いとは思ってない、ただマンセーするほどではないだけだ。
実は持ってたんだよね、しばらくして売ったw
そもそも上級者とか初心者だとかそういう考えは捨てちまうべき。
わからないものはわからん、俺もお前もあんなスピーカー買わねえし。
見てる奴が勝手に判断しろや。
もう一度言うが、百聞は一見にしかず。
死ぬまで聞いて来い。

425 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 03:30 ID:Q7isEHlw
文章長すぎっす。

426 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 03:37 ID:M1GpM4fk
>メヌエットの音は単純に考えてカスカスのスカスカだと思われる。

>俺もメヌエットはそれほど悪いとは思ってない、ただマンセーするほどではないだけだ。
>実は持ってたんだよね、しばらくして売ったw

長すぎて自分でも何を書いてるか分からなくなってるみたいだな。
上と下とじゃ評価が矛盾してるし、
何よりも自分が持ってたスピーカーの音を「思われる」とは書かないだろ(藁

427 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 09:55 ID:1hcCFoYv
結局これだけ盛り上がるということは、メヌエットはいいSPみたいだな。

428 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 10:15 ID:aB6Xmjpa
>>427
いいスピーカーなんだけど、誰に対しても良いという事ではないって事でしょ?まあ、どんなスピーカーでもそうなんだけどね。

429 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 10:24 ID:RwwbHACH
わたしゃ、別にBWもダリもアンチでもファンでもないんだけど
氏の文章ってようは

>ある程度上の音知ってる人だと1NTはバッサリ切るが
>メヌエットはどことなくサブに迎えたくなるような

1NTは有名だし、誰でも持ってるので魅力感じないが
ダリだとイメージ的に未だ通ぶることができるってだけでしょ。

430 :409:04/04/18 10:31 ID:Pyn/ZsEw
>>429
その文章書いたのは俺じゃないよ、勘弁してくれ
それに通ぶりたいならもっと高くて凝ったスピーカーを使うよ
俺はメヌエットの個性が気に入っているから使っている、そんだけだ

431 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 10:41 ID:RwwbHACH
だから「サブ」なんでしょ。あくまで高い凝ったSP使った上での話で、それが優越感にも繋がるんでしょ。
「マイナーな安物も発見して使いこなしてる自分」に悦に入るマニアは沢山いる。
まぁ別人というのは失礼。

432 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 11:21 ID:OdkvqbNG
1NTも高域耳につくと言うほどじゃなかった。
センター定位はピンポイントだったしね。

433 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 11:26 ID:M1GpM4fk
漏れは1NTの高域は耳につくと感じたよ。定位は同感。

434 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 12:45 ID:Ci/Ya+Au
メヌエットは、サブとしてなら優秀なスピーカーということか。
じゃあメインが必要だな。

435 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 16:41 ID:+aV3/lzE
JBLのTZ-2ってどうですか?

436 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 16:48 ID:1e7u5m1K
DALIとbwの話題は盛り上がるな
燃料投下成功といったところか。
次は何にしようかな?

437 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 17:22 ID:vK6zrIw9
キチンとした趣味見つけた方が良いよ、少しくらい貧乏でも。

438 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 17:40 ID:rzb3n0A7
貧乏は人の心をすさませるから。

439 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 17:48 ID:vK6zrIw9
そうそう。街中でたまに見かける。
他人に小さな嫌がらせして心底うれしそうに目を輝かせるヤシ。

440 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 18:16 ID:EXpo/rpW
>>434
御名答!音楽を聴くのに最低限のスピーカーサイズというものがある
簡単な計算方法としては外形からH×W×Dの容積が18リットルを超えていればとりあえず安心
(当然例外もあるし、バスレフ密閉の違いやチューニングの違いもあるがここでは割愛させて頂く)
これ以下だと低域の再現性が怪しくなってくる、具体的には1NTはこれをクリアしている
ミニマやメヌエットは本来なら満足な低域は無理なのだが音作りの工夫で無理なく聴けるようにまとめられている
だから始めてスピーカーを購入しようと考えている人はある程度の容量を確保したスピーカーを
選んだほうが幸せになりやすい、最近は1NT位のサイズでも大きいとか言い出す人がいるのでビックリする
俺が最初に購入した物はウーハーが30cm以上あった、8畳の部屋にそんなスピーカーを2組も入れて聴いていたものだ

441 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 18:35 ID:M1GpM4fk
>>440
つまり、あなたが最初に買った頃に比べると
小さなスピーカーでも低音が出るようになったと言いたいわけですね。
で、それが分かっていながら、最近の傾向は否定すると。
要するに、おっさんが「近頃の若い者は…」と言ってるようなものですか。

442 :409:04/04/18 20:05 ID:JZ8M8QAe
>>441
大正解!!でも440の意見は参考にして欲しい、超小型スピーカーは決して初心者向けではない
メヌエットぐらいのサイズのスピーカーで低音が出ない!!とか言われてもねぇ〜(w
こっちは「そんなの当たり前だ」としか言いようがない

443 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 20:09 ID:rzb3n0A7
エアーボリュームにかなう技術なし。

444 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 20:13 ID:sp1jONWL
大正解

445 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 20:22 ID:fE92cgNl
低音さえがまんすれば小型でも素晴らしいスピーカーがあると。
一方オーディオはつきつめれば低音だと。

446 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 20:29 ID:OVeWtY9F
大失敗

447 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 20:52 ID:SGduggV1
誤迷答!

448 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 20:54 ID:ShNWWYKC
大団円!

449 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 21:02 ID:hNAgwSvy
つかピュア板の落ちこぼれに偉そう言われたくない。

450 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 21:09 ID:ShNWWYKC
そして失敗すると・・・

451 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 21:29 ID:M1GpM4fk
おしおきだべえ〜

452 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/18 23:55 ID:zMmZRRoM
>>435
DENONのこちらのほうがいいよ
ttp://denon.jp/products/sct7l.html

453 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/19 02:50 ID:2zqzsPrq
>>449
別にピュアAU板が上でAV機器板が下って事じゃないだろう
いいかげん劣等感は捨てないか?

454 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/19 03:11 ID:vtOkDmFw
スピーカーに関しては単に値段帯が違うだけでしょう

455 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/19 19:02 ID:wgTWAWgB
現在SB3使ってるんですけどSB3で低音に満足できなかったら
素直にトールボーイにいった方がいいでしょうか?

456 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/19 19:43 ID:nlP9vzJ1
>>455
NHTの音が好きだったらST4でいいんじゃない。

457 :455:04/04/19 21:15 ID:wgTWAWgB
>>456
いえ、別にNHTの音に未練はありません。
ピアノとか弦楽器の音がボヤけまくるのでクラシック用に
ピアノの音が綺麗で低音も十分に出るスピーカーが欲しいな、と思いまして。

458 :455:04/04/19 21:24 ID:wgTWAWgB
一般にトールボーイはブックシェルフに比べて
低音の量は出るもののボヤけ気味になる、と聞きますが
SB3より質・量共に低音の出るスピーカー教えて下さい。

予算はペアで12万円まで位で。
ブックシェルフでもトールボーイでも構いません。
アンプはパイオニアのA-D5Xです。

459 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/19 21:41 ID:qiTeBlN+
>>455
vintage450

460 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/19 21:53 ID:8fbZJE+c
>>457

ピアノは泥沼にはまるらしいよ…。
ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1073666374/l50
もともと難しいというのを前提に探したほうがいいかと。
低音の質と量がよいというのももともと難しいものだし。



461 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/19 21:55 ID:8fbZJE+c
>>458

ごめん、後付け加えさせてもらうとアンプも非力だと言われると思う。
アンプの買い替えも前提になるかと。

462 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/19 22:07 ID:Q4Yxl0tN
犬のLS-V530-Wいいよ

463 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/19 22:11 ID:ikf4XrVH
>>458
QLN601
ttp://www.inter-spc.co.jp/qln.html

464 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/19 22:13 ID:TZT9T+PK
ピアノにはAKG

465 :455:04/04/19 22:25 ID:wgTWAWgB
>>459-464
早速どうも。
スケール感も欲しいのでトールボーイをメインに考えてます。
スペースの関係で中〜大型のブックシェルフは置けないので。

今皆さんが挙げられたものでLS-V530-Wは試聴できそうなので近々
試聴して来ようと思います。

アンプ、やっぱり非力ですか。その可能性も考えてたんですけど
アンプとスピーカー、まずはどちらから揃えるのが賢明でしょうか?

466 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/19 22:43 ID:Q4Yxl0tN
LS-V530-Wはウーハー2個付のトールボーイで
ウーハーの口径もでかいから低音はよく出ると思うよ。
3マンでペアかえるしCPは高いとおもうよ。
残った金でアンプかえば無問題

467 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/19 22:51 ID:EVAosy3N
>>465
SB3はスピーカーの値段の数倍のアンプでめちゃくちゃパワー突っ込んで
鳴らした方が楽しい音するよ。アンプが非力だとボソボソとした音になる。
基本的な傾向、音色は変わらないけど。弦やピアノの表現力は確かに乏しい。
余韻バッサリだからそれらしく聞こえないんだよな。

音の傾向そのものが気に入らないならスピーカー変えたほうがいいし、
そうじゃないならまずアンプを買うことをすすめますです。
中古でいいならPM-14SAなんかが8〜9万で買える割りになかなか良いよ。

468 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/19 23:00 ID:0rc0Kxn+
>>465
LS-V530-Wはあまり大きな期待をかけない方が・・・・・
さすがに箱鳴りが多くて、質・量ともSB3を上回るのは難しいかも。
(中低域では量は上回るが、男性の低い声や低音楽器を濁す感じ)
まあ、あの値段ならば強烈に買い得感があるのは認めるが。

ただ、低音の問題だけではなく、NHTの音の出し方があわなかった公算が強いと思うよ。
あの、ちょっと遠くで鳴る感じは好き嫌いがあると思う。

もうちょっと、メリハリのあるスピーカーに代えるのも手かも知れない。
個人的おすすめはB&WのDMシリーズ。(個人的にはCDMより好き)
けれど、このシリーズはトールボーイよりブックシェルフの方が出来が良いけど。

469 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/19 23:41 ID:GH8MpcgQ
JAZZ楽しみたいならとりあえずJBL買っとけ
ボーカル楽しみたいならDALIかソナス・ファベール買っとけ

470 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/19 23:51 ID:gDU/UvpE
>>464
聞いたことのないメーカーですが、おすすめの機種は何でしょうか?

471 :455:04/04/20 00:08 ID:MD0pbeK0
>>466-469
どうも。
メリハリ、という観点からB&Wも気になります。これも試聴、と。
JAZZはほとんど聴きません。
ボーカルも楽しみたいですけど優先順位としてはやはり低音です。

何件かお店回ってトールボーイ型のをいくつか聴いてみます。

腹にくる重低音、という観点から見て他に何かお薦めないでしょうか?


472 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/20 00:10 ID:OPLMgtUW
>>471
ハラマキでも巻いて寝てろ。

473 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/20 00:31 ID:xolOqYGM
>>471
B&Wの1NT聴いて高域気にならんかったらヤマハの8HXも聴いて見れ。
更にメリハリ方でボーカルは前にグングン出てくる感じ。
AVアンプだとどうかしらんが、ステレオアンプだと3万くらいのでも良い音聴かせてくれる。
低音もブーミーではないがキチンと表情が聴ける。一本20万以下ではお勧め。

474 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/20 00:31 ID:XZBmoZ76
>>470
それヘッドホン

475 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/20 00:35 ID:X//a4zBt
>>471
これにしとけ。
ウーハー20cm重低音の密閉型でペア28000円。
あっちこっちに貼ってあったんで宣伝かと思ったけどこりゃあすげえ。
このサイズになると他の会社のはほとんどクソバスレフ型しかないからまじ音悪いんだよね。
しかもなにかわからないけど無駄に値段高い。
でもこれだけは正規の値段だと思う。
ttp://www.soundhouse.co.jp/new/200312/classicpro_ex10m.htm

476 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/20 00:48 ID:/NEDEX+g
>>471

腹にくる重低音なら、マグ。
420、450とか620とか650とか。
ピアノがどうかは聴いるしかない。

477 :455:04/04/20 00:48 ID:MD0pbeK0
色々どうもありがとうございます。
取り敢えず名前の挙がったものを可能な限り試聴してみます。

478 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/20 01:10 ID:DsYTmRGQ
そしてデノソをなんとなく買ってみる455であった。

479 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/20 01:25 ID:C6soKeQq
>>475
> ウーハー20cm重低音の密閉型でペア28000円。

ヤマハのコピ商品かなと思ったんだけど、NS-10M。
それなら重低音はほとんどでない中高域で聞かせるタイプ?

480 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/20 01:52 ID:hxCkZxI9
まじでピアノなら、B&W DM604 あたりにしておけば?
もちろん703ならもっといいけど。

とりあえず、オールマイティ。

481 :455:04/04/20 02:19 ID:MD0pbeK0
>>478
場合によってはそれもあるかも、という事で。

>>480
予算的にちとキツイです。
でもB&W CDM7SEも気になってます。

482 :480:04/04/20 10:40 ID:hxCkZxI9
>>481
おれはオクで、ペア6万だったよ(604)。

483 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/20 19:32 ID:BMjRsFPT
HIPHOPに合うスピーカーおしえてください。
アンプはSG-SD40です

484 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/20 19:40 ID:/FgnTTG6
ほんと最近質問する奴適当なのな。
「HIPHOPに合うスピーカー」だけじゃ分からんだろ?
「バスドラにメリハリのきいた」とか
「解像度高くクッキリした音」とか
少しでも音の好みを書かないと誰もアドバイスのしようがないよ。
あと予算もね。

485 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/20 21:12 ID:XZBmoZ76
>>484
わからない奴は答えないでいいよ

486 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/20 21:20 ID:okn97nLU
つれないこと言うなよ。俺がちつもんするよ。

小型SPで高域にスパイス乗ってる感じでペア10万以下で
買える1NTみたいな音のSPってないですかね?
出来たら外国メーカーがイイッスね。

487 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/20 21:33 ID:OPLMgtUW
「バスドラにメリハリのきいた」
「解像度高くクッキリした音」の
「HIPHOPに合うスピーカー」おしえてください。
アンプはSG-SD40です。

488 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/20 21:44 ID:/FgnTTG6
JBL

489 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/20 23:52 ID:RkTOJ7RP
>>481
AURASOUND LS-3Bとかどうでしょう?

低音は凄くよく出ますよ(ちょっと出すぎかも)。
全体的に濃い音です。
私はピアノ曲あんまし聴かないけど、高域もまずまずじゃないかな。

ただ、SB3からだと、見た目的にあんまし買い換えた実感が湧かないかも。

490 :通行人:04/04/20 23:55 ID:c5inCJZQ
tannoyのmercuryでHIPHOPを是非一度視聴してくれ。
・・・何気に合う。

491 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/21 00:05 ID:aTvKDtob
とにかく、透明感がある音が好きなおれ。そんなおれに
だれかアドバイスちょうだい。

予算10万ぐらいでフロントスピーカーを買おうと思ってるのね。
ただ聴くソースは圧倒的に音楽なんで、映画はおまけ程度でいいです。
全く試聴ができないので、評判を聴いて回ってます。
IMAGE40か、Entry Lが今のところの候補です。

使ってるアンプはPS5400です。よろしくたのみますm(_ _)m

492 :481:04/04/21 00:13 ID:bEQpFOoU
>>489
ありがとうございます。低音が出すぎかも、というのは嬉しいです。
SB3使ってても大抵バスブーストかけるので。

見た目は全然気にしない性質なのでお店回って探してみます。

493 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/21 00:48 ID:v3rvVNZw
>>491
jm

494 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/21 01:37 ID:pnX2P2OA
>>486
大人しく1NT買っとけやゴルァ!

495 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/21 01:41 ID:AJkI+zB0
481は低域房なのでは。
素直にその手のスピーカー探したほうがいいと思うけど。

496 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/21 15:53 ID:Apw1tKmU
>>491
ブックシェルフがいいと思います。
今は何を使ってるの?

497 :481:04/04/21 17:48 ID:bg6UaXlY
>>495
仰る通り低音房なのかも知れません。というか多分そうです。
SB3にバスブースト全開でもあと一歩低音が欲しいと思います。

でも店頭でかかってるBOSEやらB&Wのスピーカーの低音には
満足してしまう事もあるのは何でだろう。

498 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/21 23:28 ID:oxvKKdTz
>>496
以前セット買したonkyo D-307使ってます。

ブックシェルフですか、設置面積の関係で考えてなかった。
一から考え直し、、、というかよく知らないです。何かお勧めあります?

499 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/21 23:45 ID:R5yTRv4i
>>498
B&W の705がいいんじゃない。

抜けが良くて、すっきりしてる(あっさりではなく)。

500 :489:04/04/22 00:16 ID:qeT9F6Rq
>>497
私もどちらかと言うと低音厨ですがw、低音に不満はないです。
購入前にググって調べた時も、大方のユーザーさんが低音を特筆しておられました。

問題なのは、試聴が非常に困難ということでしょうか。
こないだまで、秋葉のダイナにあったけど(そこで買いました)、
今はお茶の水のユニオンに現品処分で置いてあるくらいです。

敬光堂で半額なんで、とりあえず買って、気に入らなかったらヤフオク行き
ってのも手かも。

501 :481:04/04/22 00:24 ID:ehnZ4C6l
B&WのDMシリーズはトールボーイよりブックシェルフの方が出来が良い、と
468さんも仰られてますけど実売価格が倍近く離れているDM603S3(10万弱)と
DM602S3(5万弱)ではさすがに値段分の差はあるんでしょうか?
それとも音の傾向自体が違ってくるんでしょうか?

追加で申し訳ないですけど1NTってまだ買えますか?
検索かけても売ってる所が見当たらないんですけど。

502 :481=497:04/04/22 00:30 ID:ehnZ4C6l
>>489
どうも。
確かに買ってみて気に入らなければヤフオク行きってのもいい手なんでしょうけど
やっぱり何かトラブルが起きた時の事を考えるとオークションの類は抵抗があります。

取り敢えずは試聴出来る場所を探してみます。

503 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/22 01:12 ID:7qZmxiVI
>>501
音量や設置スペース的にはどうよ?
1NTはセンタがピンポイントで決まると凄いけどSPスタンドが要る罠。

504 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/22 02:32 ID:BKuVWs13
>>497

密閉があわないだけじゃないの。
むしろゆるい低音のほうがすきそうだね。
トールボーイでバスレフなら満足できると思う。。


505 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/22 02:46 ID:W9tQ+dpK
>>501
DM603S3から上のトールボーイになると、どんどん低音の量が増す感じです。
(ちょっと箱鳴りが混じってくるので澄んだ低音とは言えないですが、量的には圧倒されます)
上の方はそれほど変化無いです。

個人的にはバランス的にDM602S3がいいと思いますが、481さんの場合は
トールボーイのモデルのがいいかも知れないです。

1NTはちょっと前まで秋葉や通販で、半額近い値段で出ていましたが、
年度末でみんな処分しちゃったんですかね・・・・・
ただ、481さんの場合はDMの方が良いと思いますよ。

あと、低音の件は部屋も疑ってみてください。
和室の広い部屋だと、低音スカスカになりがち。
>>504氏の説もありそう。

506 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/22 02:50 ID:OmsRY8OV
まぁ、>487はスピーカ云々の前にアンプをグレードアップするしかない。
トールボーイのバスレフ(たとえばPMCのFB1)とか買ったとしても、
今のシステムのままだと、おそらく不満が残るだろう。

ピアノとオケを妥協せずに鳴らそうというのなら、それなりの覚悟は必要だと思うのだが。

507 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/22 02:54 ID:OmsRY8OV
上、481あて。

後、こと低音だけに限れば、SB3で満足できないのなら、
1NTでは満足できないと思う。


508 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/22 03:32 ID:F3V0akOr
ところで、アンプとスピーカーの話になってるけど、
プレイヤーは何を使ってるんだろう。

まさか、ユニバーサルの安いやつとかじゃないよね。

509 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/22 03:48 ID:F3V0akOr
アンプ生かしてということなら、SPをB&W705あたりにして、
SW導入という手もあるか。

510 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/22 06:41 ID:MhM+Bd1P
>>498
予算10万くらいなら、私もB&Wの705がいいと思います。
ほんとはELACの310.2JETを勧めたいんだけどね、予算オーバーかな。

511 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/22 10:53 ID:rS+K/whr
498じゃないけど、

705だとやっぱりSWないとダメですかね。
うちのDM604では、SW一応つないであるけど、低音過多になるので
ほとんど効かせてませんね。

部屋が6〜8畳で中心が音楽なら(かつ低音厨じゃないなら、笑)、
705でSWなしでもいけそうな気がするんですが。


512 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/22 12:46 ID:U1swhP1Z
>511
その部屋の大きさなら、基本的には705単体で十分低音は出ますよ。

481さんは、あまり音量が出せない環境なのではないか、と思います。


513 :481:04/04/22 19:18 ID:j0C6s3O4
>>503-510 512
色々ご意見ありがとうございます。

環境なんですが、CDPはCD3300です。スタンドは今もSB3で使ってます。
マンションなので爆音までは出せませんけど昼間ならそれなりに音量出せます。
ただ昼間は土日位しか家に居れませんけど。

包み込まれるような低音が理想なんですけどこれは緩い低音って事なんでしょうか。
自分では締まった低音が好きなつもりんですけど504さんの仰る通りかも知れません。

だとするとやっぱりトールボーイしか選択肢が無い気がします。

SW導入はSPとアンプの後に考えようと思います。予算的にキツイです。

514 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/22 22:41 ID:4qZzPBk1
>>513

包み込むような緩い低音なら、
単に安いSWを足して調整するだけでもよいような。

あと、思い切って真逆のボーズの464。
あのアクースティマスは

515 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/22 22:54 ID:t906GYU/
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040422/victor.htm

SX-WD5が発売に。定価1台39900円・・・・・微妙そうだなw。
見た目では面白くて良さそうだけど、音はどうなんかなぁ。

516 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/22 23:03 ID:G5PeHqkb
ミニコンだよ

517 :481:04/04/22 23:27 ID:j0C6s3O4
>>514
いっそのことその方がいい気がしてきました。
SPにはあまり低音ばかり求めずに弦楽器を任せて
低音はSWに任せようかと。
ふと気になったんですけどこういう方って多いんですか?

SWについても調べないと・・・

518 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/23 00:35 ID:p7uxmeMk
>>517

音楽を中心にしている人ではSWを使うのはかなり少数派だとおもう。
まあ、ゆるい低音なら安いSWでも出来るんで。

けっこう低音はみんな困っているから、やっぱりレスも多いね。
ヒップホップの人はかわいそうだけど。


519 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/23 01:02 ID:Ci/9nSwv
>>517
SWには過大な期待かけない方が良いかも。

いろいろ苦労したけれど、やっぱり音楽だと気持ちいい低音にならないよ。
AVだとすごく効果的なんだけれどね・・・・

520 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/23 01:50 ID:ce67lh0k
ほんと安いSWは、ユルイですよね。
ボワンボワン言ってるだけ。あれならない方がまし。

521 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/23 03:34 ID:1qaWQlSU
AV板のSWスレと
サブウーハはどれがいい 3Hz
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1065453702/

そこから派生したピュア板のSWスレ
ピュアでも使えるサブウーハーをさがそう!!
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1058983634/

なぜかピュア板のほうが DQN が多い

522 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/23 03:39 ID:q2hWExmh
>>519
どんな苦労をしたんだ。聞かせてくれ。
で、そんなお前は ID が Sw だな(w

523 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/23 12:02 ID:l0lqF15v
106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:04/04/21 18:42 ID:vBiIjxhf
今週の週刊ダイヤモンドに
リストラ・早期退職をすすめるSONYでは
オーディオの品質管理部門の全ての人員が辞めた
と書いてあった。
これからはSONY製品は買わない方がいいかモナー。。


チンカスぶりに拍車がかかるようでございます。

524 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/23 14:07 ID:d0F0VVsL
>>516
遅レスだが、SX-WD5は単品発売(というかSX-WD5がSPの型番、
コンポはEX-A5)。見た目はSX-L33よりいいと思ったし、サイズ的にも
悪くないんだけど実力はいかに。

ttp://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/hifi/sx-wd5/index.html

525 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/23 14:45 ID:IAjeIYJ5
ウッドドームって結構上まで出るんだな。
コーンだけかと思ってたよ。

526 :517:04/04/23 18:28 ID:VZ2g3fPd
>>518-521
どうも。
スレ一通り読んでから考え直してみます。
・・・・あまり期待せずに。


527 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/23 23:07 ID:TDBafvso
押入れを漁っていたらSONYのSS-X300というウーファー部分が四角いスピーカーが
ほぼ新品の状態で発掘されました。
親父曰く、10年前ぐらいの物だそうですがなかなか(・∀・)イイ!!

528 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/27 03:48 ID:cD3PZSc6
>>511
狭い部屋をホームシアターにするのに
非防磁でも大丈夫ですか?


529 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/27 10:54 ID:WeKFwFmQ
ブラウン管じゃなければ、いいんじゃね

530 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/29 20:45 ID:tVfdyxKY
リビング専用サブシステム購入で悩んでいます。現状から容姿を重要視
するよう妻に要請されています。容姿重視とは邪道ですが、色々考え、、、

フロント
壁埋め込みは駄目。100歩譲って薄型TVに合うシャープなSPなら可。
ということで
1.ELACのCINEMA PIPE
2.オーディオプロ IMAGE 40

リア
天井埋め込みしか駄目
ということで
A.B&W インウォール(天井)
B.LINN インウォール(天井)

の組み合わせを考えています。
音の傾向からフロントとリアの組み合わせはどれが良いでしょうか?
ちなみに、ソースはBSデジ、地上デジといったAV専用で、最近出ている
デジタルAVアンプの組み合わせを考えています。
それとも他におすすめありますか?

531 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/29 20:51 ID:c3U763QL
ALR/JORDANのENTRYシリーズと
JM Labのchorusシリーズは
防磁仕様じゃないの?



532 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/29 20:57 ID:1U4uYQY3
Radius、Entry-S、コンコルド105、Image11で迷ってます。
小編成クラシック、ジャズを聴きます。
部屋は6畳フローリングです。
CDPとAMPはヤフオクでそろえる予定です。
○と×をお教えください。
どうぞよろしくお願いします。

533 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/29 23:36 ID:L4ykw2Rj
>>532
クラ聴くなら全部×

534 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/30 00:37 ID:pshHbXzP
Radiusは論外

535 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/30 01:26 ID:Yx53aezr
SD-SG11(1ビットコンポ)でHIPHOPに合うスピーカーおしえてください。
よろしくおねがいしたします。

536 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/30 04:15 ID:WnE9KdyG
10Mの良さがワカラン香具師は初心者

537 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/30 06:52 ID:RzBM7zxi
スピーカーのお薦めを教えてください。
クラシックを主に聴きますが、低音がよく出るモデルで、できるだけ美音のものが
いいです。また、こもるのもいやです。
予算は実売5万円未満(ペア)です。
ENTRY−S、SX−L33は試聴しましたが、低音が不満でした。
本格的な低音はむりでしょうが、できるだけということでよろしくお願いします。



538 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/30 07:36 ID:eB8UTRb7
>>537
その価格帯で低音と言ったら必ず取り沙汰されるのは
MagnatのVintage1シリーズ。
ブックシェルフのVintage110は実売3万弱から。
トールボーイのVintage120は実売5万ちょいから。

美音(この表現正直よくわからん)と低音って
この価格帯じゃ両雄並び立たずだと思うけど
一番バランスが取れてるんシリーズじゃないかな。
もちろん120の方が低音出るし
クラシックには必要な解像度ってやつも高い。

539 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/30 09:27 ID:EOUKONQj
>>538
でも非防磁、なんだよね。 防磁だったら俺も買ってたんだが…

540 :537:04/04/30 12:30 ID:RzBM7zxi
>>538
さんくすです。
でもマグナットはデザインとブルドッグがどうも・・・
せっかくアドバイスしてくれたのにごめんね。


541 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/30 13:29 ID:Wv6mehiH
>>537
音よりデザイン取るのか?

それじゃあB&WのDM602S2でいいんじゃないか?

542 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/30 13:47 ID:jIrdOwAG
展示品でよければ
DM602.5S3
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g19679716

543 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/30 21:05 ID:qoDc2luc
>>535

JBL、たぶん。

544 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/30 21:20 ID:QUupF82t
>>535
MAGU納豆でいいんじゃね?

545 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/01 00:34 ID:l/Ghx5Em
ピュアモルトで作ったという、パイオニアのS-PM2000ってどうです?
今日中古屋さんにおいてありました。
えらいごっついトールボーイで、外見は立派でした。

聞いたことのある方、感想を聞かせて下さい。
よろしくお願いします。
 

546 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/01 00:38 ID:lPjHuBhL
いや、ピュアモルトじゃつくれんだろ?w

547 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/01 00:46 ID:m6MvxrhY
>544 マーガントよさそうだなとおもってました。大きさはどんだけでかくてもいいのですがなんとか5マンでそろわせたいのですが
    おすすめないですかね?

548 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/01 10:22 ID:hnfXxyZw
スピーカーの下に敷くマットみたいなやつでなんかいいの
ないですかね。フローリングなんで変に響いちゃっていい音
しないんで。

549 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/01 11:48 ID:OpAxH+Ec
>>548

ttp://www.taoc.gr.jp/taoc/board.html

550 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/01 12:48 ID:hnfXxyZw
さんくす

551 :名無しさん┃】【┃Dolby :04/05/01 15:18 ID:CIYQ2YvB
>>537
タンノイの新作(フュージョン)聴いてみたら?
どんな音か知らんがマーキュリーの後継モデルだし。

552 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/01 16:18 ID:r+2+oNgX
JBL A55もいいスピーカだと思うが。。。話題がないのは残念。
安いが、音の傾向はやっぱりJBL、抜けが良く、鳴りっぷりがいい。
堅牢なMDFキャビネット 、剛性の強いアルミダイキャストを使用した贅沢なウーハーのフレームのせいで低音の箱鳴りもせず、
明快な低音を発する。同価格帯の4312Mでは箱鳴りの影響か低音がぼけた感じがするが、A55はそれがない。

553 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/01 18:08 ID:/Ut1IRIY
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbla55.htm
これか?70Hzまでとなってるけど?

554 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/01 18:47 ID:uQCc+f+E
>>537
BOSE125を聞いてみたほうが良いよ。
このサイズで本格的な低音が出せるのはこれぐらい。

555 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/01 21:01 ID:r+2+oNgX
このクラスはコンパクトさと、手軽さだ、おれは低音はあまりいらない。
バランスの取れた中音から高音があればいい!ただ、ぼけた低音は、
スピード感を損ねる。本格的低音を望むならサブウーハだね!
パンチの効いたスピード感のある低音はSX-DW303でも十分だ!

556 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/01 21:21 ID:GVgRCzqi
癖のあるスピーカーなんぞ、二年で飽きる。
残響音が、気に入っても、音が前に来ないと
思い始める。
前に来ると思うと、もうちっと、抑えても良いかなと
思う。
中立的な音が、一番良い。

557 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/01 21:23 ID:RUq2CegJ
>>556
となるとやはり国産?


558 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/03 23:40 ID:5aeXd7pA
経験豊富な皆様のお勧めSPを教えて下さい。
聞くジャンルは
クラ・ドラムンベース・テクノ(2・3・5の割合です)

現在候補は
SP JM LAB Electra906
AMP Laxman L-507f

ワープレーベル系のテクノが主なので、ハイスピード+美音と言われている組み合わせ
と聞いて候補としました
 ドラムンベースも聞きますがマッタリ低音は入りません
クラではコントラバスの急激な立ち上がりを表現出来る歪まない
SPが好きです。
 この候補の組み合わせはどうでしょうか?
これ以外に同価格帯でお勧めがあったら教えて下さい

559 :名無しさん┃】【┃Dolby :04/05/05 00:53 ID:vWIy/bC9
>>558
ピュアAUの板に聞いたほうが、良いような・・・
もっとも、このスレッドもAV用のスピーカーの話題とは思えないところが
多いけどね。

560 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/05 17:34 ID:4DABg07c
ソニーの2WAYのSS-R5使っている方
情報教えてください。

定価・年代 など・・・ 合うアンプも教えてもらえたら幸い(^-^)

561 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/05 20:48 ID:hpdL/WSA
>>558
あとは実際聞いてみて選ぶしか。
個人的にはElectra906は音が薄いというか軽薄なカンジがして却下だった。
Luxmanは派手なデザインが嫌だな。

エレクトロニカ系は俺も良く聴くけど、B&WとRotelの組み合わせはかなり
オススメできる。他の組み合わせじゃ聴けない透明感がキモチイイ。AphexのFlimなんかでいきそうになる。
でもN804以上じゃないとバスドラ気持ちよくないし、アンプも出来れば
RC1090+RB1080くらい欲しいから・・そうなると価格帯違うかなあ。

562 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/05 21:22 ID:ylovx/kX
>>559
ピュア板はどうも敷居が高そうでROMるだけにしてます
しかもテクノだとかなり批判をあびそう・・

>>561
N804はかなり予算オーバーですね、私の財布では耐えてくれそうにありません。
しかもN(805)系はツイーターが私には耐えられない刺激で断念しました

>個人的にはElectra906は音が薄いというか軽薄なカンジがして却下だった。

音の厚みに関しては同意です。軽快感はあるのですが、ドラムンベースはつらいかな?
と感じていました。

563 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/06 00:18 ID:vFIMIwGa
>>562
DynaudioのAudience52SEはどうだろう。
音の厚みもサイズからするとある方。

564 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/06 00:53 ID:uDWX1DgU
>>563
>DynaudioのAudience52SEはどうだろう

実は1番欲しいSPです。
私が今まで視聴したSPの中では1番「良い」と思ったSPです。
しかしテクノに合う軽快感あるSPでは無く少々重たく感じて断念しましたが、
改めてレスを頂けると・・・迷いますね!
やはりAudience52SEにするべきかな・・・
AMPでAudience52SEを軽快に鳴らすにはどう言った物がお勧めですか?
ご意見を頂けたら幸いです。

565 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/06 02:19 ID:RnVIbzX7
>>562
ZingaliのOCM-206Uはテクノにも最適。
今時珍しい、ぶ厚い音のSP。

566 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/06 11:49 ID:IpXoPW7U
>562
ROMるにしても
|| 電子音楽 || テクノ・ハウスのためのオーディオ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1062918012/
エレクトロニカ、アンビエント、テクノなヲー
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1073296753/

等というスレもあるので。
ま、下のほうはあまり参考にならんかもしれないけども。

567 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/06 20:54 ID:uDWX1DgU
>>565
視聴しました。
高音歪みませんでしたか?AMPが悪かったのかな(真空管AMPで視聴)?
私が視聴したのはヴァイオリンのソロでしたが所々高音の歪みが出てました
ヴァイオリンのみのソースだったので音の厚みは感じ取る事が出来ませんでした

>>566
情報ありがとうございます
上のほうROMしてみます。

568 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/06 21:21 ID:rMnxBZR4
TAOCのサウンドクリエートボードを購入しようと思うのですが、
価格ほどの効果があるのでしょうか?



569 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/06 21:36 ID:VVG52CMZ
>>568
価格以上の効果だよ。絶対後悔しないから買っとけ。

570 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/06 21:54 ID:rMnxBZR4
あー、そうなんだ。まじで購入を検討してみます。

571 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/06 22:17 ID:1sPmepZR
ありゃりゃ

572 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/06 23:48 ID:MAZ1Tuih
FUSION2のインプレきぼん

573 :名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/09 09:50 ID:Caogfi19
テクノ聴くならモニター系がいいんじゃない?
打ち込み系は製作者側の思いがそのまま音になって現れてるケースが大半だから。
個性の強いスピーカーは使わない方がいいのではないか。




148 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)