2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

CDをDVDに焼くと音がよくなるって?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/07 05:34 ID:???
本当なのですか?実行してる人います?


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/07 05:39 ID:cczxRttu
ピュア界の常識です

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/07 06:07 ID:???













END

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/07 10:00 ID:???
           ./, - 、, - 、   ̄ ヽ
          ./-┤ 。|。  |――-、 ヽ
           | ヽ`- ○- ´ /  ヽ  |
           | -   |     ―   |  |
           |  ´  |    `ヽ  . |  |ヽ
  ∩      人`、 _  |    _.- ´ | .|  \
  |  ⌒ヽ /  \  ̄ ̄ ̄     ノノ       \
  |      |´      | ̄―--―― ´ヽ     _  /⌒\
Fuck you, >>1
You look greatly and are mistaking. The realities of this world is not seen.
It is my center like infants of three years old or four years old as for this world ‥
The turn goes this way and that if requests, care isburnt, and still think in such a way ….
・・・・ blatantly.


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 10:14 ID:???
真実です。


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 10:41 ID:9Rwmhzxj
それってDVD1にCDを何枚か書き込んでも音がイイの?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 12:19 ID:NLe36ebA
知らんかった。
理由はなんで?


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 12:41 ID:???
プラシーボ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 12:43 ID:???
理由は、書き込みの線速度が速くなるからです。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 12:47 ID:???

44.1→48変換で音質は劣化する

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 13:08 ID:EOG+UiIr
>>10
勘違い君発見!

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 13:22 ID:4thtdae2
CDのピックアップが全ての音情報を拾い出せないでいるのに
ましてや音がよくなるなんてありえない。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 13:38 ID:???
>>12
>CDのピックアップが全ての音情報を拾い出せない
いつの時代の話?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 14:23 ID:???
>13
神代の時代

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 14:29 ID:???
>>9
知らんかった。
理由はなんで?



16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 14:58 ID:???
んなアフォな!
リサンプリングした時点で演算処理に誤差が生じマズー。
44.1→88.2ならマダマシだが、割り切れない44.1→192ではダメダメ。
つまり、44.1→48でもダメなんだよ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 15:10 ID:crGQ3q6h
>>16
思考が浅い
勉強し直し

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 15:13 ID:???
>>4
4の英語は恥ずかしい。というか全然英語になってない。中学からやり直しな。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 15:13 ID:???
試したヤシはいないのか?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 16:05 ID:???
そもそも良くなる理由が判らない。
「無」から「有」を作り出せるとゆーのか?
コピーしたら何かが欠損するハズだ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 16:05 ID:???
音が良くなるというおバカさんは何を根拠に言うてるの?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 16:19 ID:???
まさかコレのことじゃねぇよな?
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021028/dal76.htm

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 16:28 ID:???
手持ちの再生機が変わるのでその機器のコンバーターの音を聴いていると
思われ。。。。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 16:56 ID:yiISoI/p
>>23
おまえ少しは勉強しろよ
本を読めとはいわん
せめてググれ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 16:58 ID:8OGKzVoP
音の傾向が変って“自分好みの音”になることがあるってことでしょ?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 17:01 ID:???
で、実際よくなるの?
俺も知りたいage

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 17:37 ID:???
CD-DAフォーマットをDVD-R+Rに焼いたら、てことかな??
それをやれるのか、やれたとして、
それをCD-DAとして読めるのかどうかとか、よくわかりませんが。
ある意味、逆SVCD?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 18:37 ID:???
DVDの音声フォーマットにするってこと?
それだと圧縮されるから音質は悪くなるはずなんだが。
いまいちどういう作業をするのかピンと来ないな


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 18:44 ID:???
ググれって良く聞くけどどんな意味?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 18:48 ID:???
ぐーぐる

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 18:55 ID:???
ぽっぽ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/13 23:47 ID:Edtr0Tmz
アゲ


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 00:07 ID:???
DVDってMPEG1でしょ。
その音声フォーマットって、
MP3(MPEG1AudioLayer-3)より古い圧縮アルゴリズム使ってるんじゃないの?
良くなるわけ無いよね。

DVD-Audioで焼けたとしても、リサンプリングするから、
あまりうれしくないなぁ。
CD-DA(CD-ROM) to CD-DA(CD-R)が一番いいんじゃないの。


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 01:19 ID:???
MPEG-2だけど・・・。って何のフォーマットの事を語ってるのか知らんけど。

それよりもDVD-Rの精度は低いぞ。CD-Rよりもレーザーパワー必要だし,
そのくせメディアも糞ばっかり。


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 12:57 ID:???
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/col/digital/20020312/01/

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/18 23:50 ID:sQyJXnjz
よう判らん

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 00:15 ID:???
またヴァカな事を思いついたもんだ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 00:22 ID:???
クロックの実装がCDとDVDで全く違うから、音は変わるんじゃない?


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 01:47 ID:???
>>38
変わっても、決して音は良くならない。
良くなったと思う人は特殊な耳を持つ人であって、
その評価は一般化出来ない。


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/19 10:48 ID:???
オーディオではdcs社やTEAC社などが外部クロックジェネレータによるリンクが可能であり、
サウンドクオリティのさらなる向上が認められるが、
DVDプレーヤーの映像ソースではどうかを実験的にデモンストレーションした。
実験機はGoldmund √SR CD/DVDでPAL-DVDの「ジェボーダンの獣」を視聴。
うひゃあと驚く画質。クロックの変更によりピッチシフトも改善するが、
それ以上に音も良くなっている。SRがEidos38(素の状態)を超えちゃうくらいの効果が見受けれた。
しかし、これはあくまで実験的デモンストレーションである。
ステラヴォックスジャパンでは、
これから扱っているハイエンドメーカーに対して
クロックジェネレータ対応のアプローチを進めていく予定。なので製品化はまだまだ先の話だ。
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/kob/koukai/diary0209.htm

41 :名無しさん:03/01/03 00:47 ID:???
                    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ  | 君さぁ こんなスレッド立てるから          |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ             |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
 ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて         |
 /つつ  | いないんだからさっさと回線切って首吊れ     |
       \____________________/

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)


42 :山崎渉:03/01/07 04:55 ID:???
(^^)

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/17 17:07 ID:4vuX/RWl
あげ

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/17 17:16 ID:???
DVDからPCM吸い上げて、44KHzに変換してCD作ったことならあるYo!

45 :山崎渉:03/01/18 07:07 ID:???
(^^)

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/30 20:19 ID:xVkslMYW
age

47 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/06 11:20 ID:DYPy5mzh
Sound DVD

CD→DVDこれで簡単にできる
44.1→48 リニアPCMで圧縮ではないので
音の劣化なし、CD7枚くらい入れてCD-Rより安く済む



48 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 11:57 ID:twOC+SRW
リニアPCMでビット数上げてDVDに焼くことはできないんすか?
てゆうか上がってるの?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 12:30 ID:2Lw57cUV
あ り え な い

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 01:20 ID:zzBljGPa
線速が上がりC1エラーが激減する。
また現在流通しているDVDメディアは大量生産黎明期で
品質管理がゆきとどいており、かなり上質なので、
信号が鮮明に記録される。

CDからCDRの場合でも、
CD-W900E等、低速でしっかり焼けるドライブを用いて
マスタリング用の金メディアに焼くと、音質は格段にアップする。

データが01レベルまで寸分違わぬものでさえ、メディアと記録方法で音質は変わる。

この違いがわからなければ、オーディオ云々以前に耳鼻科へ通った方がよい。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 11:18 ID:???
こんなネタで50もレスが付いたなら>>1も本望だらうな・・・

52 :◆B///OAfVhg :03/02/23 08:16 ID:???
ここは、皆でぼけるスレッドなのだろうけど
私は、真面目に情報欲しいのでぼけませんが

>>1
CDをDVD-AUDIO化すると音がどうなるか、DigiOnAudioバンドルのドライブ購入し試したが
音楽データを変換してしまうので条件が揃わないので判らない。

>>16
DVD-AUDIO形式ならリサンプリングなし
DigiOnAudioの場合、サンプリング変換なし、再量子化あり

44.1kHzでは著作権がらみの問題で理解出来なくも無いが、48kHzものもというのは
CDやDATのDVD-AUDIO化の夢が、DATはSound DVDで救われたけど

CD-R、DVD板でDVD-AUDIOスレッド立てたが殆ど反応なくすぐ落ちたので
無理だと思うが、誰か音楽データ変換しないでDVD-AUDIO作るソフト知らないですかね。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 23:31 ID:???
>>52
DigiOnAudioってDVD作成時にサンプリングレートと量子化ビット数を指定しますよね。
で、「指定したレート・ビット数と異なるソースはコンバートする」って説明はあったのですが、
ソースと同じサンプリングレート・量子化ビット数でも再量子化しちゃうんですか?
それはどうやって確かめたらいいでしょうか?

あと、触ったことなくてアレなんですが、こんなのもあるみたいです。
discWelder
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021118/dal78.htm

54 :◆B///OAfVhg :03/02/26 00:39 ID:???
その辺の情報を一ヶ月以上前のなるが、CD-R,DVD板で出したんだがまともな反応をしたのは
一人しか、いなかったかな。DVD-AUDIOに興味あるひとって殆どいないみたいですね。
製品の仕様で再量子化しちゃうんですよ。デジオンにメールして(私ではないが)確認済み。
(私が調べたのは48/44.1kHz,16bitのみで他のフォーマットはわかりません)

私の確かめかたは、48kHz/16bitはVOBファイルからDVD2AVIやSound DVDなどでWAVを
分離して元WAVと比較する。または、DVDプレーヤーのD-OUTからPCに取り込み元WAVと比較
44.1kHz/16bitはDVDプレーヤーのD-OUTからPCに取り込み元WAVと比較

以前discWelderについて、CD-R,DVD板で聞いたが返答なし。これの情報ってあまりないですね。
あの馬鹿のレポートは真にうけない方がいい。RWについてフォーマット出来ないとかいってるが、
消去する機能がちゃんとある。RWで使い回してRを無駄に消費しなくて済んだ。(DigiOnAudio)

55 :53:03/02/26 04:07 ID:???
>discWelder
うーむ。デモがあるけど、肝心の書き込みやイメージ作成機能がDisableされてますしね。
リサンプリングうんぬん、についてはわからないですね。
GUIの方もボタンと窓のズレとかあるみたいですね(少なくとも私の環境では)。
フォント関係が原因か?

DVD-Audio関係は今後の展開に期待してるんですが、
「Samplitudeを使って・・・」とかみたいなハイエンドorクリエイティブ(?)路線は
すでにアリなようですね。マルチトラックレコーディングの幕開け時と同じな気もしますが。

対してCDバックアップなどのローエンド(!)路線は???かな?
最近は著作権がらみで厳しいところもありますが。とにかく業界経営陣は
課金する「場所(胴元?)」を特定できるようにしたい、ということでしょうな。
ただカジュアルコピーが増えることが、即、致命傷になる音楽業界(文化?)というのも
悲しいところです。レコード(メディア)がなくなったら音楽もなくなる、みたいで。

あー話がそれました。
いずれにせよいいところ突いてるDigiOnにはもうちょっとしっかりしてもらいたいですね。

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)