2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

♪♪ 初心者のための質問スレッド part.14 ♪♪

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 01:57 ID:???
おい、おまいら!
くだらんレスで前スレ埋め立てる暇があったら
新スレ立てて誘導してやってください。
おながいします。

誰でも最初は初心者だった。初心者の為の質問スレです。
質問する人は
・マルチポストはやめてちょーだい
・質問は具体的なほうがよろしい
・AV機器などに関しては該当板で質問すれ

板住人への御願い
・荒らすな ・煽るな ・荒らしは(゚д゚)ハァ?で流せ!
の3Aでよろしく

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 01:58 ID:???
前スレ
♪♪ 初心者のための質問スレッド part.13 ♪♪
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1049999586/l50

♪♪ 初心者のための質問スレッド part.12 ♪♪
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1048375456/l50

♪♪ 初心者のための質問スレッド part.11 ♪♪
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1046362846/l50

♪♪ 初心者のための質問スレッド part.10 ♪♪
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1039263164/l50

♪♪ 初心者のための質問スレッド part.9 ♪♪
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1036/10363/1036341352.html

♪♪ 初心者のための質問スレッド part.8 ♪♪
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1033/10334/1033494845.html

♪♪ 初心者のための質問スレッド part.7 ♪♪
http://music.2ch.net/pav/kako/1030/10300/1030084122.html

♪♪ 初心者のための質問スレッド part.6 ♪♪
http://music.2ch.net/pav/kako/1027/10276/1027698533.html

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 01:59 ID:???
♪♪初心者の、愛のための楽しい相談室Part5♪♪
http://music.2ch.net/pav/kako/1024/10242/1024290307.html

**初心者の、愛のための楽しい相談室 Part4**
http://music.2ch.net/pav/kako/1021/10210/1021099658.html

**初心者の、愛のための楽しい相談室 Part3**
http://music.2ch.net/pav/kako/1016/10165/1016538408.html

**愛の初心者の為の楽しい相談室 Part2**
http://choco.2ch.net/pav/kako/1014/10145/1014558757.html

***新・愛の初心者の為の楽しい相談室 Part1***
http://choco.2ch.net/pav/kako/1007/10073/1007334683.html

関連スレ
【中級】スレを立てるほどでもない質問 その2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1046360370/

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 02:15 ID:???
4345音どうよ。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 02:23 ID:???
楽に死ねる方法キボン

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 03:42 ID:???
オーディオショップのあの独特の匂いって何の匂いですか?

非常に心が落ち着く匂いなのだが。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 06:07 ID:Bi0uCwgb
この度ヨーロッパに転勤になり、いま使ってるオーディオ機器を持っていこうと
思ってるのですが、
向こうは電圧が220Vなんですが、変圧トランスを使った場合やっぱり
音が悪くなりますかね?


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 11:42 ID:???
>>7
パワーアンプは余裕のある大きめのトランスの方がいいね。
他の機器は普通のものでよい。
内部で電圧を切り換えられる機器もあるので、メーカーに問い合わせてみれば。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 18:49 ID:8YilbLxm
バーチカルツイン て ナンですか?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 18:51 ID:???
ウーハーが上下にあって真中にツイータのある
仮想同軸型のSPです。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 19:05 ID:???
一万以内で買える電源ケーブルって何がいいですか?
付属の電源ケーブルからはじめて交換するので、どれにすれば良いのか悩んでます
候補は根岸、オーテク、オヤイデです(他にあったら教えて)
よく聴くのはピアノトリオです。
簡単にできるんなら自作も考えていますが・・・

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 19:18 ID:ZAYJMQdN
 ちょっと古いシステムなので、リニューアルしたいのですが、
お奨めの構成(製品やメーカ)のアドバイスをお願いします。

<要件>
・CDP(LX-1000)が、曲の頭出しに失敗しやすくなったので、買い換えたい。
 (もちろんLDは不要、CDPでOK)
・現状の音に不満は無いので、同レベル(の予算)+α程度でリニューアルしたい。
・よく聴くジャンルは、クラシックやロック,エロゲのBGMなど無節操。
・MDデッキとスピーカは、もったいないのでそのまま残したい。
・置き場所の都合もあり、ミニコンポも検討の対象(レベルダウンになる?)

<システム構成>
・CD(LD)P:LX-1000(Panasonic) \170,000 1990.8
・MDデッキ:JA3ES(SONY) \89,000 1995.8
・チューナ :S7(Technics) 購入価格&時期不明
・アンプ  :V8(Technics) 購入価格&時期不明
・スピーカー:DS-600ZA(DIATONE) \80,000 1995.5


13 :名無し:03/04/30 19:31 ID:CqqL3/LI
今年の夏に野外イベントを考えています。
今までクラブでやっていたのとは違い音響も自分たちでそろえなければなならない
ようになります。これを機会にこれから何回かやっていこうと思ってますので
借りるよりPA一式みんなで買おうって話をしています。
そこでスピーカーやアンプについての質問なんですけど、
どれぐらいのもの(何Wぐらい?)を買えば外でも良い音で聞けるようになるのでしょうか?
大体外のキャパは普通の公園ぐらいです。


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 19:33 ID:???
>>13
ワロタ、以外に素直だね。

200W

15 :13:03/04/30 19:53 ID:CqqL3/LI
>14
はい。むやみにスレたててすみません。

本当に200Wで大丈夫ですか???

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 19:56 ID:???
>>13
ピュアオーディオとPAは全く別世界だよ。
ここで聞いてもまともに答えられる人いないって。
最初だけレンタル屋さんに借りて勉強してみたら?

「ygai」ってスレ削除依頼だしてね。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 20:18 ID:???
>>16
スレ削除依頼?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 20:18 ID:???
ああ、このスレじゃないのか。

19 :名無しさん@お腹いっぱい:03/04/30 21:43 ID:???
すみませんが、お教えください。
やっぱり、アンプはセパレートの方がいい音出すんですか?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 21:47 ID:???
>>19
100万のプリメインの方が
20万のセパレートより音は良い。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 21:53 ID:???
>>19
なんて質問なんだ・・・

プリメインに比べてセパレートが勝ると言うより、そもそも高額になればプリメイン型のアンプはなかなか存在しなくなる。
あることはあるが、そのレベルのものとなれば、勝ち負けで音を語る世界では無いだろう。

22 :19:03/04/30 22:04 ID:???
なんだ、はっきりしねぇな。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 22:09 ID:???
30万円位だったらプリメインの方がいいんじゃねぇの

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 22:11 ID:???
セパレートの良さがハッキリして来るのは50万円以上だろう。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 22:13 ID:???
50万円まではプリメインの世界。それ以上はセパレートの世界。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 22:42 ID:XQ0BBJcl
プリメインってなんですか?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 22:45 ID:???
所詮プリマハム

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 22:45 ID:???
>>26
アンプリファイアーのことだよ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 22:47 ID:???
プリアンプとパワーアンプが一体になった奴ダポ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 22:48 ID:???
古舘一郎とボブサップが合体した奴だよ。

31 :26:03/04/30 23:17 ID:???
じゃあプリメインアンプとCDプレーヤーとスピーカーがあれば音は鳴らせるんですね。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 23:48 ID:???
正解!

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 23:54 ID:???
>>31
細かいことだけど、CDプレーヤーとプリメインアンプを繋ぐケーブル、
スピーカーケーブル、ラック、スピーカースタンドと揃えたら
結構な出費になるよ。
ラックとスピーカースタンドは無くても音は出るけど。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 00:00 ID:???
市販品3Wayスピーカーのネットワークと市販品2Wayスピーカーの
ネットワークを取り出して、3Wayのスコーカーのところに2Wayの
ネットワークをつなげたら4Wayのネットワークが出来上がりますか?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 00:03 ID:???
聞かなきゃ分からないなら変なことはやめた方がいいよ>34

一応まじレスしておくよ。「それで上手く行くことはまず無い。」

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 00:42 ID:???
そうですか。能率がだいたい同じようなスピーカーが2つあるので、どうだ
ろうかと思ったのですが・・・。でも一応4Wayになることはなるのでしょうか?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 00:54 ID:???
音がなるってだけ。へたすりゃスピーカーがとぶ。

ネットワークってのは使用するスピーカーユニットに合わせて設計する物。
そこいらのスピーカーのネットワークをつぎはぎして適当なユニットくっつ
けて真っ当に鳴るなら設計者は苦労しない。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 01:04 ID:sT7XPN2O
このスレで聞いていいのか分からないけど素朴な疑問・・・
DENONのPMA-2000番が現在4シリーズ有りますが、型番がバージョンupしたからって
必ず音質が向上してるわけじゃないですよね?
そこで、ベストバイと順位を個人的主観でいいから数名方教えて下さい。
いや、どれか1つ買おうと思いまして・・・。
お願いします。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 01:11 ID:???
>>38
なぜPMA-2000を買おうと思ったんだ?
自分で聴いて選んだならバージョンの差も自分で選べ。
雑誌を鵜呑みにしたんなら最後まで雑誌を鵜呑みにして最新バージョンを買え。

少なくとも、漏れはPMA-2000のような駄作は買う気が起きない。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 01:18 ID:???
2000シリーズ漏れ的順位

IV>>II>III>無印

無印時代より投入物量は徐々に確実に増大
しかしIIIは音がちょっと柔らかすぎ、繊細すぎ。
よってこの順位。
本来ならIVとIIの間にもっと差をつけたいところだが
IVでリモコン付モデル廃止ということでこの程度。
音質追求には不要な機構かもしれないが、操作性も重要視したい。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 01:19 ID:???
こんなとこにもアンチデノン厨かよ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 01:19 ID:???
>>39
すべてを視聴できれば苦労しませんて・・・。
ただ駆動力のあるアンプが欲しかったから出てきた候補の一つですよ。
初代のみ視聴してSP鳴らせてたからまずまずかな〜と思った次第で。
ちなみに Victor SX-V1です。他におすすめ有りますか?



43 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 01:23 ID:???
参考までに長岡評抜粋

 MOSらしさはもうひとつだがエネルギーは抜群、中高域も情報量が多く、
 ハーモニカ、ハンドベルもきれい。20万円クラスの上質バイポーラの
 アンプに匹敵すると感じた。2000はハイCP機だが、2000IIは超ハイ
 CP機である。

44 :38:03/05/01 01:26 ID:???
>>40 >>41 >>43
ありがとうです。
やっぱいろんな人に聞いて正解かも。
初代がイケテル!と思った漏れって・・・

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 01:29 ID:???
駆動力のあるアンプって何?
理解できないオーディオ用語を使ってるといつまでたっても初心者のまま。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 01:30 ID:???
>>45
教えてください。駆動力について。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 01:32 ID:???
>>45
馬力のあるアンプ。

48 :38:03/05/01 01:33 ID:???
>>45
SPを鳴らしきる・・・そう言った感じじゃないんですか?
同じく教えて下さい。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 01:40 ID:???
低音がダブつかないで最低域までフラットにエネルギーが持続していてピアニシモと
フォルテシモをキッチリ表現出来ると言う事だよ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 01:43 ID:???
つまり理想のアンプだ

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 01:44 ID:???
さすが上級者の書くことは違うね。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 01:46 ID:???
ハァ?ここは初心者スレだぜ!

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 01:48 ID:e+eIYMpc
駆動力のあるアンプというのは。。。
逆起電力に強い、低インピーダンスでの電流供給能力の大きなアンプのこと。
聴感上では特に能率の低いSPを生き生きと鳴らす。
低音の瞬発力があり、尾を引かない。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 01:49 ID:???
脱初心者レベルの人が初心者相手に講釈垂れるスレはここですか?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 01:51 ID:???
正解!!(みのもんた風に)

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 01:52 ID:???
53はやま

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 01:52 ID:???
見た目がっちりしたアンプは駆動力がある。なんか頼りなさげなアンプは駆動力不足だ。
そのくらい見た目で判断しろ。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 01:57 ID:???
>>57
PM-17SAv2なんかは駆動力不足ですか?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:00 ID:???
初心者は電源トランスが大きいアンプほど駆動力があると思って良い。
駆動力のあるアンプは例外なく電源部に力を注いでいる。デジタルアンプはシラン

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:01 ID:???
>>58
華奢な感じするだろ?
駆動力不足だ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:04 ID:???
答えてくれる方はどんなシステムで、聴かれてるのですか、参考にしたいので。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:05 ID:???
そもそもPM-17SAv2は見て楽しむものであって、アンプとしての性能を期待してはいけない。
SA-14v2や、小奇麗なスピーカーと合わせて買って、それを眺めてうっとりするのだ。
これで音を語ろうと言うのはナンセンスだ。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:06 ID:???
こんなアンプはどうでしょう? 駆動力ありますか?
ttp://www.stellavox-japan.co.jp/ayre/ayreproducts/image/ax-7.jpg

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:11 ID:???
電源トランスにも色々種類があってEI型とトロイダル型が多い。PM−17に使われているのは
トロイダルタイプでEIよりも効率がいいと言われている。大体消費電力から電源部の大きさは
伺えると思う。PM−17は60Wの出力に対して消費電力が180Wなので強力であるといえる。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:13 ID:???
珍説キターーー!

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:14 ID:???
>>62の続き

もちろん音を出してこそのオーディオシステムであるので、もちろん鳴らすわけだが。
これで激しい曲などは聴いてはいけない。うっとりとした音楽を聴くのだ。
それをBGM的に聴きつつ、そのシステムを眺め、満足するのだ。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:15 ID:???
>>61
に、答えてやれよ。書けないほど、お粗末な物なの?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:17 ID:???
>>63
あると思うか?
駆動力のあるアンプとはこういうものだ。
ttp://www.u-audio.com/img/goods/2/0000000001013.jpg

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:17 ID:???
初心者殿、玉石混合というのをご存知か?最後に確かな物は自身の耳と感性だ。
自分なりに感じた事を大事にされよ。健闘を祈る。では

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:21 ID:???
>>61
参考にするな。
自分の惚れた製品を追っていけ。惚れ方は色々あるだろうが、ルックスに惚れるのも恥ずべきことでは無い。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:24 ID:???
>>70
やっぱお粗末なんだ、初心者が持ってる物よりボロいとか?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:26 ID:???
>>67
お前がとやかく言う問題じゃない。この素人童貞のチンカス野郎(笑



73 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:27 ID:???
>>68さん
こんなアンプはどうでしょう? 駆動力ありますか?
ttp://www.kawaguchimusen.co.jp/SOLO-1.jpg
ちなみに標準消費電力は39Wらしいです。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:28 ID:???
71はチンカス野郎ですが何か?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:30 ID:???
>>71
俺はお粗末とは思っていないが。
どれもその佇まいに惚れ、音に納得し、自信を持って組んだシステムだ。
しかし、あなたがハイエンドのユーザーならば、あなたから見てお粗末と言わざるを得ないかも知れないが。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:34 ID:???
>>73
そいつはあるだろう。
冷たく燃える炎を感じる。神秘的だが、ある意味不気味なところもあるな。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:46 ID:???
>>76
やはりそうですか。
私は>63のアンプにもクールに燃えるようななにかを感じるのですが。。。
感じ方の違いですかね?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:47 ID:???

    | ̄ ̄ ̄ ̄|
    |      |
    |.¶____|
    |.¶     |
    |      |
    |      |
     ~∪ ̄∪~


           /|| ガチャリ
  カ ||' ̄ ̄ ̄''||  ||
  キ || .Π_Π. ||  ||
   | ||_〔 ゚Д゚ 〕つ  || <貴様らちょっと熱くなり過ぎです
   ン |.¶'' ̄ ̄ ̄|\||¶
    |      |
    |      |
     ~∪ ̄∪~

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:51 ID:???
>>77
そう、感じ方の違いだな。
俺には>63の奴は、ただ小奇麗にしか感じない。

だが自分の感性という奴は、自分にとって絶対のものだ。
その感性で思うがままに行ってくれ。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:52 ID:???
>>57
見た目で分かるのか、凄いなオマエ。
ひょっとして、白衣着てる・・・・。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:53 ID:???
>>80
ああ、白いTシャツ着てるぞ。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:55 ID:???
77はやま

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:55 ID:???
だからー駆動力なんて訳わからん言葉使わなきゃイイんだよ。
そんな言葉はアフォ評論家が思い付きで使っただけなんだからよー。
それを得意がって使う馬鹿にも困ったモンだ・・・・。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:56 ID:???
単に機器の詳細を知らないだけと思われ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:58 ID:???
>>83
死ね。



86 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:58 ID:???
まー、シッタカ君は黙ってろってことで。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:59 ID:???
83はチンカス野郎ですが何か?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:59 ID:???
>>83
アンプを、スペック云々ではなく、概念で捉える上で非常に有効な言葉だ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 03:02 ID:???
>83

お前は安コンポ&安耳なので理解できないだけ

正直ウザイ、死ね!!!

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 03:10 ID:???


   駆 動 力 厨 必 死 だ な (藁



91 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 04:35 ID:???
83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/01 02:55 ID:???
だからー駆動力なんて訳わからん言葉使わなきゃイイんだよ。
そんな言葉はアフォ評論家が思い付きで使っただけなんだからよー。
それを得意がって使う馬鹿にも困ったモンだ・・・・。


84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/01 02:56 ID:???
単に機器の詳細を知らないだけと思われ

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 04:40 ID:???
くだらんレスでスレ埋め立てる暇があったら
質問者に答えてやってください。
おながいします。

誰でも最初は初心者だった。初心者の為の質問スレです。
質問する人は
・マルチポストはやめてちょーだい
・質問は具体的なほうがよろしい
・AV機器などに関しては該当板で質問すれ

板住人への御願い
・荒らすな ・煽るな ・荒らしは(゚д゚)ハァ?で流せ!
の3Aで4649

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 05:00 ID:???
勘違いしてるイタイ君が一人

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 05:04 ID:???
GWだしな。痛いのも出てくるワナ。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 05:37 ID:???

朝 日 だ け 「 譲 歩 」 と 北 朝 鮮 側 に 立 っ て 報 道

北朝鮮、3か国協議で相当の見返り要求
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20030428it18.htm

北朝鮮、不可侵の約束を要求 3者協議時に譲歩
http://www.asahi.com/international/update/0429/003.html

3カ国協議 北、核開発放棄を提案
http://www.sankei.co.jp/news/morning/29iti001.htm

北朝鮮、核・ミサイル開発凍結を一括提案
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20030429AT2M2802W28042003.html

北朝鮮:核開発放棄と査察提案 敵視政策放棄条件 米朝中協議
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20030429k0000m030158002c.html

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 07:51 ID:???
駆動力とダンピングファクターとは違うんですか?

ダンピングファクターが 10 だけど駆動力のあるアンプとかあるんですか?


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 08:04 ID:???
>>84>>89
文系オーオタが必死だな(藁
それにしても能の無いRESだ、小学生か・・・。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 08:29 ID:???
>>53
>駆動力のあるアンプというのは。。。
>逆起電力に強い、低インピーダンスでの電流供給能力の大きなアンプのこと。
と言うコトは、球アンプはその駆動力とやらはゼロか・・・?!


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 08:32 ID:???
>>48
>SPを鳴らしきる・・・
(゚д゚)ハァ?益々ワカラン

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 08:32 ID:???
機器の端子をクリーニングするのにエタノールとイソプロピレンの
どちらがよいのでしょいうか?

市販されている接点復活剤ですが、イソプロピレンの他に別の溶液が入っているようで
これが膜ができて音に良くないと言われているようですが、エタノールはコーティングを
除去してしまうと言う話を聞きましたが、どちらが効果的でしょうか?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 08:39 ID:???
>>85 死ね
>>87 83はチンカス野郎ですが何か?
>>89 お前は安コンポ&安耳なので理解できないだけ、正直ウザイ、死ね!!!

知性の欠片もない馬鹿共、恥ずかしくないか。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 08:41 ID:jKCM3ToM
>音に良くない
そんなことはありません。
ためしに聴き比べてみると良いです。
たぶん違いが分かりませんから。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 08:41 ID:gzGPOEwU
>>100
端子類ならイソプロ使う必要無いべ、エタノールで充分。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 08:47 ID:PZ0eFQtY
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

105 :Rぅょぃヽ(= ゚ω゚ =)ノぃょぅL:03/05/01 11:30 ID:???
端子のクリーニングには、貴金属磨き布がいいっすよ。
ポリマールブルーとか、はんずで売ってる奴。
あんまり磨きすぎると、メッキがとれちゃう事もあるので、
磨きすぎに注意。
CDPのレンズクリーニングにはイソプロ99%かな。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 11:57 ID:???
>>105
いよう、左右をまちがえてるぞ(w

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 11:57 ID:???
>>102
>>103
>>105

ありがとうございます。エタノールで大丈夫ということなら、家にあるので
それを使用してみることにします。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 12:22 ID:BdAuXSin
オーディオショップのあの独特の匂いって何の匂いですか?

非常に心が落ち着く匂いなのだが。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 12:24 ID:???
栗の花の匂いです。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 13:23 ID:F99Mk6XD
LUXMAN、アキュフューズって
どんなものでしょうか。

ズバリ教えてください。なんでも結構です。よろしく。メーデー

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 13:26 ID:???
      それとも全部ジサクジエンか?

    \ 1よ、貴 様 ハ カ ッ タ な ? ! /
 ____________________________
| |llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll| |
| 0.   1   2    3   4. _5_,  .6    7   8   .9   10..|
|                    ( ゚Д゚)                   |
|                 U   つ                 |
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                      U"U      

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 13:28 ID:???
脱初心者レベルの人が初心者相手に講釈垂れるスレはここですか?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 13:59 ID:???
>>112
大丈夫だ、オマエよりは遙かに上等だ。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 14:03 ID:???
ウソつくの良くないよ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 14:05 ID:???
大体ここでまともな回答出してるの見たこと無い。勘違いしてる香具師が多すぎ。初心者が可哀想。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 14:10 ID:???
いや、ちゃんと
 ・マルチポストはやめてちょーだい
 ・質問は具体的なほうがよろしい
 ・AV機器などに関しては該当板で質問すれ
に該当している質問にはちゃんと答えている
気がする。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 14:10 ID:???
あと普通に質問してるのにスルーされてるのが結構いるな

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 14:13 ID:???
ココからスレタイ変えます。

【脱初心者だと思っている初心者より痛い香具師が初心者を惑わすスレ!】

之しかない (w

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 14:14 ID:???
>>118
入門者はちょっとオダマリ

120 :動画直リン:03/05/01 14:16 ID:gnOmGfVh
http://homepage.mac.com/hitomi18/

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 14:20 ID:???
漏れとしては良識の有る中級者以上の人に真面目な回答をして頂きたい。
如何見ても超初心者に初心者が答えている様だもの。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 14:29 ID:???
バランス回路について教えてください。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 14:35 ID:???
ノイズに強い。グラウンドループができない。しかし、回路が複雑になる。

いじょ。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 14:45 ID:???
>>123
バランス回路のアンプと、そうじゃないアンプとがあるんですか?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 14:46 ID:???
そうです。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 14:54 ID:???
ありがとうございます。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 15:52 ID:jKCM3ToM
>>110
詳しくはこちらへ
http://www.luxman.co.jp/
http://www.accuphase.co.jp/

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 16:17 ID:???
>>127
ズバリですなw

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 16:25 ID:???
だからー駆動力なんて訳わからん言葉使わなきゃイイんだよ。
そんな言葉はアフォ評論家が思い付きで使っただけなんだからよー。
それを得意がって使う馬鹿にも困ったモンだ・・・・。

922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日:03/05/01 16:17 ???
駆動力が理解できない初心者には困ったものです。いつもスペックばかりの
ボロアンプ使ってるんだろな。。来なくて良いよ。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 16:28 ID:???
くどいね、あんたも。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 16:28 ID:???
駆動力
謎の言葉

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 16:29 ID:???
何言いたいんだ、この馬鹿は・・・→>>129

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 16:30 ID:???
しかし、よ。
わざわざ「駆動力」という言葉を使うからにはそこに何か表現したい音質的特徴が
あるのと違う?問題はその言葉がどう言った音質的特徴を表しているかの統一見
解が無いことだと思うけど。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 16:33 ID:???
257 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/01 04:29 ID:???
83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日:03/05/01 02:55 ???
だからー駆動力なんて訳わからん言葉使わなきゃイイんだよ。
そんな言葉はアフォ評論家が思い付きで使っただけなんだからよー。
それを得意がって使う馬鹿にも困ったモンだ・・・・。


84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日:03/05/01 02:56 ???
単に機器の詳細を知らないだけと思われ


258 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/01 07:17 ID:???
馬力じゃなくてトルクが大事というと解る?


259 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/01 16:06 ID:???
>>258
そんじゃ、オーディオで言う所の馬力とトルクの定義をどうぞ・・・。
言っとくが、車のバヤイ、どっちもちゃんと数字で出てるけんね。


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 16:42 ID:???
260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日:03/05/01 16:37 ???
馬力=パワー
トルク=スルーレイト
タイヤのグリップ力=ダンピングファクター
駆動力=0−400mの早さ、コーナーリングスピード限界の高さ、高速時の安定性

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 17:14 ID:???
>>135
頭痛うなってきたわ。。。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 17:21 ID:???
駆動力=低域制動力でいいんじゃねぇの?初心者にも解り易いだろ。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 17:28 ID:???
はい終了!次の質問どうぞ。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 17:32 ID:???
それでも初心者は分からないかもね。
「ボンついた低音ってどんなのですか」とか質問するのもいるし。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 17:37 ID:???
店頭で3万のアンプと30万のアンプ比較試聴してもらいその時に感じた低域の違い。
これが判らなければ見込みなし、逝ってよし!


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 17:39 ID:???
はい、はい終了〜!初心者の方質問ドゾ!

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 17:39 ID:???
うん、耳の良し悪しってどうしてもあるしね。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 17:41 ID:???
この前、B&WのN802を試聴して
その中高音のクリアさに感心したんですが、
20年前から比較してSPが進化したのは
箱・ネットワーク・ユニットのどれですか?
またはそれ以外があるんですか?

144 :Rぅょぃヽ(= ゚ω゚ =)ノぃょぅL:03/05/01 17:43 ID:???
>>106
私は(=゚ω゚)ノぃょぅRさんではないですよ。
似てますが。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 17:43 ID:???
>>143
人類の進化

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 17:51 ID:???
>>143
あなたの言うところの進化とは何を意味しますか?
それがちゃんと定義されていないと答えは出ません。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 17:53 ID:???
>>146
新しく発見された理論、
またはこれまで使わなかった方法です。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 17:57 ID:???
この20年でスピーカーはほとんど進歩していない。スピーカーユニットのダイヤフラムに至っては
ペーパーコーンに戻ったり未だにPPだったりする物も多い。進歩しているとすればコンピューター
の導入により音響解析が進んでいる事、内部配線材が良質の物に変わった事。あとはSACDなど
新しくより広帯域な再生機器の台頭が挙げられる。これら新しい機器に合わせ聴感上もフラットな
特性のスピーカーが増えて来ている。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 17:59 ID:???
そう言うのはあまり無いです。だた材料の特性の改良、測定法やコンピュータ
シミュレーションの進歩で狙った特性を実現しやすくなっている分、設計者が
自分の理想を追求しやすくなっているのは確かです。

150 :149:03/05/01 17:59 ID:???
あ、かぶったw

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 18:06 ID:???
>>148>>149
ありがとうございます。
その音響解析で総合的になのでしょうが、
やはり一番はネットワークで
詰めていっているのですか?
重ねての質問ですいません。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 18:10 ID:???
それは設計者のポリシーによって違いますね。ユニットの特性の向上で
問題を解決しようという立場の人もいれば、キャビネットの工夫で、という
人もいます。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 18:10 ID:???
定格ってなんですか?アンプやスピーカーなどに定格出力とかありますけど

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 18:12 ID:???
いずれにせよ、ひとつの要素を改良するだけで全ての問題が解決するわけではない
のです。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 18:13 ID:???
>>153
その範囲内で使いなさい。と言う条件だと思っておけば良いです。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 18:17 ID:???
>>151
ネットワークも何も無い。未だにスピーカー作りは組み立てて見てナンボ、経験と
試行錯誤の積み重ねでしかない。だから偶然よいスピーカーが出来上がることも
ある。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 18:20 ID:???
>>152>>154>>156
ありがとうございました。
今でもネットワークは普通の
LCでいいんですね。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 18:21 ID:???
>>153
連続的にその数値で使えるという事です。


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 18:26 ID:???
>>157
そう考えて良いと思います。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 18:30 ID:???
>>159
なんか高性能のCPUで制御されたような音だったんで
特別な回路かなんかが入っているのかなと
思ってしまいました。
有難うございます。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 18:38 ID:???
>>160ここに逝ってみたら
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1025063918/l50

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 18:41 ID:???
>>160
個別の機種についての話ならパンフレットを調べるなりメーカーに
聞くなりした方が良いかもしれません。

理論的、技術的にはLCフィルター以外でネットワーク回路が構成
することは可能ですからそう言うことをするメーカーがあるかもしれ
ません。何事にも例外はあるものですw

163 :162:03/05/01 18:43 ID:???
あ、N802の話だって事忘れてた(恥

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 20:11 ID:???
バイワイヤリング可能なスピーカー(4Ω)なので、
これを実行したいと思うのですが、アンプのスピーカー出力は
A+Bの時は8Ω以上となっていて、
説明書には2組のスピーカーを同時駆動させるときは8Ω以上
じゃないと故障すると書かれているのですが、
このアンプで4Ωのスピーカーをバイワイヤリングを実行しても
問題ないのでしょうか?
宜しくお願いします。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 20:25 ID:???
ないから安心して

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 20:25 ID:???
A+Bのときはそれぞれ8Ω以上のものをってことなら
そのアンプはそもそも8Ω+8Ω→4Ωまでの負荷に耐えるんじゃない?

何も問題なし

167 :164:03/05/02 00:46 ID:???
>>165、166
遅くなってごめんなさい・・
有難うございます。
てっきり4Ωx2組と同じになる物だと思ってました。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 12:52 ID:???
(=゚ω゚)ノぃょぅR さんって、どんなシステムをお使いなんですか?

169 :108:03/05/02 14:08 ID:gIHPjxU+
真面目に何のにおい?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 14:17 ID:???
回路が熱を持ち基盤の油分などが揮発するときのにほい

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 14:28 ID:shkmXirL
環境が変わって初めてミニコンポ(ONKYO A-X7)のボリュームを十一時以上に回せるようになったのはいいのですが
再生中にホワイトノイズ?(サーッってやつ)が聞こえるようになりました。
まぁ、所詮ミニコンポなので性能的に限界なのでしょうがこういったノイズはどの部分(アンプ、スピーカー)が原因で起こるのでしょうか?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 14:37 ID:???
>>171
CD部の回路からアンプ部へノイズが流れ込んでいると思います。そのクラスの機器では
仕方の無い事だと思います。CD部では高周波のノイズの発生が大きくミニコンポでそれ
らに対策を施している事は稀だと思われます。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 14:39 ID:???
>>171
またその位の音量になるとアンプ部のS/Nも問題になってくると思います。



174 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 16:41 ID:???
クロックとかロックとか同期って意味わかりません。
説明してあるとこ、教えてちょ!

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:33 ID:???
>>174
急に走ったりすると、心臓かドキドキするだろ?
それよ。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 23:39 ID:???
>>174
何の時、オマエさんと彼女が一緒に逝けば同期が合ってると言う。
「あんた、もう終わったの」と言われた時は非同期。
そん時の心臓の鼓動がクロック。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 23:45 ID:???
知らないなら書かなきゃいいのに

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 23:51 ID:???
>>177
シャレのわかんないヤシ=野暮(w

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 00:35 ID:???
当人はシャレのつもりか・・・サブッ

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 00:39 ID:???
>>179
シャレもわかんないヤシ=野暮(w


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 00:45 ID:???
ウケないとみるや粘着か
タチの悪ぃジジィだ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 03:12 ID:NLeW5sw7
IDを「???」にするには、どうすればいいのですか?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 03:14 ID:???
メール欄にKATONTAKAと入力

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 03:17 ID:???
>>182
それをココで聞くかぁー?!

メール欄にsageと入れるのだ。age入れるとぶっ飛ばされる時も有るから注意しろよ!

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 03:18 ID:???
>>183
試してみました

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 03:19 ID:???
>>184
試してみました      

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 03:21 ID:???
もしかして、メール欄に入れるのは、どんな語句でもいいのですか?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 03:22 ID:???
どんな語句でもいいみたいですね

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 03:24 ID:???
だから質問時以外はsageだっつーの

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 04:15 ID:uBJ0V3wa
堂々とID出せよ
コソコソすんな

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 07:16 ID:j4BSDY9G
SACDはスピーカー2つでもマルチでも聞けるそうですが、
マルチというのはスピーカー何個のことですか?
ホームシアターのセットのように5.1チャンネルのことですか?
真ん中用のスピーカーが売っていない場合、4.1チャンネルで
聞いているのですか?
売ってないというか製品自体が同じシリーズで設定されてない場合です。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 10:50 ID:CNIWFyJF
ちまたで接点導通剤とゆーのが売られてますが、使ってるかたはいらっしゃいますか?効果はありますか?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 22:43 ID:???
>>192
昔使ってたなぁ。シャープな音になりやすいような。
最近はスクアラン使ってる。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 22:46 ID:???
やっぱ

金さん
銀さん

これ最強

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 00:04 ID:???
>>193
スクアラン使った事有るけどマイルドになり過ぎて駄目だった。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 00:26 ID:???
>>181
童貞君には分からなかったか・・・(w

197 :  :03/05/04 00:41 ID:???
>>182
僕もそれ聞きたかった!

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 00:47 ID:???
>>197
わかったかい?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 00:49 ID:???
>>197
自分で見つけだせば君も2ch一人前、それまでは知らなくてよろしい。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 00:51 ID:elvSf40U
200

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 00:51 ID:ULZ9tt/m
MSP10studioの実売価格っていくらぐらいでしょうか

202 :193:03/05/04 01:09 ID:???
>>195
あ、貴金属磨きで磨いてから使うんですよ。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 01:40 ID:???
横の道路で珍走団がうるさくて、SPからの音が聞こえません。
警察が動かない時は、使わなくなったSPケーブルでトラップ張って、いいのですか?


204 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 01:44 ID:???
AVアンプに接続したTVとS-VHSビデオの映像・音質は
接続しない場合よりも良いものでしょうか?
デジタル出力はs-vhsの光のみです。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 02:54 ID:???
MDデッキをDAC/ADCとして用いる場合、
MD録音用の圧縮(ATRACでしたっけ)はかかるのでしょうか?
それともDAC/ADCの部分だけ通ると考えてよいのでしょうか?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 03:24 ID:???
>>203
ガンガレ!

>>204
AV機器の質問はこっちで聞いてくれ

★誰かが物凄いスピードで質問に答えるスレ【11】★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1048177191/l50

>>205
そのMDデッキがDAC/ADCとして使えるなら、
その際にATRACでの処理はしません
ってゆーか、CDとMDのデータは別物なんだから、
ちょっと考えれば分かるだろ

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 14:43 ID:???
わかんねーから訊いてんだろ

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 14:50 ID:???
(゚д゚)ハァ?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 14:52 ID:???
>>207
お前は誰(何番)だ。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 14:55 ID:EHkLrMM9
スピーカーケーブルの長さで質問です。

スピーカーケーブルは短いほうが良いというのは良く聞きますが、どれ位が
目安でしょうか?

とあるオーディオ雑誌には軽く弧を描くらいと書いてありましたが、床に接地
させなくていいのでしょうか?
なんか床についているほうが振動が逃げて良さげだと思うんですが。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 15:03 ID:???
>>210
私の経験では2mがポイントになります。これより長くなってくると安物のバナナチップを使っている様な
不快な音になってきます。またSPケーブルを床から浮かすアクセサリーも売っている位ですから長い
SPコードをぐちゃぐちゃに床面に放置しておくのは音楽を聴く上で精神衛生上も好ましくありません。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 15:06 ID:???
>>210
2M位が音のバランス的に良いっていう話を聞いた事があります
床につけるかどうかはケースバイケースだと思うので、
実際に比較してみて良かった方にすると良いんじゃないかと思います

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 16:32 ID:???
スピーカは床から何cm程の高さに配置するのがベストなのでしょうか?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 16:36 ID:???
普段聴いている姿勢でツイーターが耳の高さにくるような高さ。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 16:36 ID:???
>>209
お前は誰(何番)だ?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 16:45 ID:???
2ウェイスピーカーでもツイーターをスポンジか何かで塞いで
フルレンジっぽく鳴らすことは出来ますか?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 16:52 ID:???
>216
ウーファーは低い音しか出していないから、ツイーターをふさぐと高音不足の
こもった音になる。そう言う音がフルレンジっぽいと思うなら希望どおりだが。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 16:58 ID:???
>>216
大抵のウーハーはネットワークを経由するのでフルレンジと同じ様には成らない。
またネットワークを通さずダイレクトに繋がれている物もハイ落ちの特性なので
同じ様には聴こえない。

219 :218:03/05/04 17:03 ID:???
2ウェイ小型SPのウーハーの中にはフルレンジで使える特性の物も有るので其の場合は
ウーハーにダイレクトに結線すればOK!

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 17:05 ID:???
>>211=>>212?

221 :211:03/05/04 17:09 ID:???
>>220
違うけど同じ様に感じてる人も居るって事で(w

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 17:36 ID:???
>>216
CDM1SEのウーファーをスルーで鳴らしたときはかなりマズーだったよ(w
上手くいくケースは極めてまれかも。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 17:42 ID:???
>>213
普通は>>214の言う通りだが、例えば、ホールの3階席で聴いてる事を想定すれば
もっと低くてもいいし、JAZZバーのBOX席で楽しんでいる事を想定すれば
高くしてもいいのではないか。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 17:55 ID:???
>>213
ツイーターと耳の高さを合わせるのは普通だがウーハーの高さでバランスが採られているモデルもある。
SPの高さだが低域の反射などの問題もあり聴感で調整すると必ずしもユーザーの耳の高さと合うとは
限らない。其の場合はユーザーの方が耳の高さを合わせるべきで椅子等を使うことになるでしょう。


225 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 18:10 ID:qtycZ1RT
プリアンプとかパワーアンプとかプリメインアンプとかの
違いがわかりません。将来SACDも聴けるように今のミニコンポから
単品コンポで丁寧に揃えていこうと思っているのですが。
教えていただけますか。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 18:13 ID:???
スピーカーの高さを変えるとウーハーとツイーターの位相がずれるから、
ホールの3階席なんかとは話が別だよ。

227 :動画直リン:03/05/04 18:15 ID:tsCVx3Ki
http://homepage.mac.com/hitomi18/

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 18:18 ID:???
>>226
オマエさんも工夫の出来ないヤシだな、そん時は上振りにすりゃーイイだろう。
マ、オレはそんな位相なんぞ気にせんで酒でも飲みながらJAZZバーの
疑似体験しながら聴く方が楽しいがね・・・。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 18:21 ID:???
>>224
>其の場合はユーザーの方が耳の高さを合わせるべきで・・・・
フーン、そんじゃイスを固定して身体もイスに縛りつけてはどうかね、
オレはそんな音楽の楽しみ方は御免こうむるがね。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 18:27 ID:???
ミニコンスピーカーについてる網状のカバーって、聞くときははずしたほうがいいんですか?

ホコリとかを防ぐために常に装着しておいたほうがいいんですか?

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 18:31 ID:???
>>230
外しても変わらんようならくっつけとけ、変わるようなら好きな方にしな。

232 :224:03/05/04 18:36 ID:???
>>223,228,229
真面目に音質を追求する初心者に対して真面目にレスしているのだが・・・

>オレはそんな位相なんぞ気にせんで酒でも飲みながらJAZZバーの
疑似体験しながら聴く方が楽しいがね・・・。

お好きにどうぞ。

>>225
既出です。過去ログを・・・

233 :213:03/05/04 18:39 ID:???
>>224
持ち上げられるような大きさのスピーカー(中〜小型)を
想定した一般的なアドバイスのつもりでした。

あいまいなことを書いて申し訳無い。

234 :233:03/05/04 18:40 ID:???
漏れは213でなくて>>214です。スマソ。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 18:46 ID:???
カスども、オーディオごっこまだ、しとんか。

236 :224:03/05/04 18:49 ID:???
人其々に考え方という物が有るので「これが絶対だ!」と言うのは無いと思います。
自分と異なった意見を提示する人も当然居る訳で、それを否定意見とは採らないで
「ああ、こういう考え方もあるんだ・・」と楽しむのが宜しいかと思います。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 18:49 ID:???
負け惜しみハケーン

238 :ほげ:03/05/04 19:32 ID:SCxEKxwe
CDPの交換ってどのくらいの変化がありますか?いままで
SPとSPケーブルを中心に弄っていてある程度のレベルまで
きたんですが、CDPが安物なのが気になっています。
やはりいじる対象にCDPも加えるべきでしょうか?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 19:36 ID:???
spケーブルの違いが分かるならCDPの違いも分かると思いますよ。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 19:37 ID:???
>>238
ポータブルCDプレイヤーのLINE OUTと今のものを聞き比べてみ?

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 19:39 ID:???
下流をかなり追い込んでると、CDPでかなり音が変わる。
適当にやってるだけだと、そんなに変わった気がしない。

242 :ほげ:03/05/04 20:06 ID:SCxEKxwe
回答どうもです。手持ちにエレキットのCDPがあったのを思いだして
つないでみました。現在手持ちのDCD-1550ARよりも低域がボン
ついて情報量が落ちているかわりに暖かいい音だしてくれてます。
なんかおすすめのCDPありますか?予算は中古を含めて20万
ぐらいまでです。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 20:12 ID:???
そこまで音の違いが聞き分けれれるならじかに試聴して自分で選ぶ方が早くないですか?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 20:15 ID:???
20万ならARCAM CD23。これ、この値段では別格だよ。
他の選択肢は単体DAC買うことで、今のCDPをトラポとして使い、
DACはJOB DA96もしくはDA48を選ぶ。これに電源ケーブルを別途でね。

245 :ほげ:03/05/04 21:29 ID:SCxEKxwe
どうも、教えて君でスマソ
確かに試聴すべきなんだけれど、経験上自宅試聴でないと
ダメなたちなんでおいそれと試聴できないんです。それで
2ちゃんのみなさまの御意見を頂ければと思いました。
ARCAM のCD23考えてみます。他にもおすすめありますか?
よく聴くジャンルは小編成のクラシックとジャズの女性ヴォーカルです。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 22:02 ID:???
20万・・・
ヤフオクでワディア辺り落とせるかも。
つやつやな音が好みなら良いぞ。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 22:17 ID:???
>>232
>お好きにどうぞ。
勿論言われる迄も無いが、上振りの件はどーなんだ?解説してくれ。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 22:19 ID:???
>>232
>真面目に音質を追求する・・・
酒飲みながら音楽楽しむのは不真面目か・・・。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 02:50 ID:???
>>244
>この値段では別格
とか言っちゃってるけど、10万クラスの音でしかないぞ

250 :232:03/05/05 05:54 ID:???
>247.248
私は>226ではないので・・相手を御間違えの様で・・・。

>酒飲みながら音楽楽しむのは不真面目か・・・。

そんな事を言った覚えは無いのだが(w 乱暴な人だな・・
自分も酒飲みながら聴く事も有りますが何か?

と言うか他の人への迷惑に成るので止めましょう。スレ違いですよ (w

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 06:27 ID:???
しかし最近質問者のモラルが低下してると感じるのは俺だけだろうか?
質問しっぱなしでお礼の1つもない奴が増えてるようだが・・・
これじゃ答えるほうも馬鹿馬鹿しくなってくるよ・・・

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 11:28 ID:OJXBUpxI
今回、いぴーんかんで通販申し込もうと思ってるんですが、
ページの更新日付はめちゃくちゃですし、
在庫がまだ残ってるのかどうかもはっきりしないのです。

HPにあるので申し込んでも「在庫ありませんでした」って言われても困るのですが、
そういう事言われた人は居ますか?安心出来るお店ですか?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 12:01 ID:???
>>250
>他の人への迷惑に成るので止めましょう。
そんじゃRES付けなきゃイイのに・・・......

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 12:09 ID:???
>>253
オマエモナー

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 12:10 ID:???
>>252
すいません、自己レスで。
待ちきれなくて訊いてみたらちゃんと在庫あったみたいですヽ(;´ー`)ノ疑ってごめんよ
ただあのHPはどうにかしたほうが良いと思うのだが・・・

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 12:18 ID:???
>>251
俺が厨どもの代わりにお礼を言っとくよ。

ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!
ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!
ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとら!
ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!
ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!
ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!
ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!
ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!
ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!
ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!
ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!
ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!
ありがとう!ありがとう!ありかとう!ありがとう!ありがとう!
ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!
ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!ありがとう!

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 12:23 ID:???
>>254
又日本語不自由な馬鹿が出てきたか・・・(鬱


258 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 12:33 ID:???
>>256
他人が礼を言ってもねぇ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 12:47 ID:???
>>256>>257
馬鹿はお前(w

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 12:55 ID:???
また初心者が質問しづらい雰囲気に(藁
気を取り直して次の質問どうぞ!

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 13:03 ID:???
バイワイアリングってなんですか?当方近々初めてピュアに手を出そうと
思ってるんですが、スピーカーケーブルの使い方が良くわからなくて悩んで
ます。端子にケーブルの先っぽの導線部分を直接つっこむやつしか使ったこ
とありません。できれば画像入りで教えて下さい。厨な質問で申し訳ありま
せんがお願いします。

262 :礼はいらん:03/05/05 14:01 ID:???
>>261
ttp://www.audio-technica.co.jp/atj/cable/04/index.html

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 14:17 ID:???
ムカツク回答が返ってきたらお礼など芯でも言いたくねーよ

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 14:43 ID:???
>>262
マジで禿げしくサンクスです!!とっても勉強になりました。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 16:45 ID:bDGEcrWm
プリメインで、最新の十万と、15年前の25万は、どっちがイイのですか。
どっちがイイのですか。どっちがイイのですか。   こどもの日

266 :初心者(あんぷはもらいもの):03/05/05 16:52 ID:cDAtuv9K
先日、家を新築したんですが、そこの工務店に新築祝いで木製のスピーカー台を作ってもらいました。
LINNのケオサで、スパイクがあるので、床に食い込まないためだったんですが、硬質の板のおかげか、なかなかGood。

商品知識がなく、金属スピーカースタンドしかしらなかったんですが、木製スピーカースタンドって市販されていますか。


267 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 17:05 ID:???
>>265
15年も前のアンプだと、良いとか悪いとか以前の可能性が…。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 18:28 ID:???
こっちへおいでよ かかっておいでよ
美人じゃないけど 君に決めたのさ

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 19:17 ID:???
大音量で鳴らせないのならセパレートアンプは必要ありませんか?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 19:56 ID:???
>>269
出力「だけ」ならな。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 20:37 ID:???
>>259
能の無いRES(プッ

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 20:45 ID:???
>>271
又日本語不自由な馬鹿が出てきたか・・・(鬱

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 21:12 ID:???
本人は面白いと思ってやってるのかねぇ・・・。
友達いない人はユーモアのセンスが低いと言われるが、まさしくそれだな。
歩きながらぶつぶつ何か言ってるお前の方がよっぽどきもい。
友達が欲しいのは分かるが、このスレに求めないでくれ。
お前みたいなキモイ奴とは友達になりたくないんでね。
あ、お前の周囲の人間も同じこと思ってるよ。
だからお前は友達いないんだよ。知らなかった?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 21:19 ID:???
こんなところで一席ぶち始める藻前さんもご同輩。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 22:39 ID:JEdyqd1A
単品でスリープ機能使うにはオーディオタイマーなきゃいけないんですか?
単品コンポ欲しいんだけどそれがきになってねえ…


276 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 22:41 ID:???
>>269 小音量なら電源ONでタクサン電気食うアンプを選ぶべし。


277 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 22:42 ID:XfNvMECK
marantzのプリメインアンプPM-17について質問です、
Ver.2になってからの変更点、音の傾向の違いなど教えて下さい。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 22:46 ID:???
>>275
タイマー機能内蔵の機械はないでしょう。
オーディオタイマーも今はあるかどうか。。。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 22:48 ID:???
いつ書いた質問か忘れましたが、古いスピーカーのユニットのエッジを、
破れる前に液体ゴムで補強するってのは、大成功でした。有難う!!

280 :275:03/05/05 22:50 ID:???
>>278
ありがとうございます
teacでオーディオタイマー出してるみたいなんで
なくならないうちに買っておきます!

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 22:55 ID:???
オルトフォンってどこの国のブランドなんですか?
デンマークとも日本とも聞きますが。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 23:18 ID:erX33dVn
スピーカを購入予定なのですが、スペックを眺めていると
周波数特性の上限が 20k 〜 23k Hz と 40kHz の2パターンあるようですね。

どうも 40kHz の方は DVD や SACD 以降「とってつけた」印象があるのですが、
実際に測定された値なんでしょうか?

また仮に実測値だったとして CDDA 以外(以上)のモノを再生することを考えたら、
やはり 20kHz のものでは不足でしょうか?

近所の店頭リスニング環境(となりの売り場の音が入ってくる)では自分の耳では判別できませんでした。


283 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 23:20 ID:ABViyPCE
SPの外まで広がるような音場再生で一番重要なのってなんなんでしょう?
CDP?SP?ケーブル?アンプ?それとも部屋?
セッティングはそこそこ追い込んでると思うんだけど、高さとか、広がりがでない。
奥行きはソースによってはそこそこ出るんだけど...

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 23:23 ID:???
>>282
平均20kHzまでしか聴こえないはずなんだけど、それ以上は空気感
といわれるものが違ってくるようです。
ただし、SP選びはスペックはあくまでも参考値としておいたほうが良いよ。
それよりも、”良い音”であるかどうかが最も大切なことでしょう。


285 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 23:27 ID:???
>>283
経験即で申し訳ないけど、
音場は部屋の体積と、ツィーターだと思う。


286 :282:03/05/05 23:32 ID:???
>>284
レスさんくすです。

それはわかっているのですが、つまり
・その「空気感」とやらの再生能力はスペック通り差が感じられるのですか?
・ソースが変わればスペック上 20kHz の周波数特性でも差が感じられるのですか?
の二点を伺いたく。

良い音かどうかってのはまったくその通りだと思いますが、
今自分が気になっている部分は店頭の視聴環境では確認できないのです。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 23:52 ID:???
>>286
難しい質問だけど、CDPやAMPの有効周波数帯域もそのSPに合わせて
充分なレンジが必要なのはご存知のとおりで、そのシステム全体が20KHz以上に対応
していたとします。
この場合、ソースに問題が無ければ有効(差が感じられた)という認識はオーディオ
雑誌を含め、一般的なものでしょう。
実際のところは耳の個人差が大きくて、わかんない人は判んないんだよね。
私は20代なので大丈夫かな?

気になっているですか。
学術的な用途でそのSPを利用しようとお考えなら、メーカーが開示しているf特表
を参考になさってください。多分、モニターSPって選択になるんでしょう。


288 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 00:16 ID:???
それこそ視聴しなきゃ分からないんじゃないかなぁ。
別にスペックで〜20kHzでもそこでスッパリ切れている訳じゃないし、
物が違えば差の有る無し・大小も違うし、聞く人によって感じ方も違うんだから。
そんなにスペックに対してナーバスになる必要は無いと思う。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 00:21 ID:???
>>282
大体やねー、〜20kHzのSPと〜40kHzのSPの音が違うからと言って
f特が原因と特定するのは可成り困難な事なんじゃないやろか。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 00:23 ID:???
俺、15khzまでしか、聞こえない、耳逝ったのかな?


291 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 00:28 ID:???
>>281
カートリッジ類以外は日本法人が企画した製品でしょう。

http://www.ortofon.dk/



292 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 01:58 ID:???
f特語るときには
+ - 何dBのデータなのかはっきりさせないと
比較にならないですよ

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 04:38 ID:???
18kが0dBのソフトドームがあったとして、そこからだら下がりで40kで-20dBとかね。
18kで+3dBのハードドームがあったとして、そこから急峻に落ちて30kで-40dBとか。

+ - 3dBのデータだと、両方とも〜20kHzってことになるし、
+ - 20dBのデータだと、一方は〜40kHz、もう一方は〜25kHzみたいなことになる。

しかし聴感上の高域の伸びには差がなかったりして。
えてしてそんなもんです。メーカー発表の**Hz〜**kHzみたいなf特表記を
いくら眺めてもスピーカー性能のホントのところは判らないと思いますよ。
ttp://www.stereophile.com/archivesart/Bdfig03.jpg
こういうふうにf特をグラフで表してるものがあれば少しは判りやすいんですけど、
なかなかこういうの見かけません。これとて軸上何mの測定結果か分からないので、
ほんの参考程度にしかならないんですけど。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 08:45 ID:???
マンションの最上階ですが
どのくらいの音量で聴くと階下から怒鳴られますか?
上は屋上なので気になりません。
低音は下に漏れやすいのでしょうか?
スピーカースタンドを使ってますが、畳に手を置くとなんかスゴイのですが。
いつもビクビクしながら音鳴らしてます。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 09:19 ID:???
階下の人に聞いてみればどうです?
「音楽を聴くのが趣味なんですが、音漏れてませんか」って
で、「うるさかったら電話してきてください」って言っておけば
良いかと。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 09:50 ID:???
>>295
ありがとうございます。
聞いてみます。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 10:24 ID:???
アンプがちょっと熱持ってるんですが、アンプって基本的に
ずっと電源入れっぱなしでも良いのでしょうか?


298 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 11:15 ID:???
いいよ。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 12:06 ID:???
>>293
>これとて軸上何mの測定結果か分からないので

普通書いてあるよ。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 13:18 ID:b8CKFrmN
スピーカー、アンプ、プレーヤー、ケーブル。
だいたいどれくらいの割合でお金をかけるもんでしょう?
たとえば5万円分のケーブルを使ってるけど、SPもAMPもCDPも5万円だったら
「そのシステムじゃケーブルは宝のもちぐされ」
とかってことになりそうですし。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 13:31 ID:???
ケーブルに50万は使わないと、5万のSPも真価を発揮しないよ

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 13:46 ID:???
電線病患者はほっといて・・・
SPケーブルとラインケーブル合わせて
SP・AMP・CDP3点の購入価格の1割くらいで良いと思いますよ。
出しても2割くらい。
それ以上出すなら機器のグレードアップに予算を回したほうが良いと思う。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 13:56 ID:???
レスありがとうございます。
SP・AMP・CDPは同じくらいの価格帯のものがベストでしょうか?
また、ケーブルの「1割」はメートルあたりの単価ではなく、
たとえば5メートル使うとしたら5メートル分の価格ですか?

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 13:57 ID:???
スピーカーとかアンプの内部配線と同じくらいの質のものでいいと思います。

305 :304:03/05/06 14:00 ID:???
ケーブルのことね。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 14:03 ID:???
>>291
さんくすこ。
ではケーブル類は日本のブランド製品ということでよろしいので?

307 :302:03/05/06 15:36 ID:???
>>303
>SP・AMP・CDPは同じくらいの価格帯のものがベストでしょうか?

予算のバランスを重視すると、4:3:3くらいが良いかと思います。
ただし、極端でなければバランスにこだわる必要は無いと思いますよ。

>また、ケーブルの「1割」はメートルあたりの単価ではなく、
たとえば5メートル使うとしたら5メートル分の価格ですか?

そうです。
SPケーブルなら左右合わせて5mあれば十分届くと思いますが、
もしもっと必要であれば、少し予算を増やしてください。
例えば、機器の価格が10万円ならばケーブルには1万円
スピーカーケーブルは1000円/m×5=5000円
ラインケーブルに残りの5000円、という感じです。

308 :303:03/05/06 15:42 ID:???
>>307
レスありがとうございます。
今けっこう価格帯が凸凹なので・・・。
導入を考えているものがアドバイスとほぼ同じ割合の価格なので安心しました。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 15:52 ID:IrsQ89Vw
アンプ、や、スピーカー、って、10〜15年前と最新のモノって、差(進歩)
あるのですか、、、、、、、、あるとしたら、どんな処ですか。

あるいは、こういう音楽聴くなら、これにこだわらないなら、、昔のほうが良い
という場合もあるのでしょうか。

まー言葉で言うのも難しいとも思いますが、、、

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 15:54 ID:???
本当に言葉って難しいね。
全然、意味が伝わらないもの。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 17:55 ID:???
>>309
根本的な技術は変わってない。
ただ、測定機材や開発環境は大きく変わっているし、
国内を取り巻くオーディオの立場も変わっている。
そういう意味では進歩も退化も両方ある。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 17:57 ID:???
>>309
根本的な技術は変わってない。
ただ、測定機材や開発環境は大きく変わっているし、
国内を取り巻くオーディオの立場も変わっている。
そういう意味では進歩も退化も両方ある。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 17:57 ID:???
>>309
根本的な技術は変わってない。
ただ、測定機材や開発環境は大きく変わっているし、
国内を取り巻くオーディオの立場も変わっている。
そういう意味では進歩も退化も両方ある。




314 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 18:15 ID:lcDdSjya
MDについて質問があります。
MDの音声圧縮技術は日々進歩しているみたいですが、
アトラックのバージョン4.5やらタイプSやらタイプRというのは
録音するソースを圧縮する時に作用するだけなんでしょうか?

たとえば最新のアトラックで録音出来ないデッキでも、
最新のアトラックで録音したMDを余すところ無く再生できるのでしょうか?

私の場合、録音は最新のポータブルMDでするのですが、(効果音収集の際野外で使えるんで)
それをパソコンにUSBオーディオインターフェースのデジタルインへと取り込もうとした場合、
デジタルアウトが有るのは結構古いMDプレイヤー(SONY MDS-S35)になるので、
それで再生しているのですが、最新のアトラックの技術は生かさせているのでしょうか?

どうかよろしくお願いいたします。


315 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 18:25 ID:???
>>314
ttp://www.puwa-net.com/minidisc/technical/index.htm

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 18:27 ID:???
>>309
根本的な技術は変わってない。
ただ、測定機材や開発環境は大きく変わっているし、
国内を取り巻くオーディオの立場も変わっている。
そういう意味では進歩も退化も両方ある。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 19:46 ID:???
>>315
非常にためになりました。ありがとうございました。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 20:52 ID:???
>>306
その認識でよろしいかと。


319 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 22:54 ID:zG1ixR5s
>>309
根本的な技術は変わってない。
ただ、測定機材や開発環境は大きく変わっているし、
国内を取り巻くオーディオの立場も変わっている。
そういう意味では進歩も退化も両方ある。


320 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 22:59 ID:???
>>275
おいら以前に炊飯器用のタイマー使ってスリープさせてたよ。
そのうちアンプのメインスイッチがこわれたんで、これを使ってONOFF切り替えしてた…。

321 :アナログ一年生:03/05/06 23:11 ID:+LmD9ZPo

ひょとして・・・針交換/交換針って高い?・・・・・

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 00:11 ID:yiUS4Xt9
微妙にスレ違いかもしれないけど質問。
今日「Peter Bernstein/Heart's Content」(Criss Cross)というCD↓
http://www.crisscrossjazz.com/album/1233.html
を買ってきて家で聴こうと思ったが、かからない。正確にはTOCを読み込まない。
回転音から読み込もうと努力はしているようだが、全く認識しない。当たり前だがCCCDではない。
CDプレーヤーはKENWOODのDP-7090というやや古い機種。↓
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/4763/cdp.jpg
ちなみに、買って5年ほど経つが今までトラブルは一度もなかった。

CDそのものがおかしいのかなと思って、他の再生機器(アイワのボロイラジカセ、ソニーのCDウォークマン、PC、PS2)などで
再生を試みるとあっさり認識してすぐに再生できる。読み込むのに手間取っていた様子はいずれの機器にもなかった。

ちなみに、今日買ったもう一枚の同一レーベルのCD(http://www.crisscrossjazz.com/album/1237.html)は他の機器ではもちろん、
KENWOODのCDPでも問題なく再生できた。

ピュア板の皆さんはコレをどのように分析しますか?私にはさっぱり原因がわかりません。
なお、他に該当スレがあればそちらに移動します。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 00:16 ID:PDMDx3WU
タンノイのRevolution R-1に合うケーブルを探してます。
候補としてはヴァンデンハルのクリアウオーターか、
オルトフォンのSPK-100か300を考えてますが、
この3つの中で合うのはどの製品ですか?
よく聴くジャンルはフュージョン系が多いです。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 00:31 ID:Dby0AwpG
15年前に買ったケンウッドDG1ってコンポ使ってます
これから10万投資するとしたらなにしたらいいんでしょうか

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 00:47 ID:???
>>309
根本的な技術は変わってない。
ただ、測定機材や開発環境は大きく変わっているし、
国内を取り巻くオーディオの立場も変わっている。
そういう意味では進歩も退化も両方ある。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 00:48 ID:???
>>322
箱開けてピックアップのレンズを掃除してみたら?

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 01:27 ID:NNSIlpkN
業務用機のAES/EBUってデジタルですよね?
COAXIALや光と比べてどういう特徴があるんですか?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 02:29 ID:???
>>327
AES/EBUと同軸、光を比較する事は出来まへん。
比べるならS/PDIFでおま。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 02:31 ID:???
インピ110Ω、バランス接続、COAXよりちと高い。
私もバランスに出来たらなぁー。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 02:52 ID:gDidyu43
電源ケーブルで質問です。よろしくお願いします。

DENON PMA-2000-4を使用していて、電源ケーブルを変えて遊んでいます。
壁コンはノーマルです。

当初
【壁コン -> 家電用の安物タップ -> DENON付属ケーブル -> アンプ】

第2段階
電源ケーブルで音変わるんだ。じゃあと思って、タップを家電用から少し太いケーブルの
OAタップにかえて、
【壁コン -> 松下のちょっとだけ高いOAタップ -> DENON付属ケーブル -> アンプ】
これだけで、すこし音がよくなったと思います。

第3段階
調子にのって、秋葉で電源ケーブルを衝動買い。
【壁コン -> 松下のちょっとだけ高いOAタップ -> PS Audio Micro Lab Cable 1m -> アンプ】
これは来ました。高音の雑な感じがスコーンと消えたような。

で、今の悩み。
第3段階ケーブルが衝動買いなだけに、壁コンまでケーブルが届かない!!
2mの買っとけば届いたのに!イタイ。笑ってやってください。
過去スレ読んで、【壁コン(3口) -> 良質なケーブル -> アンプ】がベストなのは分かりました。
が、どこかのスレで細い線から太い線になったときに、電流も水のように太く
流れるようになるから大丈夫みたいなことも書いてありました。
第3段階でかなり良くなっただけに、第4段階に進むべきかどうか、超悩み中。
こんなアホな僕は、第4段階に進むべきなのでしょうか?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 02:59 ID:???
>>330
その第4段階とやらを書かないのは、お前がアホだからか?

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 03:02 ID:???
>>322
清掃でダメならピックアップ周り寿命近し。近々他盤でも発生可能性大。
そろそろ修理か買替えか思慮すべし。傾けると暫く改善する場合あり。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 03:03 ID:???
>>330
タップとタップまでのケーブルを換えるのが先決かと。

334 :330:03/05/07 03:03 ID:???
むーーー。やっぱり、アホって言わないでーー(w
いや、2mのケーブル買ったほうがいいのかーなんて。
これが第4段階なのだ。

335 :330:03/05/07 03:09 ID:???
今考えてるのは、
333さん(おー、3が4回)が教えてくれたように
【壁コン -> 良質なタップ -> PS Audio Micro Lab Cable 1m -> アンプ】
or
【壁コン -> PS Audio Micro Lab Cable 2m -> アンプ】
それとも
「まあ、待て落ち着け。そのままでも、よいぞ」となるのか。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 03:09 ID:???
>>324
全交換ならSPに半分以上投資が一般的。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 03:14 ID:???
>>335
壁コン -> 良質なケーブル -> 良質なタップ -> PS Audio Micro Lab Cable 1m -> アンプ

やっぱこれでしょう。
のちのちCDPやなんかの電源ケーブル交換するさいにも役に立つし。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 03:15 ID:???
>>323
好みをもう少し具体的にして↓のオジサンに聞く
スピーカーケーブルおすすめ〜Part9
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1051453091/

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 03:20 ID:???
>>330
まずはブラインドテストを薦める。
誰かに手伝ってもらって、第1段階と第3段階のどちらかで、無論順番を伝えないで3回程鳴らしてもらう(例:3→1→1)。
そして一回目がどっちで、2回目がどっち、っと言うように自分の中で答えを出したら、パートナーに答えを教えてもらって答え合わせ。
もし間違っていたり、よく違いが解からなかったりしたら第4段階に進む必要は無い。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 03:23 ID:???
2チャンに来てる椰子達と同じになるよ。雑誌推薦の人気機器通販で安く買って
頭ひねってるんだろ。店頭の音と違うみたい。あたりまえだ。インスタントラーメン
でも下手が作るとまずいんだよ。オーディオは部屋に据えての価格で買いましょう。
職人に調理してもらいましょう。お茶の間ショッピングと同じにしてる椰子多すぎ。



341 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 03:24 ID:???
>>340
それ前どっかで見たな。
コピペか?

342 :330:03/05/07 03:27 ID:???
>>337
ありがとうございます。悩み解決。
それなら、1mのケーブルも無駄にならずに済みます。
【壁コン -> 良質なケーブル -> 良質なタップ -> PS Audio Micro Lab Cable 1m -> アンプ】
|-> 良質なケーブル -> CDP】

あ、でもアンプとCDのケーブルは別タップにしたほうがいいとも書いてあった。
それだと、
【壁コン -> 良質なケーブル 2m -> アンプ】
【壁コン -> 良質なケーブル -> 良質なタップ -> PS Audio Micro Lab Cable 1m -> CDP】
うわー、これ高そう。とりあえず、保留。

337さんの案で、すっきり悩み解決!!(なんか強引)

343 :330:03/05/07 03:33 ID:???
>>339
勝手に解決しちゃって、スイマセン。
ブラインドテストですか。おー。確かに。自分の耳が試されるようで、
面白そうですね。ただ、この趣味に付き合ってくれる人を探すのがちと大変。悲しい。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 03:58 ID:???
ただ、良質なタップって高いんだよね。
かといってケチると、接点増えたぶん鮮度も落ちる、みたいなことになるし。
頑張って金貯めてください。目標4万ってとこで。
あと、ケーブルは自作すればけっこう安くていいものが出来ますよ。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 04:21 ID:???
>>343
ダブルブラインドテストもせんで音が変わったなんて簡単にRES付けんなよ。


346 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 04:23 ID:???
あのぅ……テクニクスのフルレンジって、
メーカーHPに載っていませんよね?(探せていないだけ?)
メカニカルツインについて知りたいのですけれど……。

347 :__:03/05/07 04:24 ID:???
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 04:29 ID:???
>>345
電源ケーブルの試聴でもしてこいや厨房

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 07:12 ID:???
>>348
図星のようだな、あんまり法螺吹くなよ、ステサンマンセーのガキがよー(w

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 10:04 ID:rcJ74025
マルチプレーヤーについて教えてください。
ESOTERICのDV-50やLUXMANのDU-7などの高級マルチプレーヤーは大変評判がいいようですが、
CDの音もいいのでしょうか。CD専用機と比べるとどのレベルのもの程度なのでしょうか。
ちょっとお聞きする場所が違うかもしれませんが、画質も10万円クラスのものと比べたら、ぐんと違うのでしょうか。
今CDとDVDのどちらもグレードアップを考えています。
それぞれ別にアップするなら金額的にはここらの高級マルチプレーヤーがかえってお得かなと思います。
ご意見お聞かせ願えますか。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 10:19 ID:???
>>349
ン? 何が図星? 馬鹿じゃねーの?(ゲラ

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 10:41 ID:???
>>350
その両機とも基幹部はパイオニアの747のOEMです。
画質に関してはエソ、LUX両メーカーとも特に自前の技術はないので元のの747と変わらないようです。
シャシーや電源などアナログな部分で強化はされてますが、根本的に画質には手を入れてません。
なので画質はパイの・・現行だと757辺りを見て判断されればいいと思います。

音質は元からすると異常なほど強化されてますがw。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 13:21 ID:???
>>348
電源ケーブルの試聴だけで音が変わったなんて簡単にRES付けんなよ。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 14:14 ID:???
ダイアトーンの音を知らない若者ですが、
今で言うと、どのメーカー(どのモデル)の音に近いですか?
JBLのスタジオモニターっぽい音かな。なんて勝手に想像しています。


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 14:28 ID:???
なんかどっかで B&Wに似てるとか言われてたような。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 17:36 ID:???
>>353
試聴などしなくともいつでも交換できますが。
四の五の言ってないでさっさと試聴してこいや。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 17:50 ID:???
スピーカーケーブルって短いほうが音いいのですか?
また同じ線を2本にして繋いでもいいのですか?
バイワイヤリングじゃなくて。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 18:09 ID:???
理屈上短くて悪い理由はない。
まあ、配線に手間取るほど短くするのはどうかと思うけど。

>また同じ線を2本にして繋いでもいいのですか?
問題ない。でも+−を間違えないように接続しないと最悪アンプとぶよ。


359 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 18:41 ID:???
>>358
ありがとうございました。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 18:59 ID:???
CDPを替えるのと電源タップ買うのではどちらが音変わりますか?
今は電源タップ使ってません。
壁に直接つないでます。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 19:06 ID:???
>>360
どっちも音は変わる。
壁から直で繋げられるんだったら、わざわざタップ使う必要ないと思うけど・・・。
接点増やすデメリットを相殺できるほど音がいいタップは高価ですよ。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 19:21 ID:5+/wMMsS
15年使ったDENONのDCD−1400が、ついに壊れました
電源いれて20分以上再生すると音がザラついてきます、
とりあえず現在はSAMUSUNGの安物DVDプレーヤーをつないで
CD聞いてるんですが、固いというかツヤも張りもない音がガマン出来ず
CDプレーヤー物色しているんですが、実売50000円前後でお奨めは
なんでしょうか?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 19:22 ID:???
AMP・SPを晒しなさい。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 19:26 ID:???
>>361
ありがとうございます。
CDPですが、どれほど変わるものなのでしょうか?
あんまり変わらないようなら迷います・・・
アンプ交換より分かりにくいですかね?

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 19:30 ID:5+/wMMsS
アンプはマランツのPM−44SE
スピーカーはソニーのSSV−725AV(リサイクルショップにて10000円
おそらくミニコンポ用)
という安物の組み合わせです。
こんな安いスピーカーでもわかるほどでした

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 19:35 ID:???
実売5万
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e25132556

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 19:38 ID:???
>>354
DS-1000から上の機種とその下の価格帯の機種ではまるで違う。DS-1000からは
陶器が音を出している様な圧倒的な透明感。涼し過ぎる位、音場は透明。解像度高し。
もちろんHOTなJBLとは好対照。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 19:41 ID:???
>>364
換える前と後のモノによると思う。
同じような音の傾向のものだったら換えてもさほど変わらないだろうし。

369 :323:03/05/07 20:18 ID:exSR3Xzh
>338
ありがとうございます。
そちらへ行ってみます。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 21:40 ID:???
初めての客として店に行く時は
試聴用にデスメタルのCDを持参すると定員の反応を楽しめますか?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 21:41 ID:???
店によっちゃ追い出されるかもナ。 

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 23:16 ID:5+/wMMsS
>>370
十数年前スピーカー視聴にザッツユーロビート持参しました
快くおうじてくれたのはBOSEだったからかな

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 00:00 ID:???
>>372
儂はスーパーユーロビートでCDP試聴した。
こういうソースでも結構違いがわかるもんだ。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 02:14 ID:???
レコードをCDにするにはどうしたらいいでしょうか?


375 :動画直リン:03/05/08 02:15 ID:6q5+E5c0
http://homepage.mac.com/hitomi18/

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 04:12 ID:p1LiSm/2
すいませんCDやCD-Rなどは、もともとどこの会社が開発したものかわかりますか?

377 :bloom:03/05/08 04:15 ID:6q5+E5c0
http://homepage.mac.com/ayaya16/

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 04:15 ID:???
ソニーとフィリップス
CD-Rにはそれと太陽誘電と

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 04:20 ID:???
初期のデジタル録音にあるノイズってなんでしょうか?
そもそも、デジタル録音ってどのようなモノなのですか?
マイクが拾った音を逐次AD変換して01で記録していくということなのでしょうか?

380 ::03/05/08 10:34 ID:???
お店ではアンプの電源切ったり切り替えたりするとき、ボリュームを下げてからするけど
どうしてなんですか?

381 :__:03/05/08 10:37 ID:???
( ´Д`)/< 先生!!こんなのを発見しますた。
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku07.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku10.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku06.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku04.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku02.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku01.html

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 10:41 ID:???
>>380
自分のシステムでフルボリュームでSW切ってみな。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 15:19 ID:???
2WAYと3WAYのSPって、
やっぱり違うんでしか?

3WAYだから、イイとは限ら・・・

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 15:24 ID:???
>>383
YES

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 15:25 ID:???
冷やかしならカエレ!>383


386 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 15:29 ID:???
>>383
ただし、トールボーイやフロア型の
良いSPは3WAY以上がほとんど。


387 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 15:29 ID:???
     ∧         ∧          ∧
      / ヽ      / ヽ_       / .∧
    /   `、___/   `、⌒ヾ⌒ヽ/  ∧
  /        /    (.....ノ(....ノ   / ヽ
 .l::::ノ(        |   ι      ι::(....ノノ
 |:::::⌒ -=・=-  / ̄ ̄ヽ      ::::::::::::::/`ヽ
 .|:::::::::::::::::  \_(___..ノ     :::::::::::::::::::(....ノノ
  ヽ:::::::::::::::::::  \/ヽ   ι ::::::::::::::::::::::::::ノ
何が言いたいんだ?>>383

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 16:16 ID:???
すいません質問させて下さい。人から、古いタイプのチューナーを譲って貰ったのですが、
なんか別に室内アンテナが必要みたいで、どういった物を買えばいいのでしょうか?
またいくら位でどういったお店に売っているのか教えて下さい。
ビックカメラみたいな所でも売ってますか?すいませんが教えて下さい。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 16:18 ID:???
聴きたいのはAM? それともFM?
放送局からは近い?遠い?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 16:25 ID:???
すいません。聞きたいのはFMです。住まいは川崎です。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 16:42 ID:???
>>390
神奈川や東京の局なら受信できると思う。
室内用TVアンテナでFMも受信できるものがあるからそれを使うと良いと思うよ。
家が集合住宅ならテレビの共聴アンテナでFMも受信してるかもしれないから
管理会社に訊いてみると良いよ。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 16:46 ID:???
親切なレスありがとうございます。頑張って繋げてみます。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 16:56 ID:???
>>390
アンテナ ビクター CN-511A
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=1252242

チューナーのアンテナ端子がF型(同軸タイプ)の場合は
変換コネクタが必要。
300Ωフィーダー-Fプラグ変換 ビクター VZ-74A
多分500円くらい。

394 :393:03/05/08 16:59 ID:???
変換コネクタもあったよ。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=16103

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 18:25 ID:???
真空管アンプを作ってみたいと思うのですが、なにぶん初心者なもので、キットか何かからはじめてみたいと思っています。
そこで、真空管アンプの動作原理を理解するために、出来るだけ簡単な回路で、動作原理などが詳しく書かれた説明書などが付いてるキットか又はそれに類するものをご教授願えませんでしょうか。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 20:00 ID:???
ttp://www.ksknet.co.jp/kenzainet/catarog/PASISWA0102.asp?Material=0001

これ買ってみようと思うんだけどどうですかね?
どなたか使ってる人などいますか?

仕様
貫通孔ピン穴加工ロックウール吸音
板(EO該当)(9mm) 
及びグラスウールマット(20mm)
裏面 布 

 

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 20:02 ID:???
ごめんなさい、中級質問スレにも貼ってしまった

できれば、こちらで教えてくだはい 

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 21:00 ID:???
オーディオシステムって、システムを立ち上げる時は最後にパワーアンプをオンに、切るときは最初にオフにしないと、アンプとか痛めてしまいますか?
ブレーカーが落ちてしまったりしたら・・・

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 21:08 ID:???
>>398
スピーカーが痛む。

停電まで気にしてたらきりがない。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 21:10 ID:???
>>399
痛むのはスピーカーの方でしたか、さんくすこ。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 21:14 ID:???
アンプも傷むよ当然・・・接点類とか

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 21:24 ID:???
>>401
アンプもですか・・・
もしかしてCDプレーヤーまで・・・?

それにしてもアンプのカタログ見たんですが、消費電力が300Wもあるんですね。
エアコンが500W前後でしたから、すぐブレーカー落ちいちゃいそうで・・・

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 21:30 ID:???
でもそんなの気にしてると「病気?」って言われちゃうよ。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 21:39 ID:???
しかもスピーカーのインピーダンスが4Ω・・・
アンプが4Ω負荷で200W/chくらいですから、400W以上は消費するんですよね・・・?

パソコン+クーラーでブレーカーが落ちる危険域に入る自室ではオーディオやるのつらいですか・・・?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 21:48 ID:???
>>404
そのアンプはA級なのか?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 21:52 ID:???
>>402
待機電力で300wも食うの?

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 21:54 ID:???
>>403
やっぱり高価なものですから・・・
今使っているパソコンも、ブレーカー落ちの衝撃を何度も食らったせいか、大分いかれて参りました・・・

>>405
A級・・・? 真空管アンプのことですか?
普通のトランジスタアンプですが、よく解からないのですんません。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 21:59 ID:???
>>406
8Ωでの運転時だと思います。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 22:02 ID:???
じゃあ、気にすること無い。300wも出せる環境なら別だけど。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 22:18 ID:???
パソコンが本体&ディスプレイで約200W、クーラーが約500Wですから、両方つけなければいけそうですね(それが辛いんですが・・・)。
なにはともあれ、ありがとうございました。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 00:50 ID:???
ラックスのアンプと相性のいいSPって
一般的にどこのブランドでしか?10万台で

ちなみに、505fでし 何でも聴くdesi

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 01:14 ID:???
>>411
SPからにしてくれ。
そんなの回答できる奴いねー。

413 : :03/05/09 02:30 ID:???
>>407
間違いなくB級。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 06:26 ID:???
>>388
テレビのアンテナ端子につないでください。
運がよければ結構良好な受信ができます。
屋外のテレビアンテナを利用するのです。
室内テレビ用アンテナなどいりません。
ケーブルだったらわからんが、それでも試す価値あり。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 09:20 ID:???
あ級じゃなく普通のアンプならボリウム上げても
最大消費の3分の1ほどしか喰わんのど。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 11:35 ID:WUuKdS4j
今、同一のパワーアンプ2台でバイアンプを組んでいます。
高低で分けていますが、一般に同じアンプ2台なら左右で分けたほうがいいとよく言われますが、どうしてでしょうか。
私もどちらがいいのか、何度も繋ぎ替えてみました。
左右に分けたときの音の広がり、高低で分けたときの音の鮮度感。迷ってなかなか決まりません。
左右の時は横へ広がりを感じ、高低の場合は奥への深さのようなものを感じます。
これは最終的には個人の好みの問題でしょうが、何か参考になるご意見がございましたらお教えください。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 14:26 ID:???
これっていくらまでなら買いですか?
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d32207066

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 14:38 ID:???
>>417
30

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 14:46 ID:???
>>418
私、去年40万で買いましたが、これは騙されたのでしょうか?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 14:52 ID:???
>>419
去年の話は、去年のこと。評価は下がる。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 15:33 ID:???
>>417
中古相場は基本的に定価の半額。稀少品ならそれより出しても良いだろう

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 19:30 ID:???
>>416
そういうときはさらに同じアンプを2つ買って、倍々アンプにしる!?


嘘です。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 19:49 ID:???
スピーカーを買おうかと思っているのですが迷っています。
個々の楽器の音が分離していて、よく聞こえるものがいいのです。
何となくJBLのL88MかCONTROL1EXTREME辺りにしようか、とか考えてるんですが。

ちなみに現在はAVアンプ(スミマセン、貰い物で)がmarantzSR5000です。
CDプレイヤーがDENNONのDCD735とかいうやつでしょう。
どうかアドバイスを。

424 :423:03/05/09 19:51 ID:???
ちなみに私がよく聴く音楽は70〜80年代のロック・ソウルなどです。
特にAOR、アダルトコンテンポラリーが好きです。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 20:03 ID:???
予算を言わないと答えられないよ

426 :423:03/05/09 20:16 ID:???
>>425
オークションで3万以内には押さえたいですね。←ふざけるな! ってとこですか?
現在のスピーカーが余りに酷いので、そこそこのものなら良く聞こえる筈です。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 20:26 ID:???
昔のマランツやビクターの中級機あたりを狙うのが良いかなぁ?

428 :423:03/05/09 20:38 ID:???
>>427
レス、有り難いです。
古いやつですか。
また、どうしてその辺りが良いのでしょうか?

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 20:42 ID:???
安いのと中音主体の落ち着いた音でソースに合ってると思うから。

ちょっとヤオフク覗いてみたけど、ビクターはあまり良い出物がないね。
マランツはPM-80とかPM-88SEが結構出回ってて狙い目かと思う

430 :423:03/05/09 20:46 ID:???
>>429
成る程。ちょっと覗いてみますね。
有り難う御座います。

431 :423:03/05/09 20:50 ID:???
マランツもカテゴリに入ってなくて、出てるのも少ないですね。
うーむ、どうしたものか。

432 :423:03/05/09 21:05 ID:???
連続カキコすみません。
>>429
それってもしかしてアンプじゃないですか?
私が探しているのはスピーカーです。
紛らわしい表現があったらこちらのせいですが。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 21:06 ID:???
>>432
SPなら、BOSEを。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 21:18 ID:???
スマソ>>432

ちゃんとスピーカー探してるって書いてるね。
何で勘違いしたんだろう?

infinityのreference10なんてどうかな?あとヤマハのNS-5も安く手に入るとおもう。
新品ならTANNOYのrevealは安いところなら4万弱で買える。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 04:16 ID:???
>>423
JBL216PROなんてどうでしょう?
値段の割に個々の楽器の音が分離していて、よく聞こえるSPで
ヤフオクでも結構見かけると思うんですが。
AVアンプだったら余った予算内でSWをプラスしても面白いと思います。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 08:58 ID:???
教えてください。
A級アンプと普通のアンプでは音にどんな違いがあるのでしょうか?

437 :akutebu:03/05/10 09:04 ID:pXbiIwII
>>>>435

まだjblの方がb&wより格上と思っているのか?

値段の割に個々の楽器の音が分離していて、よく聞こえるSP

っつたら

B&W

にきまってんだろーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーが。

438 :akutebu:03/05/10 09:08 ID:pXbiIwII
>>435

今、クラッシックの録音モニタースピーカーの
8割がb&wなんだぞ。
ソニーのサラウンド研究所のモニタースピーカーは
b&wなんだぞ。
ジョージルーカススタジオのモニタースピーカーは
b&wなんだぞ。


439 :akutebu:03/05/10 09:10 ID:pXbiIwII
>>435
ビートルズで有名な
アビ−ロードスタジオのモニタースピーカーは
b&wなんだぞ。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 09:12 ID:59PP4m4U
どこに質問していいのか分からないのでここで質問。

CSチューナーの光デジタル端子からMDを録音したいのですが
光デジタル入力端子をもつコンポ買わないとダメですか?
光デジタルケーブルの変換で普通のビデオ入力端子変換ツールってありますか?
教えてください


441 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 09:19 ID:???
>>436
A級動作アンプ    細かい音が良く出て暖色系のトーン、低域は電源部の負担が大きくなり軟らかめの表現。
AB級動作アンプ   クッキリ伸び伸びと鳴る。低域もダイナミック

強引に差別化して見たが、当然モデルの設計思想の違いによって上記には当てはまらない物もある。
一般的には小音量でメリットの生きるA級動作アンプ、大音量で本領発揮のAB級動作アンプといった所か・・・
因みにB級動作アンプというのはピュアオーディオでは存在していないと思う。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 09:20 ID:???
>>440
もっと詳しく書いてくれ。何が言いたいのか分からん。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 09:22 ID:???
>>441
詳しくありがとうございました。

444 :440:03/05/10 09:27 ID:59PP4m4U
>>442
ごめんなさい。もう少し詳しく書きます。

ようするに
CSチューナの光デジタル端子からMDを録音したいんです。

で、今、家にあるコンポは3年くらい前に買ったもので外部入力端子がマイクのみですが、
光デジタル端子から録音できる方法があるのか聞きたかったんです。

もし光デジタル端子がないと録音する事ができないなら、
光デジタルの入力端子が付いたコンポ買うしかないのかな?
と思っているんです。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 09:28 ID:???
   馬  鹿   akutebu荒らしなんかしないで具体的にB&Wで中古で3マン前後で買えるSPを教えてやれよ!

本当に    馬  鹿    だなakutebuは。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 09:29 ID:???
>444

そのとうりです。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 09:30 ID:???
単に録音したいだけなら、ライン→マイク端子の変換ケーブルがあるからそれを使えば良い。
どうしてもオプティカルでデジタル接続したいのなら買い換えるしかない。

448 :akutebu:03/05/10 09:32 ID:pXbiIwII
中古は中に何かが住んでいる可能性が高いので
お薦めしない。

特に、b&wは中に仕切りがたくさんあるので
住むには最高だろうし。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 09:35 ID:???
>>448
馬  鹿   akutebuはb&w持ってないんだろ?



450 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 09:36 ID:???
aktebがすんでたりしてナ

451 :akutebu:03/05/10 09:37 ID:pXbiIwII
449

細かいことはきにすんな

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 09:38 ID:???
>>akutebu
マジな話、藻前さんまだ人にアドバイスできるだけの
経験してないだろ?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 09:41 ID:???
田舎者のakutebuにとっては上京して初めて聴いたB&Wの音は正に驚天動地だったに違いない。

454 :akutebu:03/05/10 09:43 ID:pXbiIwII
俺の本籍は

東京だぞ

455 :akutebu:03/05/10 09:45 ID:pXbiIwII
住んでいるのは、さいたまーだが。


456 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 09:46 ID:???
>454

上野公園だろ、知ってるよ。

457 :akutebu:03/05/10 09:49 ID:pXbiIwII
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030106/marantz.htm
マラちゃんすごすぎ

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 09:51 ID:???
>>447
ラインとマイク端子じゃゲインが違いすぎるんじゃない?
音が歪むかも。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 09:52 ID:???
そのとおり。だからATT入りの変換ケーブルがあるわけ。

460 :444:03/05/10 09:54 ID:???
>>446
>>447

どうもありがとうございます。
買った後で他の方法あったら嫌だなと思ったのですが、
他に方法ないのが分かったんで早速買いに行ってきます。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 09:58 ID:???
非効率的だなぁ、
ライン出力→1/10倍→マイク入力→100倍→録音
なんて。
まっマイク入力端子しかなきゃしょうがないか。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 09:59 ID:???
いや、こうか?
ライン出力→1/100倍→マイク入力→100倍→録音

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 11:06 ID:???
ミニコンポにハム(ボリューム位置に関係なく)が出ます。
ハムをなくす方法はありますか?
コンデンサを追加するくらいは自分でできそうなんですが…。
ご指導よろしくお願いします。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 11:55 ID:6NppRHIC
>>463
まずは、フェライトコアあたりでためす。
ハムイータなるチョークコイル製品もある。やや、高いが・・・
パスコンいれるなら、信号回路の電源回路側から+電圧ーGND間に1μ積層セラミックコンデンサ、47μ電解コンデンサをパラレルにつける。

465 :akutebu:03/05/10 11:58 ID:pXbiIwII
アンプなんかはホコリガ中に入ると
すぐに変な音が出始めるので
ほこりが入らないように、フィルターをつけた方がいい。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 12:01 ID:???
スレなんかはakutebuが中に入ると
すぐに変なレスが出始めるので
akutebuが入らないように、フィルターをつけた方がいい。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 12:09 ID:???
>>463
ハム音、いつも出る?それとも出たり出なかったりする?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 12:59 ID:???
一般論として、CEC 3300とDENON 1550-AR
はどっちがおとがいいですか?

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 13:00 ID:???
一般論としてはあんたの好み次第。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 13:06 ID:???
>468

DENONです。その価格帯で1万の違いは決定的。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 14:00 ID:???
なるほど、評判のイイ、CEC-3300でも、
ワンランク上の価格帯の商品には勝てないのですか。

むう、(T_T)

中古のDCD 1550-ARが三万円であったから、買おうかと思っていたのに
新品の同じぐらいのCEC 3300と迷っているうちに、売られてしまったのでした


472 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 14:04 ID:???
自分の耳で確かめるのが一番。
いくら高くても受けつん音のCDPもあるで。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 14:39 ID:???
バイアンプとBTLはどっちが音良いの?


474 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 14:52 ID:???
スピーカーに付いた埃をダスキン等の科学ゾウキンで拭いても
問題はありませんか?

475 :423:03/05/10 14:52 ID:???
>>433>>434>>435
回答頂き有り難うございました。
仕事中で家族に頼んでおいたヤフオク、落札しちゃったみたいで、
JBLのControl 1Extremeを買うことになりました。
サイズが私の狭い部屋には優しかったので。
もう少し考えた方がよかったかな?

今までの駄目スピーカーはサラウンド用にします。
和室は音を吸うからあんまり意味がない、とも言われましたが。
ところでSWってのは何の略でしょうか?


476 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 15:02 ID:???
>>473
各々機種毎によるけど、BTLって言う人の方が多いような気もする。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 17:35 ID:???
>>475
Sub Woofer(サブ ウーファー)

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 17:38 ID:???
>>475
落札おめ。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 18:17 ID:???
>>473
比較出来る話じゃネーベ。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 18:40 ID:???
1960年代のADD録音のクラシックCD(弦やピアノの小編成)を
録音の悪さが気にならずに聞けるCDPってありますか?予算は5万ぐらい。
スピーカーはタンノイのマーキュリーでアンプはリンです。

481 :423:03/05/10 18:52 ID:???
>>477
成る程。
言われてみれば納得です。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 18:58 ID:Q6E4nqXD
BOSEってここではなんか評判悪いけど、
ポップス聞くのにはいい?

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 19:00 ID:???
>>482
素人が答えているんだから、気にするな。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 19:04 ID:???
>>482
サブシステムでもBOSEのスピーカー持ってる評論家って居るか?居ないだろ?そーいうこった。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 19:05 ID:???
Mは評論家として認めんぞ!!!

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 19:21 ID:???
>>482
ホント、素人が答えているんだから、気にするな。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 19:35 ID:???
>>482
あなたの趣味は音楽鑑賞? それともオーディオ?
音楽鑑賞が目的ならBOSEで問題ないですよ。
BOSEの音が気に入るならば。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 19:50 ID:???
>>482
そもそも、プロも素人もこの世界は無い、個人が好きならそれで善し。
BOSEが好きならそれで、結構。

489 :463:03/05/10 20:05 ID:???
>>467
いつも同じレベルで出ます。セレクターやボリュームの位置に関係ないです。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 20:26 ID:???
>>489
そのシステムは古い?
最近何か新しい電化製品を買った?

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 20:28 ID:???
>436, 441
A級    入力した信号を忠実に増幅する。その代わり電力消費が大きい。
      最小の出力時でも最大の出力時と同じだけの電力を消費する。
      その結果、熱い。したがってA急動作アンプは設置場所に苦労する
同一の電源回路を使用した場合、B級動作アンプの数分の1から
      十分の一ていどの出力しか出せない。
B級    A級よりも忠実度が低い。しかし出力に応じた消費電力で済む。
C級   B急より効率は高いが、忠実度はより低い。オーディオでは
      使い物にならないだろう。

AB級     ある一定点(通常はアイドリング電流で規定される点)までは
        A級動作をするが、それより出力が必要となる場合には
        B級で動作する

というわけで、同一の電源回路・素子を使用した場合、A級動作アンプの出力は
AB級動作アンプの十分の一程度になる。
もっとも、A急動作の範囲を広く取ってAA級とか準A級と称しているアンプもある。

A級動作のアンプを持っているが、これは500Wぐらいの電気ヒーターを常時つけ
ているようなもんだから、電気代はかかるし、部屋が暑くなる。
冬はいいんだが、夏になると暑くてたまらない。
というわけで盛夏にはサブのアンプを使っていたりする。




492 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 20:30 ID:???
忠実度とかそういうのはどうでもいいんだけど。
それぞれの増幅回路の動作の仕組みの違いが知りたい・・・・

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 20:33 ID:???
>>491
436は音の違いなどを聞いているのに・・・ワロタ!

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 20:47 ID:???
>>491
今でもその認識は正しいのかなぁ。
誰かおせーて。


495 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 21:13 ID:???
A級は素子の直線性の部分のみを使用。
B級はある程度直線性が悪い部分まで使用。
C級はかなり悪い部分まで使用。
ちなみにD級(T級)はデジタルアンプ。

原理的には、同程度のコストの場合には

忠実な増幅 A>AB>B
大音量(ダイナミックレンジ) B>A (AB>A)

音色は設計者とアンプの作りによって千差万別
ものによるけど、最近のまともなアンプならば
(A級AB級D級など気にしないで)
気に入った音色のアンプを選ぶのが吉。


496 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 21:59 ID:/4rpToei
なーんか、スッゴイ解説だな(苦w

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 22:07 ID:???
DENONのPMA-1500RIIの中古とPMA-390IVの新品が
ほとんど同じ金額で売ってるんですが
どっちを買うのが(゚д゚)ウマーですか?

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 22:14 ID:???
>>491
>C級・・・・忠実度はより低い。
忠実度云々の問題ではないと思うが・・・・。


499 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 22:18 ID:???
>>495
>B級はある程度直線性が悪い部分まで使用。
(゚д゚)ハァ?
直線性の良い所だけ使えばB級シングルでもイイのか(w

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 22:28 ID:???
>>497
1500

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 22:39 ID:???
>496
笑っちゃ駄目よ、本人達(>>491>>495)は大マジで答えてるんだから(w

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 22:50 ID:???
>>480
その時代の録音は悪くないよ。
マスターテープ(オープンリール)聴いたらぶっ飛ぶだろう。
悪いとしたら、マスタリングか再生。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 22:55 ID:???
オーディオの音色って、スピーカーが8、アンプが1、その他1ぐらいの
割合で決まるんですか?
だったら、スピーカーをまず選んでから残りを決めていく。

オーディオ初心者で最初から揃えていくんですが、こんな認識で
よろしいでしょうか?


504 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 22:58 ID:???
>>502
優秀録音は良いだろうけど、アベレージのものは余り感心しないって事と違う?

>>480
ARCAMのCD23なんてエエと思うよ。演奏の抑揚を良く聴かせるし楽器の音
色も華やかで楽しいで。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 22:59 ID:???
>>503
CDPとAMPが1はちょっと大げさかもしれんけど、基本的にはその認識で良い。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 23:09 ID:NS2P+vN2
ちょっとピュア板とは違うのかも知れませんが、CDデッキとAVアンプをつなぐ際には
光ケーブルとコンポジットとどちらがベターなんでしょうか?

某量販店でCDデッキのDACの方が優秀だからコンポジットの方がいいと言われて・・・
こちらの識者の方のご意見をお願いします。

参考までに現在は
AVアンプ:DENON AVR-3200
CDデッキ:SONY CDP-XA3ES

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 23:12 ID:rEz5KoFl
>>505
いや、せめて6:3:1くらいにしようよ。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 23:15 ID:???
>>505
コンポジットってもしかしてS/PDIF端子のこと?

509 :503:03/05/10 23:15 ID:???
>>505
CDPとAMPが1でも大げさなんですか・・・
じゃあ、この板でいろんなAMPやCDPの音なんかについて議論されてますけど
それって、全体の音に関してはかなり小さなことなんですね・・・

今まで、AMPとかですごい音が変わるのだと思ってますた。


510 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 23:16 ID:???
>>509
逆だよ。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 23:16 ID:???
や、大げさってのは1は少なすぎってこと。
紛らわしくてスマソ。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 23:20 ID:???
>>508
自分へのレス番では無いですが、自分へと受け止めて・・・

コンポジットとは通常の赤白のRCAケーブルの事です。
ちなみにそれによりPCからの接続を光ケーブルでつなぐか、コンポジットでつなぐかが決まるので。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 23:33 ID:mQZZ5l6O
>>506
この質問は定期的に出てきますね。
アナログケーブルで接続(CDプレーヤーのDACを使用)のほうが良いでしょう。
理由は店員さんの言ったとおりです。
AVアンプのDACは「D/A変換ができる」程度の認識で良いと思いますよ。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 23:38 ID:???
>>506
でも、やってみて良いと思った方にしな。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 23:44 ID:4hRfVBAg
すみません、yamahaのns-1000とns-1000mってどういうところが
ちがうのでしょうか?
ns-1000mのほうが評価たかいみたいですが。。
よろしくおねがいします。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 23:53 ID:???
>>509
んーとね、ちょっとイメージが違うんですよ。

音というものが10個の要素で構成されているとします。
その内、SPが決める割合が7。CDPが3、AMPが2のようなイメージ。(私の)
AMPが携わっている2つの要素に関してはAMPで決まっているのかな?と思い込む
ほどに重要だったりします。
だから、SPさえ良いのを使えば後は何でも良いっていう世界ではありません。
バランスが重要でしょう。

517 :506:03/05/11 00:17 ID:???
>>513
なるほど。やっぱり冷静に考えればそうですよね。

>>514
それが一番なんですよね。

甘えついでに質問したいのですが、
1000円/mくらいのRCAケーブルと2000円/mでは値段分の違いは生まれるのでしょうか?
また、このあたりの価格帯でお勧めのケーブルはございますか?
一応2m前後のケーブルを予定しています。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 00:25 ID:wWUWvMu0
SP:CDP:AMP=7:3:2じゃ計算が合わないので
ちゃんと10になるように割合を書いて下さい。




さらしあげします。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 00:34 ID:???
>>516
比率は個人の主観だからともかく、個人的にはかけ算かな。
100点のスピーカーと100点のCDPに70点のアンプよりも
全部90点のシステムの方がいいかなと。

>>518
藁。読み流してたよ。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 00:36 ID:???
>>518
十二進法です。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 00:39 ID:???
>>517
大差なし。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 00:41 ID:???
>>516
部屋の比率を忘れてるぞ。


523 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 00:52 ID:???
CDP:アンプ:スピーカーでの配分だから問題なし。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 01:05 ID:???
机の上に置けるような、比較的小さい、近接鑑賞用のスピーカーで
オススメのやつってありますか?

少しネットで調べてみたのですが、なんだか安っぽいのしかなかったのですよ。



525 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 01:21 ID:???
SP  DENON SC-A11R
SPのSC-A11Rはこのサイズ価格にしてうそっ!と思うほど音がいい!
J-POPからクラシックまでバランスよく聴ける
ここにSWを加えて見るのも一手
またSPに飽きたらリアSPとしても使えるのがみそ       オススメ!

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 01:53 ID:???
どもです。
安いですね〜
ぜひぜひ、聞いてみたいです。

でも、クラシック向けで、もうちょっと本格的なやつがないのかと思ったのでした
近接鑑賞の市場って言うのは、やっぱり小さいのでしょうね。
海外のメーカーもあんまり手を出していないのですかね。

527 :480:03/05/11 02:47 ID:???
>502>504
レスありがとうございます
ARCAM CD23ですか。。。さすがに予算オーバーです。。
そのぐらい出さないとダメ?なんですかね。
あとARCAMスレとか見ると、現行のCD23Tはボロクソに言われてますが
ほんとうに糞なんでしょうか?視聴に行けない環境なもんで。


528 :akutebu:03/05/11 04:26 ID:grwgDXsZ
ARCAMのどこがいいんだ?

マランツのほうが安いし、細かい描写が出来ているだろ?
海外のアンプに手を出すなら
相当高価なものを買わないと
金を毟り取られるだけだぞ。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 04:28 ID:???
オルトのコンコルドはいかがっすか?

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 04:50 ID:???
>>528
海外のアンプの話題が出たか?

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 04:52 ID:???
>>529
じゃあ1個下さい。あとコーヒーも。

532 :akutebu:03/05/11 05:05 ID:grwgDXsZ
海外のアンプ買うなどと

何でわざわざ代理店に中間マージン払うようなことするのかねえ?b(・・;)

同じ50万出すなら、完璧国産の

アキュフェーズ飼った方がいい。

マラちゃんのほうが、なおよし。

533 :akutebu:03/05/11 05:08 ID:grwgDXsZ
b(・・;) これは、キーボードを変に打ったら

偶然出来てしまった。いいキャラだろ?

文脈に合っているから不思議だ。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 05:38 ID:???
自画自賛、寒!!

535 :山崎渉:03/05/11 05:40 ID:???
b(・・;)そんなことないと思うぞ。

536 :山崎渉:03/05/11 05:41 ID:???
あくてブ様は偉大な方です。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 05:47 ID:???
↑オマエ、字打てたのか(w

538 :あくてぶ:03/05/11 06:00 ID:grwgDXsZ
それ、実はおれだし。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 07:12 ID:RUv+st1Z
音質の良い悪いが聞き分けられる音感を持った人は10%ぐらいだよ。
楽器ができる人でも、ブラインドテストで名器と凡器の違いがわかる人は少数。
これが現実だ。

90%の人は音感が無いのだから、自慢や批判はせずに好き勝手に選べばよい。


540 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 09:06 ID:???
プリアンプは経年で音が変わりますか?

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 11:28 ID:???
>>527
スマソ。5万の予算やったね。
そうなると国産になるけど、クラシック向けの脚色で録音の余り良くないソースでも
上手い事聴かせてくれるのと言えば、ヤマハとか最近のマランツかなぁ。

予算からすると、ヤマハやったらCDX-596、マランツならCD7300になるけど。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 11:59 ID:Zo4hHUWJ
>>539
楽器やってる人だったら、ちょっとした音質の違いすぐわかるって。
値段の高いか低い音かどうかは、わからなくても「音質の違い」は絶対わかる
音感の意味間違ってない?

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 12:35 ID:gOoTiLbt
PIONEER PRIVATEのS-Z83VかS-92Vで迷っているのですが
スーパーツイーター積んでいるかどうかでだいぶ変わるのでしょうか?
それともプリアンプとの相性で決めた方がよろしいのでしょうか?

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 12:36 ID:gOoTiLbt
すみません

×S-92V
◎S-Z92V

です。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 12:39 ID:???
真空管は電流を通すだけ劣化するといいますが、こまめに
電源ONOFFした方がいいですか?
それとも、暖気もかねて、長期外出以外はつけっぱなしが
いいですか?

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 12:45 ID:???
>>543
古いシスコンのスピーカーのユニットの質なんてたかが知れてる。
大方ヤフオクの出品かなんかやろうけど、もっとマシなスピーカー探した方が良い。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 12:47 ID:???
ずっと消しっぱなしが良い。
劣化を遅らせるには最適!

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 12:49 ID:???
なんのためのアンプなんだ?
音楽を聴くためだろ?
普通に使えば良いじゃん?
生鮮食品じゃあるまいし。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 12:56 ID:gOoTiLbt
>>546
>古いシスコンのスピーカーのユニットの質なんてたかが知れてる。

http://www.pioneer.co.jp/catalog/ht/s-a7II.php
というと技術的な差で、最近出ているSP買ったほうがいいのでしょうか?

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 13:30 ID:???
>>549
「古い新しい」は問題じゃないの。古い機種にだって良いものは沢山ある。

趣味としてオーディオやるのなら、同じお金払うにしてもちゃんとした質のものに
払いなさいと言うこと。

シスコン、それも古い奴の付属スピーカーなんてろくな音しないんだから。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 14:04 ID:f7y/MBid
すいません、教えてください。
SACD、DVD−A、DVD-RAM、に対応したモデルは、存在するのでしょうか?


552 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 14:12 ID:ZpNwoZzp
なんでDVD-RAMが出てくるんだ?


553 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 14:31 ID:VOEur0J1
TADにしろ

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 15:03 ID:f7y/MBid
>>552
家に、東芝のXS-30があるからです。
どうせなら、再生できた方がいいので。



555 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 15:13 ID:???
ごごご

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 15:23 ID:gOoTiLbt
>>550
  ∧_∧
 (・∀・ ) < そんなにショボイのですか?
\と   )    ちなみにS-Z93Vはこんなのです。
http://namihei.zone.ne.jp/upup/up/1494.jpg
http://namihei.zone.ne.jp/upup/up/1495.jpg


557 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 15:26 ID:???
>>556
見た目の話じゃなくて、音の問題。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 15:29 ID:???
もちろんメインはCDですが、プリメインにプレステをつないだりする香具師は
逝ってよしですか?せっかくだからゲームもいい音でやりたいのですが・・・。
かといってCDの音質を落としたくはないので、AVアンプは嫌でつ。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 15:32 ID:???
OK,
気にせずつなげ。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 15:33 ID:???
>558

AVでじゅうぶんだチミの場やい

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 15:33 ID:???
そして、友達を呼んでオーディオのすばらしさを広めるのだ。

562 :556:03/05/11 15:41 ID:???
ヽ('-`)ノでは、見た目で選びます。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 15:43 ID:???
プレステ?他にもまだまだあるぜ。
まずパソコン!デジタルで出力させて、オーディオ用DACに入力!
そして、テレビ!ビデオ!
もう、繋ぎまくれ!!

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 15:46 ID:???
     ∧         ∧          ∧
      / ヽ      / ヽ_       / .∧
    /   `、___/   `、⌒ヾ⌒ヽ/  ∧
  /        /    (.....ノ(....ノ   / ヽ
 .l::::ノ(        |   ι      ι::(....ノノ <では、見た目…
 |:::::⌒ -=・=-  / ̄ ̄ヽ      ::::::::::::::/`ヽ
 .|:::::::::::::::::  \_(___..ノ     :::::::::::::::::::(....ノノ
  ヽ:::::::::::::::::::  \/ヽ   ι ::::::::::::::::::::::::::ノ
>>なら、なぜピュア板へ来たんだ?


565 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 15:48 ID:???
ピュア板の看板に

「音質向上を目的とする人のための板です」

って書いておいてくれよ…

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 15:52 ID:???
>>550
昔のシスコンは金かかってたぞ。
最高ランクだと一式50万とかあったし
スピーカーなんかは単品で売ってるものを使ってたりしたし。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 15:54 ID:???
>>566
>スピーカーなんかは単品で売ってるものを使ってたりしたし

そう言うのは単品と考えて良いのでは?

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 15:56 ID:???
>>565
AVや家電の人でも、その考えを欠片も持たない人って
そうそういないと思うんだが。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 15:59 ID:???
>>568
でも、さんざんっぱら相手させといて>>562みたいな捨て台詞吐かれちゃたまらんよ。

570 :569:03/05/11 16:05 ID:???
だから、家電としての便利さを求めるならAV板、家具としてのデザインを論じるなら家具板、
デザイン板へって書いておいても良いんじゃないかと。

そうすれば、デザインだけ論じるスレとか立って荒れる事もなくなるし。

571 :556:03/05/11 16:05 ID:???
>>564
最初はそのつもりでビュアAU板に来たんだけど
ノーチラスが150マソだとか、スレ読んでるうちに
これは踏み入ってはいけない領域だなと判断し
見た目で音質が向上するという脳内フィルタを
駆使することにしますた。


とか言ってみた

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 16:12 ID:???
>>571
>>556のスピーカーはいくらよ?

573 :556:03/05/11 16:19 ID:???
>>572
ヤフオクだよ。即決だったかな。1マソくらい。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 16:26 ID:???
>>573
1万あればさ、ピュアオーディオ用として発売されたスピーカーが買えるよ。

そりゃ、見た目は>>556のスピーカーみたいに大きくないしユニットも3個も
ついてない。でも、音はずっと良いはずだよ。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 16:36 ID:???
('A`)Σ
えっ?そうなの?5マソくらいまでなら出せるけど。
ピュアオーディオ用≠チて・・・
http://www.pioneer.co.jp/catalog/ht/s-a4II-lr.php
9マソとかしますよ。
やっぱり古いやつですか?

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 16:39 ID:???
>>574
じゅうぶんピュアだぞあれは。
なんかピュアオーディオに幻想を抱いてないか?

577 :556:03/05/11 16:43 ID:???
>>575 = >>556
でゴザル。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 16:58 ID:???
>>576
そりゃ、現行機種で新品なら高いよ。1万でピュアオーディオ用の機種を探すなら
オークションで古めのそれも発売当時話題にならなかった機種とか探さないと。

まあ5マソあれば現行機種の入門機が新品で十分買えるけどね。

>>576
そうなのか?ここ10年〜15年くらいの間でピュアオーディオ用として単品で発売
された機種としての記憶がないんだけどな。

良かったら値段とかスペック(特にクロスオーバー周波数)教えてくれないかな?

579 :578:03/05/11 16:59 ID:???
下半分は>>576へのレスな。

580 :556:03/05/11 17:05 ID:???

ピュアオーディオどこー?
                 /:
                / :
               /  :
              /   :
          ∧∧ /    :
______ (,,゚Д゚)/____ :
          | つ/)     /| :
        〜| . |   / | :
          ∪∪ /   ,ノ   :
              /   ,ノ~    :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  ,ノ~
              |.,ノ~
〜〜〜〜〜〜〜〜~
探してきます。ありがとうございますタ。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 17:08 ID:???
>>578
ねぇねぇ、ピュアオーディオたる何か定義でもあるわけ?
とりわけスピーカーにたいして。
単品販売されてりゃピュア??

582 :578:03/05/11 17:12 ID:???
統一された見解はないし、それをめぐっての論争がこの板でも時々起こってるけどさ、
漏れの定義はこう。

オーディオシステムの能力を発揮させてより良い音の再生を目指す態度。

で、ピュアオーディオ用の機材ってのは、そう言う態度に答えてくれるだけの能力を持った機材。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 17:14 ID:???
>>582
なおさらじゅうぶんピュアだと思うぞ、あれは。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 17:17 ID:???
>>583
じゃあ、あのスピーカーについて語ってくれ。興味がある。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 17:29 ID:???
>>584
24センチウーファー(ポリアミド系の振動板か?)使用の3ウェイ
30センチではないにしろ、80年代国産スピーカーの定番じゃん。
スコーカーとツィーターの仕上げも所詮安物シスコンとは呼べない。
箱の仕上げも含めてDS-77あたりの単品にも見劣りしないんだけど。
全部見た目だけどナ〜

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 17:39 ID:???
>>585
なるほど一理ある。ただ、中型ブックシェルフが当時の高級オーディオのスピーカーの
典型的な姿だっただけにその見た目だけ真似たシスコン用のスピーカーは数知れない。
ユニットは見た目は立派だが後ろに回ると貧弱なプレスのフレームに小さな磁気回路、
キャビネットも後ろに回ると板の切り口そのまんまでしかもスカスカのパーチクルボード
なんてのが多かった。さすがに単品で売られてるものにはそう言うのは少なかったが、
スコーカーの受持ち範囲が狭くて、「そんなのなら2WAYにしてウーファーとツイーター
に金を回せ」と突っ込みたくなるようなのは結構あった。

だから漏れとしてはスペック不詳の無銘の3WAYなんて怖くてピュア用に勧めることは
出来ないんだ。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 17:42 ID:???
>>586
なるほど。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 17:43 ID:???
マルチチャンネル初心者です。
センターナシの4.1chにしたんですが、
設定はどれが正しいですか。

1.
CDP側
MAIN R 有り MAIN L 有り
C 無し
SR 有り SL 有り

AMP側
MAIN R 有り MAIN L 有り
C 無し
SR 有り SL 有り

2.
CDP側
MAIN R 有り MAIN L 有り
C 有り
SR 有り SL 有り

AMP側
MAIN R 有り MAIN L 有り
C 無し
SR 有り SL 有り

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 17:51 ID:nJBQuhWq
めちゃくちゃしょっぱい質問ですが、
スピーカーの定格入力50W最大入力250Wの場合
AMPの出力はどれくらいだと、スピーカーを
しっかり鳴らせるのですか?スピーカーをゲットしたので
これからAMP、CDPを購入予定です、正しい道に導いて欲しいのです。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 17:52 ID:???
>>588
マルチチャンネルの話ならAV板の方が情報を得やすいと思うよ。

それと、質問するときは最低限関係する機材の名前は明記することな。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 17:59 ID:???
>>589
よほどの低能率のスピーカーを使ってるとか部屋がとてつもなく広いとかじゃない限り、
10Wも出力があれば音量は十分確保できます。

ただ、ドラムやベースと言った低音楽器の力強さとか、しっかりしたボーカルの歌い回
しとかがちゃんと再現されるかはワット数では表現できないので、これは試聴して確か
めてみるしかありません。


592 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 18:05 ID:VOEur0J1
TADはいいぞ!!!!

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 18:11 ID:???
うん、たしかにTRON Application Data busは素晴らしい。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 18:21 ID:???
>589
SPを晒したなら教えてあげるよ。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 18:33 ID:???
実身/仮身マンセー!

596 :589:03/05/11 18:49 ID:nJBQuhWq
>>591さんレスさんくすです。
そうですね、低音やボーカルが綺麗にでてほしいですね、
テクノやダブ、歌ものアンビエントを良く聞くので。
>>594さん
ダイヤトーンのDS77-EXです。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 18:51 ID:???
パワーアンプのアッテネーターは何の為に付いているのでしょうか?
メーカーによって付いてるものと付いてないものがありますが。
また上手な使い方があったら教えてください。

598 :最強スピーカ作る1:03/05/11 18:52 ID:???
>>593
ユビキタスか?


599 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 18:56 ID:???
>596
6Ωでの定格出力が120W以上のものを薦める。あとはアンプの定格消費電力で探してもいい
其の場合は220W以上。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 18:59 ID:???
>>599
あと、中高域から上に癖のあるアンプはやめた方が良くはないですか?

601 :599:03/05/11 18:59 ID:???
勿論これは目安でしかない。これ以下でもキチンとドライブできるアンプも
当然存在する。599は漏れの経験則。

602 :599:03/05/11 19:01 ID:???
サンスイの607が無難ではあるが・・・

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 19:13 ID:???
>>602
最終型は手に入りにくいし、旧型は高域がキツイ…

604 :589:03/05/11 20:11 ID:???
結構でかいW数がいるんですね、パワーアンプ?というんですか?
色々調べてみて癖のないテクニクスなんかを考えていますが・・・
山水ですか、そっちも調べてみます。

605 :599:03/05/11 20:22 ID:???
>>604
ただ鳴らすだけなら3Wでも十分なのだが、30cmウーハーを余裕を持って
ドライブするにはパワーはあった方が好ましい。後は好み次第、大人しめの音でも
いいのなら40Wでも十分。ただボリュームを上げていった時に音が硬くなりがち。

606 :597:03/05/11 21:07 ID:???
お願いします。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 21:35 ID:???
パワーはあまり関係ないよ。
BTLでDF半分の山水では30cmをダンピングさせるのは難しい。
電源が強力で、回路の内部抵抗が少ないアンプがいい。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 21:48 ID:???
DFもある程度以上大きければスピーカーケーブルの抵抗分の方が大きい状態
になるんでそれほど関係ないって聞いたけど。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 00:30 ID:???
>>608
球アンプは10逝けば上等。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 00:51 ID:???
ピュア板このところ活気がないんですが、なぜですか?


611 :名無しさん@東京:03/05/12 00:58 ID:KZqDxWTz
結構大きい地震だった。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 00:59 ID:???
>>610が活気がないなんていうから・・


613 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 00:59 ID:???
またきたぞ

614 :名無しさん@東京:03/05/12 01:02 ID:KZqDxWTz
次は急な大雨かよ。なんか気持ちわりい。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:02 ID:???
スンマセン(´・ω・`)ショボーン

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:04 ID:???
スピーカー倒れた。PC用のだけど。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:07 ID:???
地下室潰れたヤツはおらんか。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:09 ID:???
地磁気の変化でオーディオの音が変わった!

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:11 ID:???
ワラ

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:13 ID:???
揺らぐ地磁気で消磁されていいかもよ

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:15 ID:???
土曜日と同じ震源地だ。
ttp://www.wis-x.co.jp/members0/jishin/jishin.html

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:17 ID:???
これだけ揺れて震度3か。そろそろ建て替えないとマズイかなー。
オーディオルームだけは新築なんだけど(w
#にょーぼの視線が怖い。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:18 ID:???
>>618
メカが擦れてガタツイタだけかもしれん・・・


624 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:19 ID:???
白装束が騒ぎ出すぞ

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:21 ID:???
>>622
もし地下室ならシェルターを兼ねてることにすれば?
うちはカンパン置いてある。マジ




626 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:22 ID:???
カタログに、「最大入力:50W」とかあるスピーカーに、700W出力のパワーアンプとかで鳴らしたらどうなるのですか・・・?

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:24 ID:???
>>624
あいつらのせいにして全員逮捕してくれ。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:25 ID:???
>626
ちゃんと鳴る。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:25 ID:???
>>626
アンプ出力が50Wを越えないよう、ボリューム絞れば問題ない。


630 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:26 ID:???
強力な磁力が発生して、自身が起こる。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:27 ID:???
>>626
白装束集団がやってくる

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:27 ID:4zsZ2F7Y
消磁ってどれぐらいの頻度でやるものですか?
やりすぎの害ってないですよね?

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:28 ID:???
>632
何の消磁?
スピーカーのならやらない方がいい。


634 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:29 ID:???
白い布で電磁波を遮断できるなら、凄い発見なんだがな。


635 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:30 ID:???
目が覚めちまったよぉ

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:31 ID:4zsZ2F7Y
>>632
コンポの機器(回路)の消磁です。
消磁信号を録音したCDをコンポで鳴らしてます。

>スピーカーのならやらない方がいい。
マジですか!ヤバい!


637 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:31 ID:4zsZ2F7Y
間違い

>>632×
>>633

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:32 ID:???
> コンポの機器(回路)の消磁です。
> 消磁信号を録音したCDをコンポで鳴らしてます。

ちなみに、効果は如何ほど?


639 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:34 ID:???
>>635
明日は有給にしる

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:37 ID:4zsZ2F7Y
>>638
使い始めて2ヶ月ぐらいして,どうにも音が悪くなったのが
わかったので調べていくうちに消磁に行き着きました。
初心者の耳でもはっきりと音が良くなったのがわかりました。
(音のざらつき解消,ボーカルが前に出るようになった)

でもスピーカーの消磁がやばいのならもうやめようかな。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:41 ID:???
>640
それはもしかして、消磁ではなくて、単なるエージングでは?
その消磁用と謳っているCDって、いったい何?

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:45 ID:???
>>641
エージングじゃないです。
消磁前と後で聞き比べするつもりだったので注意深く聞きましたので。
始めて消磁した直後の音の変化は驚きでした。
消磁用のCDは自作です。

sageの方がいいかな?

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:46 ID:???
>>640
なんたらCDで消磁してる(つもり)なら、スピーカーは問題ないよ。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:53 ID:???
>>643
>スピーカーは問題ないよ。
良かった...。
でも,消磁CDを信用してないようですね。
すごく音が変わりますよ。
一度やると元の音に戻せないので勧めませんが。

ありがとうございました。


645 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:55 ID:???
>642
頻繁にそのCDをかけても、変化が小さくて効果を実感できなくなるでしょう。
それよりも、驚くほどの音の変化が感じられる程度の頻度で
たまにやった方が嬉しいのでは?

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:56 ID:???
>>644
頭越しに疑ってるわけじゃないけど、「音が変わった」だけではちょとね。
消磁されたことを計測器で測定した?

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:58 ID:???
>>645
ですね。ほどほどにします。
ありがとうございました。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:59 ID:???
>>646
水を吹き付けると音が変わるという時代 固いことをいうな

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 02:02 ID:???
>>646
消磁用CDって何だ?どうやって消磁するんだ?何を消磁するんだ?
そこのトコから先ず聞こうか・・・。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 02:03 ID:???
オレにきかんでくれよ

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 02:04 ID:???
>>646
計測器もってませぬ(w
でも効果は大きいですよ。
「このままの音なら買い換えよう」とまで思ったので、
悪影響が出てもかまわないつもりで消磁しました。
「音が変わった」の内容は>>640です。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 02:04 ID:???
>649
そう思うでしょ?
私もそう思って検索したら、本当にそういうCDが売られているのね。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 02:05 ID:???
>>648
あれ、テレビでやってたよ。
魔法の水をCDに吹き付けて拭き取ると・・・って、汚れ落としてるんじゃないかね。

654 :消磁野郎:03/05/12 02:12 ID:???
消磁の話は別に信用されなくてもいいです(w
実はもともと2chで知った情報

★お金をかけずに音を良くするスレ★
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1027157441/
の855さんの情報をさらに自分でいろいろ調べて自分用の消磁CD作ったので。

もう消えます。
みなさんありがとうございました。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 02:15 ID:???
白装束の所に帰るのか・・・。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 02:38 ID:???
>>628 >>629
さんくすこ。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 02:57 ID:Ou03oVrj
バイアンプするときは何を買えばいいんでつか?プリAMP2台?

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 02:59 ID:???
プリ一台

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 03:52 ID:???
バイワイア対応アンプに、シングル入力端子のスピーカー2ペア繋いで、両方鳴らすとどんな感じですか?

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 04:03 ID:???
1khzのスイーブ掛けてて思ったんだけど
パトカーのピーポーのピーって1khzなのね
妙に耳に付くようになってムカツク

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 04:28 ID:???
>>659
アンプにはきつい。
音質的メリットは一応ない。
音がグチャグチャ混ざって、なんとなくグルーヴ感を演出するかもしれないが。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 20:32 ID:???
>>659
おまいのようなヤシはAV板に逝け。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 20:49 ID:???
>>661
さんくすこ。

>>662
そんな事言わないでよ。
将来システム変更とかでスピーカーが余ったら、やってみたくなっただけなんだよう。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 21:00 ID:neVf6+7H
インターネット上にある音楽データって非常にたくさんのケーブルを
通って再生される訳ですが、
データが同じならケーブルやデータがある場所が違っても同じ音に聞こえます。

一方、CDトランスポートとDACを普通にデジタルでつないだ場合には
ケーブルやトランスポートで音が変わります。

これはなぜですか?

1.メーカーがわざと音が変わるように作っているから。
2.オーディオ機器の技術が20年遅れてるから。
3.音が変わると思うのは気のせい。
4.インターネット経由での再生はすでに十分音が悪くなっているから。
5.その他


665 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 21:04 ID:???
>>664
同じに聞こえるってどうやって確かめたの?

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 21:10 ID:???
デジタルは0,1の閾値で決まる。いわば2つにひとつ。0.3は0で0.7は1とか。
さらに、一ビットでも間違っていれば誤り処理>再送をするアプリもある。
それが、アナログだと・・・、分かるよね。
DACの後はアナログの世界だから微妙にずれたり、揺らぎもする罠

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 21:18 ID:???
>>666
DACの話ってどこに出てるの?

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 21:25 ID:???
>>664
オーディオに関する電気の現象で、
測定にはかからず耳にだけわかるなんてものはない。
CDトランスポートがほかと違う音を出すなら、
違う信号が出ているのだ。
カタログスペックを満しながらそんなことをするなんて、
信じられないけどね。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 21:48 ID:???
トルクマネージメントってなんですか?

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 22:56 ID:???
白装束です。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 23:05 ID:???
初心者スレでは、荒らすなよ

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 00:02 ID:???
>>664
PCでファイル送受信するときもerrorは頻繁に発生しているけど、
何度も同じ情報を取得し直したりして、正確な情報にしている。
で、バッファに溜めた正確な情報を再生する仕組み。

確か、オーディオで扱うDigital信号は、再生する情報をリアルタイムに
DACに送らなきゃいけないので、error補正が出来ず、制度が高い読取装置(CDT)
が必要になってくる。

だったような気が...詳しい方教えて。


673 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 00:14 ID:???
>>672
>error補正が出来ず
CIRCって知ってる?

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 00:32 ID:???
>>673
CRCじゃなくて?知りません。
教えてください。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 00:46 ID:???

アクティブスピーカーを持っているのですが、
これにアンプをつなぐことは可能でしょうか。
たとえば、DENONのPMA-370シリーズとか...

パソコン用に机の上に、小さいアクティブスピーカー乗っかっているのですが、
このスピーカーで、すでに持っている、CDプレイヤーやレコードプレイヤーの音を鳴らしたいのです。

つまり、ラインセレクターみたいな感じで使いたいのです。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 01:09 ID:???
>>660
何か後ろ暗い事やってんのか・・・。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 01:11 ID:???
>>675
プリ出力にRCAケーブルで繋げると思う

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 01:37 ID:???
ありがとうございます。
前のほうの発言でもありましたが、
机の上に乗っかるぐらいのスピーカーを探しているのですが、
本格的なのが発売されていないようなので、適当なアクティブスピーカーで間に合わせているのです。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 01:51 ID:???
>>674
検索すりゃいくらでも出てくるような事を?

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 02:44 ID:???
>>678
ortofon Concorde 105
ALR JORDAN Entry-S
どちらかがいいんでないの?
どちらもサイズや値段のわりにいいと思う。
ortofonはjazz、rock向け
ALR JORDANはそつなくこなすタイプ。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 04:54 ID:???
電源ケーブルを自作してみようと思うのですが、半田付けは必要でしょうか。
半田ゴテを持っていないので必要なら買わなければいけませんね。

682 : :03/05/13 05:06 ID:YyNb6g6I
>>678

デスクトップリスニングならアクティブPCスピーカーの方が
良かったりするよ。僕の経験上。
そもそも市販のスピーカーはそんな使用方法を想定してないしね。

だって目の前で、ボンボン低音が響いてご覧。
デスクトップだから他の作業もしてるだろうに、押しの強い音は
うっとおしいよ。むしろ低音が出なくて、中音中心でフットワークが
軽々として、微小信号に強いPCスピーカーの方が、よそ事に集中できていい。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 05:54 ID:???
爆弾持ち込んで、殺しといてこれですよ

毎日記者特赦へ、ヨルダン国王が意向
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030513i101.htm

たとえ実刑判決が下されたとしても、五味容疑者が
ヨルダンの刑務所に服役する可能性はなくなった。


684 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 06:50 ID:???
外で使うようなヘッドフォンが欲しいのですが、おすすめがあれば教えて下さい。
満員電車などで音漏れを気にせずにすむのが第一条件で、予算が5000〜6000くらいです。
後、でかくても構いません、音>運び安さで

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 06:54 ID:???
>>681
半田付けは不要。ビス止めのみ。
電線の被覆を剥ぎ取るニッパーとドライバは要る。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 07:20 ID:???
>>672
つまり、
2.オーディオ機器の技術が20年遅れてるから。
ですか?


687 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 07:21 ID:???
           , (⌒      ⌒)
         (⌒    ゜∀゜   ⌒)   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        (             )  )< テロ・1・2・テロ!
        :..:::(_ヽ_ハ从人_ノ_ノ:..::: \______
            :..::::..::: | || | |::   :::..
             :..::: | || | | どっか〜ん!!!!
             .  | || | |,  *
              . ,l ,|| |、l  ノ       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ̄ ̄\        ¶      < まいにち!
       ボムは >      ∩ ∧ ∧∩\_____
       ___/  ∧∧∩ \( ゜∀゜) |
           σミ⊂(゜∀゜)/  | 日 /
               |毎〈  ¶¶¶¶¶¶¶
               / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    .  ̄


688 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 07:34 ID:???
>>685
ありがとうございます
ニッパーとドライバは持っているのでやってみようと思います

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 10:38 ID:???
>>686
そうでしょうね。
だからPCをトラポにする人が出てきたりしています。

ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~lofihifi/transT.htm


690 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 12:18 ID:???
>>689
リンク先でもPCの方が優れていると言う結論は出てないと思うんだけど。

外部DACにつないで聞いた結果じゃ、ケンウッドの安物プレーヤーと同程
度ってなってるじゃん?

むしろ、コストパフォーマンス悪いって結果じゃないの?

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 12:43 ID:???
トラポPCの基礎
http://www3.to/wrigley/

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 13:33 ID:???
壊れてもいいSPに20Hz正弦波を入力しました。
目で見てウーファーの振動がわかります。
これって20Hzで振動しているのでしょうか。
それとも20Hzの何分の1かで振動しているのでしょうか。
20Hzよりゆっくり振動しているように見えるのですが

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 13:38 ID:???
「みえる」って言われても、漏れらは見てないわけだしなんとも言えないよ。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 13:46 ID:???
>693
それなら質問を変えて
普通20Hz〜30Hz周波数を入力した時ウーファーの振動が見える時ってありますか?
普段聴いている時は振動しているのが見えたことないもので

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 13:48 ID:???
見えます。数えろと言われて数えられるスピードではないですが。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 13:52 ID:???
普通の音楽信号で観察できないのは他の周波数成分の方が大きいためその動きにまぎれてしまうためです。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 13:56 ID:???
携帯電話のバイブレーターより低い周波数だと見えて当然のような気がする。
高い周波数だともやっとしているとかぼんやりしているように見えると思う。
スピーカーだと大振幅じゃないので分からないと思うけど。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 14:01 ID:???
>695 >696
ウーファーの振動は見えるものだったのか。
疑問が解決しました。
どうも回答ありがとうございました。

699 :698:03/05/13 14:07 ID:???
>697さんも、どうも
>携帯電話のバイブレーターより低い周波数だと見えて当然のような気がする。
そうですね。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 14:14 ID:???
>>694
>普段聴いている時は振動しているのが見えたことないもので
パイプオルガンやシンセの音楽聴いてミソ。
バッハのトッカータとフーガニ短調辺り・・・・。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 15:00 ID:???
大阪日本橋で中古のプリメインアンプを探したいのですが、
試聴が出来たり、取り扱っている種類の多い店などありませんか?

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 15:50 ID:IqST6VJc
アンプがいけなくなったときにBoseの1705Uというのを手に入れました。
するとスピーカーが欲しくなりました。いまのはサンスイのなんとかいうちさいやつですが、不満です。
多少はきけるスピーカーはないでしょうか。やはりボーズはBoseでしょうか。
対象は室内楽とトリオジャズです。


703 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 15:57 ID:???
>>701
アンプの中古品が多いところと言えば逸品館くらいと違う?
新品をみて、それの中古をヤオフク辺りで狙うならどこの店でも行ってみるよろし。

>>702
どういう風な音で聴きたいかによるけど、繊細な音で室内楽を聴きたいならボーズは向いてないのと違う?

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 16:12 ID:???
>>702
BOSEのアンプはBOSE用に設計してるのかなあ?室内楽には?だね。
まあ、非力なアンプでも鳴るのは高能率スピーカーだな。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 16:12 ID:IqST6VJc
>>703
>>繊細な音で室内楽を聴きたいならボーズは向いてないのと違う?

やっぱりそうかねえ。でもリスニング環境が環境だからしかたがないかも。どうもありがとう。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 16:15 ID:IqST6VJc
>> 705 まあ、非力なアンプでも鳴るのは高能率スピーカーだな。

なるほど。
ところで高能率スピーカーってなに?
ごめん

707 :bloom:03/05/13 16:15 ID:vXhSiklB
http://homepage.mac.com/ayaya16/

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 16:23 ID:???
>>704
たしか、自社スピーカーとそれ以外でモードがあったと思う。

>>705
あ、いや。アンプじゃなくてスピーカーの話。アンプはそれほど試聴したことないし、
それにスピーカーほど違いはないから取りあえずはそのままでエエのと違う?

>>706
はっきりした基準はないけど、同じ大きさのスピーカーに同じ大きさの信号を
入力したときより大きな音が出るのが高能率スピーカー。

小型ブックシェルフならインピーダンス6Ωで90dB/Wあったら今の基準では高能率
の部類かな?

709 :708:03/05/13 16:27 ID:???
>>705
それとスピーカーの話しやけど、トリオジャズの力と室内楽の繊細さを両立できる
スピーカーって結構値が張ると思うよ。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 16:34 ID:IqST6VJc
>>708>>709
>>それにスピーカーほど違いはないから取りあえずはそのままでエエのと違う?

どうもありがとう。大変参考になりました。
長期的・短期的戦略を考えましょう。
ありがとう。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 16:48 ID:???
アンプなんてどれも同じ。通販で買う初心者はなんでもよろしい。
スピーカーも同じ。どちらにしても自分ではお家で良い音出ません。
専門店に配達セットアップ込みで買えない椰子はどれでも同じ。
つまりケチでは良き音出ないということです。覚悟せよ。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 16:53 ID:???
お習字の初心者が通販で良い筆と墨買うのと同じだよ。でも
綺麗には文字書けませんよね。ワープロのほうがマシ。
それがミニコンポ。買うまでは夢膨らみますが。。。

713 :初心者です:03/05/13 17:17 ID:wxto7E1W
すみません。
初歩的な質問なのですが、SPケーブルの極性についてです。

現在はベルデンの718mk2を銅色をプラス、銀色をマイナスにつないでいます。
どこで見たのか忘れましたけど、SPケーブルの極性は、
基本的には銅線がプラス、銀線がマイナス、
という説明を読んだ記憶があるためそれに従ってみました。
(すでにこの時点で間違っている???)

ところが、最近になってベルデンのSPケーブルは
銀色がプラスです、という説明を見つけました。

あれれ?どちらがホントなんだろう?と思った次第なのです。
現状でひどく困っているわけではないのでこのままでもいいかもと思いますが、
もし間違えているのでしたら是非本来の持ち味を確認してみたいな、と思います。
というか、ほぉっておいたら壊れる、というのなら直さなくちゃですし。 (^^;;;

ということで、ベルデンの718mk2、そのお仲間のケーブルをお使いの方々、
ケーブルについて詳しい方々、
正しい極性を教えてやってくださいませ。
よろしくお願いします・・・。

714 :初心者です:03/05/13 17:19 ID:wxto7E1W
あぁ、質問が長くなってごめんなさい! (>_<)

715 :ゲソちゃんを想う会:03/05/13 17:54 ID:???
祝 ! ゲ ソ ヲ ソ 板 新 設 O P E N ! ! ! !
http://jbbs.shitaraba.com/music/4832/gesowoso.html

/ 1 : なんじゃい
/ 2 : インプロヴィゼーションをうpしてコメント貰うスレ
/ 3 : ★ゲソヲソ★★妄想電波野郎大暴れ★★ゲソヲソ★
/ 4 : 現代音楽>>>>>>>>>>>ジャズ   
/ 5 : ゲソが思う存分コピペ荒しをする隔離スレ
/ 6 : 犬泉の現代音楽入門
/ 7 : こんなゲソヲソはイヤだ!
/ 8 : 現代音楽を聴きたいのですが何がお勧めですか?
/ 9 : 【警告】ゲソ板はID隠してジサクジエンするキモヲタばっか!
/ 10 : オメヴィエ・シリアン
/ 11 :【無知】現代音楽を知らなかったきーすたん【 ´,_ゝ`】
/ 12 : 【バカチソ】きーすたん、「調性」を理解できず【アホチソ】
/ 13 : ■ゲソ板自治スレッド part1 【批判・要望】
/ 14 : ゲソの恥ずかしいカキコを晒すスレ
/ 15 : Arnold Schoenberg, Op.19をmidiで解析するスレ
----------------------------------------------------------------
日本最大規模の現代音楽専門掲示板です。殺伐としたアンニュイな雰囲気なので、お気軽に
投稿してくださいね。ゲソちゃん本人(!)の参加もあるかも。
http://jbbs.shitaraba.com/music/4832/gesowoso.html

み ん な で ゲ ソ 板 を 盛 り 上 げ よ う ! ! ! !


716 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 18:08 ID:9t5/QN3R
こんにちわ、どうぞオネガイシマス!

6.1chとオーディオ兼用のシステムを組もうとしています。
フロントのスピーカ2本と6.1ch用のアンプで迷っています。
予算13万でスピーカ2本とアンプを選ぶとすると、皆さんのお勧め
はどれですか?

聴く音楽はブラックからロック・ゴアなどオールジャンルです。オーディオ用
アンプ、リアとウーハーは現在持っているしょぼいのを使います。今これかな?
と思っているのはB&WのCDM1NTにマランツのSR4200です。タンノイやkef、
bose,JBLなんかも気になってます。

兼用すんなゴルァ!なんて言わないでオネガイシマス!



717 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 18:25 ID:???
>>713
>すでにこの時点で間違っている???
銅色に見えたら銅線、銀色に見えたら銀線だと思ってる時点で間違ってるな。
しかも、ケーブル自体に電気的な極性は無いのに、
あるものとして質問してるのも間違ってるな。
むしろ、合っている要素を探すのが大変だ。

718 :初心者です:03/05/13 19:32 ID:sMexA14S
>>717
誤解を招く表現があってすみません〜。
もちろんこのケーブル自体に電気的な極性があるだなんて思っていません。 (^^;;
正しい極性、なんて変な質問してごめんなさい。

えと、質問を少し変えさせてくださいー。

ベルデンの718mk2の銅色の線はアンプ、スピーカーのプラス、マイナス、
どちらにつなぐのが718mk2の持ち味を発揮できるのでしょうか?
また、使ったことのある方、使っていらっしゃる方は
どうされていますか?
あ、ここでいう持ち味というのは、人の感性に訴える部分ではなく、
材質等による性質や特性などです。一般論でも構いません。
例えば、ある人にはこう感じるけど・・・、
というのではなく、ケーブルの性質上、こうなるはず、という意味です。
人によっては意図的に逆?に繋いでいる方もいらっしゃると思います。
その理由なんかもお聞かせ願えればと思います。


どうぞよろしくお願いします・・・。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 19:50 ID:???
>>713
どちらでも良いよ。ただ、アンプで+につないだ側をスピーカーで−につなぐと言う
ことをしなければ良いだけ。色分けはそのためにしてあるの。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 19:52 ID:???
銀色がプラスです

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 20:00 ID:???
あのね。まず。SPをしっかりガタツキノ無いように据える。
次ぎに左右の間隔と角度を聴きながら調整する。
その時に部屋に対してどの位置にSPを置くかを検討するのが大切。
それが出来ていないとミニコン以下に鳴る。出来ると感激します。
初心者は絶対出来ないから専門店で買って配達セットアップ込みの
料金払う。これ出来ないとタダのモノマニアで終わる。

心してかかれ。

買う前にそれが出来るかどうか店員に尋ねろ。出来ないショップも多いから注意。
秋葉は無理だな。チョット郊外のショップを探せ。
店員が家に配達に来たら こんな音??って尋ねる。
良き音デナイト2チャンに書くと 脅せ。 店名と氏名晒すと脅せ。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 20:09 ID:???
セッティングぐらい自分でやれ!ばか者!!
お前なんぞにオーディオをやる資格は無い!!!
きちんと出来なくてもいい。自分で試行錯誤しながらやるのだ。ガンガレ

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 20:21 ID:???
セッティングまで人に任せるならオーディオの愉しみはどこにあるのかと
小一時間(ry

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 20:23 ID:???
もう一度聞きます。トルクマネージメントとはなんぞや?ぜひご教授賜りたいのでヨロシク。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 20:25 ID:???
ネジやボルトを締める力をキチンと管理すること。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 20:28 ID:???
SPのネットをはずしてると、やっぱり耐久性に影響あるの?

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 20:29 ID:???
埃が付き易いくらいと違う?

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 20:30 ID:???
子供に凹まされる。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 20:32 ID:???
>>725
レス有り難うございます。例えばスピーカーで言うと、どのボルトが対象となるの
ですか?全部?あと、このことはオーオタの間では常識で、みなさんやってるんですか?

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 20:33 ID:???
ネットは外したほうが音がいいじゃろ

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 20:39 ID:???
>>729
スピーカーの取りつけボルトを締めなおすのはやってるのと違う?
まあ、ネジ山潰さん程度に締め付けといたら良いよ。

ただし、一度で閉めたらアカンで。全部のネジをちょっとずづ均等に締めるんや。
あと、締める順番やけど、隣を順順に締めるんじゃなくて、コーンをはさんで反対
側のネジを締めるんやで。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 20:46 ID:???
>>731
素早いレス禿げしく有り難うです。もうちょっときかせてくれますか?
スタンドとSPをボルトで繋いでない(インシュ等を挟んでるだけとか)
場合はどうなんでしょう?

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 20:52 ID:???
>>732
分かりにくい書き方してスマソ。
漏れの言ってるのはスピーカー「ユニット」の話な。



734 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 21:11 ID:???
>>733
漏れこそ厨でスイマセソ。普通の人ならわかりそうなモノですよね。漏れもやっと
理解しました。
ちょうど良い締め具合ってのは、やっぱり経験でわかるんですか?それとも
なにかキットや定石があるのですか?他スレで、この具合で音がとんでもなく
変わるって聞いて、厨な漏れにはそんな微調整無理だと鬱に入ってるんですが・・。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 21:26 ID:???
>>734
>普通の人ならわかりそうなモノですよね。
そうだな。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 21:28 ID:???
>>734
漏れが時々ユニットの締めなおしするのは単に緩んでたら気持ち悪いってだけで
音は特に気にしてない。そりゃ細かい事言ったら変わるんやろうけど。

まあ、締めたり緩めたりして聞き比べてみたらエエと思うけど、よほど他のセッティ
ングつめてないとそこまで細かいこと分からんと思うで?

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 21:37 ID:???
>>736
有り難うございました!!勉強になりました。とりあえず、自分も機械を壊さない
程度にいろいろ失敗しながら勉強してみます。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 21:40 ID:???
>>734
細かい事気にし過ぎだよ。
心配しなくても径計ってトルクレンチ使ってやってるヤシなんていねえって。
年末大掃除の時にでもちょっと増締めする。それでも十分過ぎだって。(w

739 :おしえてくん:03/05/13 21:52 ID:aLKY59aA
ラジオのデジタル化が行われるとアナログ放送は全廃で今使ってるチューナーは
使えなくなるのでしょうか?

740 :おしえてくん:03/05/13 22:01 ID:???
あ、残されるんですね。自分で調べました。しっつれいしました。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 22:05 ID:???
>>739
ラジオの地上波デジタル放送は現在のAM/FM放送とは別の周波数帯で行われ、
従来のアナログ放送も存続します。したがって、現在のチューナーは使い続ける
ことが出来ます。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 23:41 ID:???
スピーカ出力端子が1系統しかないアンプでは、バイワイアリングは出来ないんですか?

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 23:42 ID:???
できまつ。2本まとめてつなげばオケ。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 23:45 ID:???
>>742
そのとーり、その接続法でもバイワイヤのメリットは
出るので安心してくれ。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 23:46 ID:???
ありがとうございました。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 23:54 ID:???
バイワイヤリングについては>>262にリンクが貼ってあるので
参考に汁

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 23:55 ID:???
>>718
なぜそのような質問をされるのでしょうか。
ケーブルに音質の違いはあっても理論的な
性質の違いなんて存在しないことはあなた
だってご存じのように思われるのですが。
接続を逆にして聴けば済むことでしょう。
試しもしないで質問するのはオーディオ趣
味を放棄しているとしか思えません。オー
ディオは自分で聴いて判断し楽しむ趣味で
すから。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 23:59 ID:???
>>742
なんでバイワイヤしたいと思ったんだ?
バイワイヤの原理を考えれば1系統で問題ないことが分かるだろうに。
ちゃんと頭つかえよ。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:07 ID:???
>>748
初心者に噛みつくなよ

750 :こまったちゃん:03/05/14 00:08 ID:9mAj8SKp
誰か教えてください!真空管の音色に憧れ、エレキットTU-873を購入したのですが、
先日、音が出なくなってしまいました(左右とも)。電源も入り、真空管もすべて
点灯します。修理したいのですが、素人の為、手が出せません。どこが壊れたので
しょうか?わかる方教えてください。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:10 ID:???
>>750
捨てろ。
最低限の電子回路の知識がないと、いくら説明されても故障箇所は分からんよ。
分相応に、メーカー製のアンプを買え。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:10 ID:???
アンプのカタログなんかにわざわざバイワイヤー対応なんて書いてあるから
特別な事がしてあると思ってんだろう。
あれは「バイワイヤー接続がし易い」って書くべきだよな。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:13 ID:???
>>752
そう書いたら売れないだろ(藁
「バイワイヤー対応」とか「SACD対応」とか書いとけば、文系君は理解もできずに買うんだよ。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:17 ID:???
>>750
ELEKITユーザーサポート↓
http://www.elekit.co.jp/support/index.html

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:22 ID:3ZmUPl14
パワーアンプについて聞きたいのですが
パワーアンプを繋げると、音的にどういう変化が期待出来るのでしょう?
いきなり重低音が出るようになったりするのですか?
それと、出る音はプリとパワーのどっちの特徴が優先されるのでしょうか?

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:27 ID:cDCCAmqr
おしえてください
今日久しぶりにレンタルCDを借りてきたのですが、とても音がしょぼいです。
レンタルCDは特別に音質を下げて記録したものなのでしょうか?
リミッタがかかっているようで、音像もなく、低音は歪んでいます。
まったくスカッとしないんです。これじゃオーディオも泣きます。

特にCCCDとかではないようですが、とにかく音がしょぼすぎる・・・・・
レンタルCDの音が悪い原因は既知でしょうか?
こんなCDでは完こぴしても、うれしくないね。CD−Rスレではまだコピーに
燃えている人がいるようだけど・・せっかくCD−Rかったのに音源が悪いんじゃ
どうしょうもないね。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:28 ID:???
>>755
パワーアンプを繋げないでSPをドライブ出来ません。
プリメインとプリ+パワーとの比較でしょうか。

>出る音はプリとパワーのどっちの特徴が優先されるのでしょうか?
優先というのはありませんが、通常、メーカーが”音決め”を行う場合、
プリアンプで行うものと認識しています。


758 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:31 ID:???
>>756
うーん。どうでしょ。
全体的に音が悪いとすると、傷の影響とは考えにくいですね。
元々そのCDの録音が悪いんじゃない?
よくあるよ。
特に10年以上前に録音されたロック、J-POP、クラなど。


759 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:35 ID:???
おれもレンタルCDは音が悪いと思うてた。
ごく最近は借りてないのだが。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:35 ID:???
>757
すみません。プリメインにパワーアンプを足すとって事です。
ついでに、プリメインとパワーアンプが違うメーカーだったら、
という場合を想定していますです。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:36 ID:cDCCAmqr
そうですか、特にレンタル用には音質を下げていないと・・・・
ジプシーキングスのベストですが、ぜんぜん突き抜けるような感じがなくて。
音が死んでいる。
買ったCDをかけるとかなりオーディオの方も鳴ってくれるのですが
借りてきた会社もアーチストもちがう3枚のレンタルCDをかけると、たちまち
しょぼい音です。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:36 ID:???
>>756
それは売ってるCDとレンタルCDを同一の音源で比較試聴した上で言ってるのか、
J-POPをレンタルして聴いて勝手にそう結論付けたのかどっちなんだ?

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:37 ID:???
>>756
そーでもないよ。
具体的に音の悪い部分がつかめてるんならある程度は自分向けに改善はできる。
そのままコピーしちゃ意味無いけどね。まあそっち方面は板違いだけどな。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:40 ID:cDCCAmqr
>762
それぞれBUYもレンタルもそれぞれタイトルのCDだよ

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:40 ID:p6fec3gf
俺も、こないだ久々にレンタル行って最近の邦楽ちょこちょこ借りてきた。
中でもavex系のCD借りてきたんだけど、キンキンして聴けなかった。
音が出かけりゃいいってもんじゃないでしょ。音がモノラルみたいに
固まって広がりないし。同じR&B(w 物でも海外のはキレイに聞こえるのに。
あと、音が良いと評判のウタダも酷いと思った。

平井堅とかケミストリーは聴いてて自然で気持ち良かった。
平井堅と


766 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:40 ID:???
傷が付きにくくするためにコーティングしてんのか?
余談だが、某有名レンタル店では傷を消すサービスを見たことあるな。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:41 ID:cDCCAmqr
AVEX系はCCCDだからかな?

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:41 ID:???
>>747 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/13 23:55 ID:???
>>718
>なぜそのような質問をされるのでしょうか。
>ケーブルに音質の違いはあっても理論的な


こいつ、、初心者つ〜意味を
なんも分かってないな。。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:42 ID:cDCCAmqr
それぞれ別のタイトル

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:46 ID:cDCCAmqr
どこかにレンタルとBUYと同タイトルいないかな
書き込み求む

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:48 ID:cDCCAmqr
同じタイトルで試聴した人

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:53 ID:???
>>755
プリアンプとパワーアンプがどういうものかは、分かってる?

簡単に言うと、パワーアンプは最終的にSPを繋げるアンプの事だよ。
ただし、入力が1組しかなかったり、ヴォリューム調整ができなかったりする物が
多いから、再生機とパワーアンプの間にプリアンプを繋げる事が多い。
とりあえず、その程度の認識でいいよ。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:53 ID:???
>>765
平井堅と何だーーーーー?

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:58 ID:???
>>755
プリもパワーも同じくらいの影響があると、私は思ってます。
結局、製品(とメーカーの意向)ごとに特徴は様々ですから何とも言いようがないような。
プリだろうがパワーだろうがプリメインだろうが、クセが強いものもあれば弱いものもありますし。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:59 ID:???
>>680
>>682

ありがとうございます。
本当に勉強になります。
たしかに、小さいからといって、デスクトップリスニング、近接鑑賞用に設計されたスピーカーとは限らないわけですね。
ちなみに、いま私が使っているのは、BOSE MediaMate-IIという、デスクトップリスニング用に設計されたスピーカーです。

なかなかいいスピーカーだと思っています。
低音鳴りすぎて、机まで響いていますが....


776 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 01:02 ID:???
>722
素人ですんません。
例えば今あるプリメインアンプの低音が足りないなぁっと思った時に
違うメーカー(同メーカーからは出ていないので)のパワーアンプを買い足す、
という行為は正しい行動なのか疑問に思ったんです。
最初はSWかなと思ったんですが、それだと出過ぎな気がしまして。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 01:07 ID:???
>>776
それはむしろ、AMPよりSPの問題では?

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 01:10 ID:???
>774
うーん、クセの強いパワーアンプを選ぶとドツボにはまりそうですね。
>777
マジですかぁ・・。もうドツボにはまってるのか・・。
鬱だ。逝ってきます。

779 :初心者です:03/05/14 01:11 ID:FlN/Q/0c
>>719
>>747
お返事ありがとうございます。
私個人としては今のままでも問題を感じていませんでしたので、
銀色と銅色の線の使い分けにあまり注力していませんでした。
しかし、最近になってあるところで銀色がプラスですと
はっきりと説明されている方がいらっしゃったので、
もしかして私がやってることは非常識なことなのかと心配になったわけです。 (^^;;
銀色がプラスと説明されていた方はしっかりとしたシステムをお持ちの
経験豊かな方のようでして、さすがに気になってしまって・・・。
いろいろと検索をしたり調べてみても根拠が見つからず、
自分でも試してみたいとは思いましたけど配線等、
その他複雑な事情もあっておいそれともいかないため、
先にこちらで質問でもと思った次第です。

えと、つまり718mk2の場合、銀色と銅色にわけてあるのは
便宜上使いやすくしてあることが主な理由であり、
接続する上でプラス、マイナスの違いはたいした問題ではない、
ということなのですね。
銀色がプラスと説明された方にはそれなりに根拠があるのでしょうが、
一般的ではないってことなのでしょうね。 (^^;;

お騒がせいたしました。
いずれ近い将来(だといいのですが)アンプを買い換える時にでも
接続を逆にして視聴してみたいと思います〜。

>>768
すみません、私がよくわからない質問をしたばっかりに・・・。 (>_<)

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 01:26 ID:???
>>779
多分几帳面な方なのでしょうね。この板はかなり個性的な人々の集まりですので
まあ、これに懲りずにまた来て下さいよ。すぐ慣れるかも知れませんので。(w

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 01:26 ID:???
>>760
一般的な話であれば、プリメイン(プリとパワーアンプが一体式のアンプ)
のパワー部よりも、パワーアンプ単体のほうがクオリティが高いでしょう。

オーディオでは上流機器(CDP、プリアンプ)のクオリティが低すぎると、
下流(パワーアンプ)機器で良い物を使っても、その良さが出てこない可能性が
有ります。これは、上流で音質劣化してしまうとパワーアンプでその劣化を
解消することは出来ないということです。
ですから、お手持ちのプリメインのプリアウト出力にパワーを足したところで
あまり嬉しい変化は無いかもしれません。
ただ、SPのドライブ能力は高まるでしょうね。

お使いの機器を教えていただければ、具体的にお答えできるかもしれません。


782 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 01:30 ID:???
>>776
絶対的に足りないんであれば、SPの問題でしょうね。
ブックシェルフ型?

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 01:41 ID:???
あのー、大変恥ずかしいのですが
SPはSB3を所有しています。が、
ティアックのA−1DとC−1Dがとても気に入って(デザイン)
試聴したのですが、(SB3で)もう少し元気が欲しいなと思ったんです。
けど他の同値段のもので気に入ったデザインが無いので
パワーアンプを足せば音も満足出来るのかなっと思った次第です。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 01:44 ID:???
>>776
常識的な低音の補強は簡単な順に
1、トーンコントロール(BASSをアップ)
2、SPセッティング(床、壁に近づける)
3、SPを変える(複数ユニット、大口径ユニット)
4、SWを追加
だろーな。
極論を言うと10倍の出力のアンプに変えても低音の補強になる保障はない。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 01:45 ID:???
>>783
そのスピーカーだと、プリメインアンプをいいのにするしかないと思う。
あまりよくないアンプだと低音が出ないんだよね。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 01:53 ID:???
>784
ちゃんとトーンコントロールも試聴の時にいじらせて貰えば良かったです。
>785
どの程度のプリメインが程良いのでしょうか?
試聴の参考までにご教授願いたいです。

どうもパワーアンプ追加案はあまり宜しくないと捕らえて良いのですかね・・。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 01:54 ID:???
>>783
SB3って低域が良く出るSPだって認識だけど。
聴いたことはないですけど。


788 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 02:07 ID:???
パワーアンプ追加だとお金かかるよ。
ずいぶんと前にNHTスレがあったが、皆苦労してたよ。
セッティングも大変らしい。

SB3ならローテルとかデノンとかPA01とか使ってる人もいた。
でも、店でスピーカーをSB3にしてもらって
自分でアンプの試聴するのが一番良いかと思うけどね。
その時に店員に相談するのが一番よい。
やっぱりデザインうんぬんでは無いと思う。


789 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 02:07 ID:???
>787
今は満足に出ています。(現在、古い当時20万弱のシスコンに繋いでます)
ティアックの試聴の時に、一緒にDENONのプリメインも試聴しました。
その時にDENONの方が低音が出てたのですが、
デザイン重視でティアックを選んだ場合に
DENON並の元気さをパワーアンプで補えないかなって思ったんです。


790 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 02:09 ID:???
SB3は低音不足というより元気不足になるのは、コーンが重くf0が低く能率が悪いのが
原因じゃないかな。特に小音量時が問題。
ハイパワーアンプで解決出来ると思うよ。


791 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 02:10 ID:???
アンプの予算は?

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 02:14 ID:???
>788
そーですね。デザイン云々を言う事については本当に
初心者ながら心苦しいです。にも関わらずにレス下さった方々、本当に感謝です。

>791
予算は、、、安いに越した事無いですが、出せて10万以内ですかね・・。



793 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 02:17 ID:???
>790
ハイパワーアンプってのは何処で見分けるのでしょうか?
カタログ見ると、どれにもハイパワーなんて書いてあるもので
混乱しております。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 02:23 ID:???
PA01なら大丈夫だと思う。ちょっと予算越えるか。
788に書いてあるアンプ辺りを試聴して、あるいは店員と相談して
気に入るのがあれば購入すれば良いかと。
ちなみに低音をさせる能力の目安となるのは
ダンピングファクターなんだが書いてない事が多い。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 02:32 ID:???
>794
なるほど了解しました。
PA01買える位のお金を貯めて色々と試聴して決めたいと思います。
田舎町に1件しかないオーディオ屋にPA01が置いてあるのか不安ですが・・。
色々とご教授有り難う御座いましたです。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 02:37 ID:???
>>793
ハイパワーかどうかは出力電力何ワットとかでわかるけどね。
ただ、実際には出力よりも電源の強力なものがいいと思うよ。
8Ωの数字だけでなく、4Ωとか2Ω(あれば)の数字で判断できる場合がある。
理論的には4Ωの場合、8Ωの倍の出力が出るはずだが、電源の都合で(他の要素も
あるが)小さくなる。理論に近い方がいいということ。

まあ、いろいろ言っても、実際に聴くのが一番だが。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 09:06 ID:es1Epw9V
使ってないカートリッジがあるのでヤフオクで売ろうかと考えてますが、商品名が分からないのです。
メーカーはシュアーで本体に25とでかでかと印刷されてます、種類はMMです。
検索してみたのですがヒットしませんでした。 取説もあるのですが、品名/型番が書いてありません。
だれか知ってる人はいませんか?。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 09:52 ID:Fn4Au6Q0
 突然の書き込みですが、アンプのコンデンサーの役割とか効果と言うのは
容量とか色々あるようですが蓄電・電解とかあるんですが、トランスが大きい方が良い
とはよく聞きます、コンデンサーの方がメーカーによって差が大きいみたいです、
知ってる人教えてください。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 10:14 ID:???
>>797
http://www.shure.com/otws/tech/m25c.asp
これですか?

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 10:35 ID:es1Epw9V
>799
いえ、形が全然違います。
交換針のプラスティック部分の色はライトブルーです。 透明の針カバーも付いてます。
購入したのが10年以上前だったので、モデルチェンジしのでしょうか?。
カートリッジの上の部分(ヘッドシェルで隠れる部分)にはCA-4と印刷されてます。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 10:44 ID:???
>>800
10年も前のものだと、ダンパーのゴムが劣化して音が歪む可能性もあるので、一度確認
した方がいいよ。針交換すれば問題ないが、それが難関か?


802 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 10:48 ID:???
>>797
どこかの画像うp掲示板にデジカメで撮ったやつ載せたらわかるひと
もいるんじゃない?
ちょっと25でMMだけでは情報少なすぎ

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 10:51 ID:es1Epw9V
>801
鳴らしてみたらちゃんと鳴りました。
使わなかった理由は、ちょっと荒い感じがしたからです。
MCの細やかな音質が好みなので。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 11:22 ID:???
>>798
結局、何について聞きたいのかはっきりしない文章だな。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 12:12 ID:???
>>798
コンデンサーを買いたいのなら、初心者スレじゃなくて
自作スレに逝ってくれ

って言いたくなるような文章だな


806 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 12:54 ID:es1Epw9V
>>802
写真撮ってみましたが、近接撮影はこれでいっぱいでした。

http://www.curio-city.com/curio-buzoo/users/acehisa/index.html?buzoo=103528

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 13:00 ID:???
どうせ売るんだろ。
シュアー型番不明で良いんじゃないか?

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 13:11 ID:???
>>807
よくねーよボケ。単細胞が。
お前俺の気持ちになってみろクズ野郎!!

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 13:12 ID:es1Epw9V
>807
型番や価格が分からないと金額設定ができないのですよ。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 13:28 ID:???
807じゃないけど
>>808見苦しい書き方だぞ

そんな基地外の気持ちはわかりませーン
ってか

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 13:33 ID:???
買う人に決めてもらえばいいんじゃない。10円スタートとかで。
10円で売れちゃうかもしれないけどね。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 13:46 ID:es1Epw9V
>811
梱包や発送手間を考えると千円以上で落札されないと合わないですね。
システム利用料も10円取られますし。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 13:56 ID:???
>>812
購入値段の2〜3割ぐらいが妥当じゃないか。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 14:20 ID:es1Epw9V
>813
それを覚えてないんです。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 14:28 ID:???
写真見たがえらい安そうな機種だな
どうせ、1000円にもならんだろ

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 14:51 ID:???
>>814
807だがおまいの気持ちになってみたが
俺なら型番不明で出すぞw

あとAIさんとか6chさんとかTKさんとかいるところに行けば
偉そうな講釈してくれるかもな。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 14:59 ID:???
スピーカー内部の配線を変えようとしたのですが、うしろの端子のとこしか外れません。
どうすればよいのでしょうか?
ちなみにスピーカーはヤマハのNS−300です。
アドバイスをお願いします。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 15:08 ID:???
前面に六角が無いかい?

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 15:12 ID:???
ウーファー外せないか?

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 15:48 ID:???

あのね。まず。SPをしっかりガタツキノ無いように据える。..
次ぎに左右の間隔と角度を聴きながら調整する。
その時に部屋に対してどの位置にSPを置くかを検討するのが大切。
それが出来ていないとミニコン以下に鳴る。出来ると感激します。
初心者は絶対出来ないから専門店で買って配達セットアップ込みの
料金払う。これ出来ないとタダのモノマニアで終わる。

心してかかれ。

買う前にそれが出来るかどうか店員に尋ねろ。出来ないショップも多いから注意。
秋葉は無理だな。チョット郊外のショップを探せ。
店員が家に配達に来たら こんな音??って尋ねる。
良き音デナイト2チャンに書くと 脅せ。 店名と氏名晒すと脅せ。




821 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 15:50 ID:???
誤爆か?

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 16:20 ID:???
コピペだよ。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 16:29 ID:???
>>822
ありがとうございますたm(_ _)m

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 17:19 ID:???
でNS−300は、どうなった

200 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)