2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

7S【プロスペックス】25 マターリ

1 :Cal.7743:04/03/30 13:09
これは買いか?あぁ?コラ!

2 :Cal.7743:04/03/30 13:11
2get

3 :Cal.7743:04/03/30 13:14
25 名前:赤ペニス先生 ◆wSaCDPDEl2 :04/01/13 00:17
パチもんの時計直してくれ〜


4 :Cal.7743:04/03/30 22:03
買いだな

5 :Cal.7743:04/03/30 22:15
いまいちデスタ。

6 :Cal.7743:04/03/31 08:22
文字盤安っぽすぎ。全体に無意味に分厚い。ベゼルの動きが1000円位の時計みたい。

7 :Cal.7743:04/03/31 09:12
文字盤高級感有り。7s25を収めるのに必要な厚さ。ベゼルの動きが軽快。

8 :Cal.7743:04/03/31 09:15
ネット上で写真見たらかっこよかったが、ヨドバシで実物見たら
激しく萎えた。
写真写り良すぎ。

9 :Cal.7743:04/03/31 09:45
ネット上で写真見たらかっこ悪かったが、ヨドバシで実物見たら
激しく萌えた。
写真写り悪すぎ。

10 :Cal.7743:04/03/31 15:24
俺も買いました!
プロスペックスダイバー!

あっ・・・俺のは8L35だった・・・


11 :Cal.7743:04/03/31 16:25
今度の7Sプロスペックスに不満持ってるお舞いら
いつもいつも「4Sダイバーズだったらよかったのに・・・」って
思ってるだろ?

デザインと価格は全く同じで中身が4Sだったらこんなに不満タラタラ
出ないはずだ。

12 :Cal.7743:04/03/31 16:36
まあな・・・
7Sじゃな・・・

13 :Cal.7743:04/03/31 17:04
でもデザインもさ〜
実物見て萎えたってホントその通りだと思うよ。
価格の安い時計って妙に安っぽくキラキラしてるよね。
貧乏な人の好みなのかしら?>>チープなキラキラ感

14 :Cal.7743:04/03/31 18:35
むう・・・
見た目の好みは主観だからなんとも言えんが
SEIKOの写真はどれもカッコ悪く写ってると思う
SBDX001とか実物見ると凄く良いんだけどな・・・

15 :Cal.7743:04/03/31 18:38
俺ムブオタではないけれど
値段があがってももし4Sででてたなら買ってたよ
クロモンとか持ってるし7Sのダイバーはもういらねえ

16 :Cal.7743:04/03/31 20:23
>>14
基本的には俺も同意するけど、今回のSBDA001、003、005
に関しては例外的に異常に写真写りが良いと思う。
実物最低。マジで。たぶん写真は望遠レンズで圧縮して写してるんじゃないかな?
実物見ると驚くほど不格好でした。


17 :Cal.7743:04/03/31 20:39
文字盤のセンスのなさは腕時計の歴史上十指に入る酷さですね。
無意味な立体感も含めて。
でも買っちゃいました。注文しちゃったもんで断れなくて。

18 :Cal.7743:04/03/31 23:10
見た目の好みはホント主観だな。それにこの値段でムーヴがどうのっていわれてもなぁ

19 :Cal.7743:04/03/31 23:22
>>18
主観とか言うレベルじゃなくて
マジで文字盤がボール紙みたいな質感。
ブレスもぺったりしててヤヴァイ。

20 :Cal.7743:04/03/31 23:34
本スレはこちら。

セイコー プロスペックってどうよ?
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/watch/1064624579/l50

相変わらずここの住人は、平気で重複スレたてるし、重複スレに平気でレスするな。
どういうつもりなんだ?

21 :Cal.7743:04/04/01 04:43
>>17
相変わらず下手な煽りだな
失せろや豚

22 :Cal.7743:04/04/01 07:50
>>21
だってさ〜
マジひどいんだもん。
別にセイコー嫌いじゃないけど。
たとえばブラックモンスターも持ってるけど100倍まし>>文字盤
何でインデックスの内側にあんなぎらぎらくっつけるかな?
後奥目すぎるんだよ。もうちょっと平坦にすれば時計の厚み1mm位削れるのに。

23 :husiabasann:04/04/01 07:52
>>20
7Sプロスペックスって書いてあるじゃねえか?
てめえの目のほうが腐ってんだよ。この腐れ金玉野朗!

24 :Cal.7743:04/04/01 16:47
ところでケースサイドにある4つのイボってあれなに?
何か意味あるの?

25 :Cal.7743:04/04/01 17:15
>>24
あれはヘリウムエスケープバルブです。
もちろんパチロレのシードと一緒で非可動です(w

26 :Cal.7743:04/04/01 19:57
ダイバーズウォッチはやはりダイビングで試したい!
と言う事で早速SBDA001で潜ってみました。
とは言えグアムツアーのファンダイブですが(^^;
結果、使い心地はイクナーイ。
平面ガラスはイクナイ!ちょっと角度が付くと全反射しちゃって全く見えないし。
ダイヤル面が奥に入り込んでるのも水中ではさらに強調されて見づらい。
時計や手が濡れた状態ではベゼルを回しても滑ってなかなか回らない(あんなに軽い、
軽すぎるベゼルなのに)。
一緒に持っていったアクアタイマー(Ti)とは操作性、視認性が雲泥の差でした。

27 :Cal.7743:04/04/01 20:39
>26
ナイスレビュー
この時期にグアムなんていい身分だね

28 :Cal.7743:04/04/01 21:34
>>26
レビューサンクス
確かにベゼルの滑りやすさは風呂に持って入っただけでも分かる罠。
ライターカットって言うの?あれ工業デザインとしては完全にミスでしょ。
あと、水切れの悪さも特筆ものだと思うがいかに?
いつまでもベゼルの隙間からちょっとずつ水滴が出てくる不快さは…

29 :Cal.7743:04/04/02 03:50
>>26
価格が10倍以上も違うアクアタイマーと比べての煽りかよ?氏ねやタコ

30 :Cal.7743:04/04/02 07:20
>26>28
この価格で他にどんなすぐれたダイバーがあるんだよ、ボケ


31 :Cal.7743:04/04/02 07:35
>>29
ん?メーカーが「ダイバーズウォッチ」と銘打って販売する以上、
1万円でも1000万円でも求められる機能は同じだと思うが?
>>30
あぁ〜なるほどね。
初めから「価格からして優れたダイバーではない」というのが前提のスレなんですね(w

32 :Cal.7743:04/04/02 09:07
価格を考えると優れたダイバーだって事ですね。

33 :Cal.7743:04/04/02 16:52
まあ>>26の指摘している3点は全くデザインのみの問題で、コストは関係ないな。
コストを削るために機能が犠牲になってる訳でもなく単にダイバーズウォッチとして
のデザインの煮詰め方が甘いと。
別に操作しやすいベゼルの形にしたって1万も2万も値段上がる訳じゃないし。
陸ダイバーの時計って事か。

34 :Cal.7743:04/04/02 16:57
一般人向けファッソン時計扱いだったのか・・・

35 :Cal.7743:04/04/02 19:11
SBDV003は、すげーいいよ、マジで。

36 :Cal.7743:04/04/02 19:52
もぐってる時
時計なんて何でも一緒
だってほとんど見ないだろ
無くても困ったこと無いし

37 :Cal.7743:04/04/02 20:02
>>36
じゃあダイバーズウォッチいらないジャン(W

38 :Cal.7743:04/04/02 20:10
>>35
SBDV003は7Sのプロスペックスなのか?と小一時間問い(ry

39 :Cal.7743:04/04/02 20:20
プロスペックスラインでだすなら7Sなんかで出すなハゲ

40 :Cal.7743:04/04/02 20:24
その通り!!
ETAで出せっちゅ〜の(W

41 :Cal.7743:04/04/02 20:27
自社に優れたムーヴメントがあるのに、
何故わざわざ(日本の他社というならともかく)
外国の他社製を利用せにゃかん??

42 :Cal.7743:04/04/02 20:37
>>41
またヴァカがマジレスを(大藁

43 :Cal.7743:04/04/02 20:46
>>41
じゃあ穢多は?

44 :Cal.7743:04/04/05 15:02
海外では(もちろん日本でも)、既に、ニックネーム がついてるみたいですよ。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/watch/1068559735/776
(他に、人気の ブラックボーイ とか オレンジモンスター もありました)
776さん、ありがとう。参考にさせてもらいましたよ!!

 ・SBDA001 ………… 『ブラックサムライ』
 ・SBDA003 ………… 『ブルーサムライ』
 ・SBDA005 ………… 『オレンジサムライ』



45 :Cal.7743:04/04/06 13:38
完璧な失敗作だな。
廉価版機械式ダイバーズが復活しましたというトピック以外
何もポイントがない

46 :Cal.7743:04/04/06 14:02
かつての4sチタンダイバーも成功とは言いがたかったし。
1000mとかマリンマスターとかある程度値段の張るモデルに特化したほうがいいのかも。

47 :Cal.7743:04/04/06 14:40
>>45
人気があってかなり売れてるみたいだから成功作だろう。

48 :Cal.7743:04/04/06 14:47
実売価格考えると、たいしたもんだと思うよ

49 :Cal.7743:04/04/06 14:52
「ブラックサムライ」…とか、ブラックモンスターみたいに
ニックネームが付くぐらいだから、人気があるんだよ〜
あっちこっちの掲示板で この「サムライ」、話題になってるみたいだしー

50 :Cal.7743:04/04/06 15:04
>>44
俺も、他の掲示板とかで見た見た〜
ブルーサムライ、渋いよね〜



51 :Cal.7743:04/04/06 15:05
おれもホシイ

52 :Cal.7743:04/04/06 15:06
おれは、オレンジサムライ がいい!!


53 :Cal.7743:04/04/06 15:08
>>51
どれがほしいの〜?


54 :Cal.7743:04/04/06 15:14
>>53
ブルーサムライがいい、オレンジもいい、ブラックも捨てがたい、

55 :Cal.7743:04/04/06 15:19
>>54
ほんと、ほんと、迷うよね〜
でも・・・↓のオレンジサムライ、気になってる〜
http://www.network54.com/Hide/Forum/message?forumid=78440&messageid=1080599212

56 :Cal.7743:04/04/06 15:25
>>55
これもいいし
http://www.network54.com/Hide/Forum/message?forumid=78440&messageid=1080388049
これもいい
http://www.network54.com/Hide/Forum/message?forumid=78440&messageid=1080779551

57 :Cal.7743:04/04/06 15:35
>>56
いい情報ありがとう!
『ブルーサムライ』に“青”の革ベルト、これ、めっちゃいいよ!!

なんでSEIKOさんは、青革ベルトつけて売らないんだー???


58 :Cal.7743:04/04/06 15:44
>>54>>56>>57
青革ベルトのSamurai 003って渋いっ・・・ホスイ

59 :Cal.7743:04/04/06 21:34
海外性交ヲタってキモイね

60 :Cal.7743:04/04/06 22:24
>>57
マジレスしちゃうとダイバーズだからではないかのぉ?

61 :Cal.7743:04/04/06 22:30
外人さんは腕が太くていいなあ

62 :Cal.7743:04/04/06 23:11
なんだよ・・
スゲエ、カッコいいじゃん。これで、この値段なんだろ?
ダメとか豚とか言ってる奴は本当の時計の良さはわかんないな

63 :Cal.7743:04/04/06 23:17
「ブラックサムライ」買いました。
賛否両論あるみたいだけど、実際ダイバーズとしてのパフォーマンスは良い
と思います。
31さんが言うようにダイバーズでは1000円でも1000万円でも
求められる機能は一緒。自分は仕事上、水の中での作業がとても多いですが
今まで使ってたダイバーズの症状を言っていくと、オメガシーマスター
プロ300は使用して2年後に2つのリューズをきっちり閉めこんでいたにも
関らず内側ガラスが曇ってしまい修理(おそらくエスケープバルブの
側のリューズ不良)。ブライトリングのスーパーオーシャンも2年後には
ベゼルがスカスカになってしまい(タグホイヤーもベゼルスカスカ、それでも
使っていたらベゼルが取れてしまいました。)、ベゼル部分の蛍光塗料も無く
なってしまいました。セイコーの300m飽和潜水用(クォーツ)も2年後に
ベゼルスカスカ、おまけに外輪部を留めてある4本のねじのうち、1本とれて
紛失いたしました。この経験からダイバーズを実際、色々使ってみたものの
どれも2年以上、外装部分で正常に残ったものなど無かったんです。
それを考えると本当に実用するのであればダイバーズなぞにそんな高価なもの
など要らないのではないか、という結論に行き着きました。
ガンガン使って、壊れていって、それでも修理して使い続ける。
その中で重要なのは壊れたときの修理代の安さ。
そういう中で今回の「サムライ」シリーズは値段的にもダイバーズとして
妥当だと思います。気になる精度も自分のは1日+10秒と十分実用に
堪えうるものです。まだ買って1ヶ月も経っていないのでなんともいえません
が気に入っています。

64 :Cal.7743:04/04/06 23:28
↑説得力あるなぁ・・・

65 :Cal.7743:04/04/06 23:29
>>64
ネタに感服かよ?w

66 :Cal.7743:04/04/06 23:32
今までのレスで最もつまらん>>63

67 :Cal.7743:04/04/06 23:32
>>66
どこがどうつまらないのか明示してくれ

68 :Cal.7743:04/04/06 23:35
>>66
いいスレも無くなったが、まともな煽りも出来ない人が増えた。

69 :Cal.7743:04/04/06 23:36
>>60
マジレスしちゃうとダイバーズだからシャークスキンではないかのぉ?


70 :Cal.7743:04/04/06 23:58
二人釣れた(w

71 :Cal.7743:04/04/07 01:21
>>63
他のは2年以上使ってから評価してるのに、なんで
サムライだけは1ヶ月も使ってなくて「パフォーマンスは良い」
とか言えるわけ?
しかも実用重視、精度重視、安さ重視なら
クォーツにした方がよっぽど「パフォーマンスは良い」だろ?
ネタ臭えんだよ

72 :SEIKO:04/04/07 01:40

 ●セイコーダイバー200m 自動巻〔逆輸入品〕
                                
  ◎ SKX007 ……………… ブラックボーイ(丸目)
  ◎ SKX009 ……………… ネイビーボーイ
  ◎ SKX011 ……………… オレンジボーイ

  ◎ SKX013 ……………… ブラックボーイ(Boy's)
  ◎ SKX015 ……………… ネイビーボーイ(Boy's)

  ◎ SKX779 ……………… ブラックモンスター
  ◎ SKX781 ……………… オレンジモンスター

 ●セイコーダイバー200m 自動巻〔北米仕様〕

  ◎ SKX173 ……………… ブラックボーイ(角目)
  ◎ SKX175 ……………… ネイビーボーイ
  ◎ SKXA35 ……………… イエローボーイ

 ●ダイバースキューバ 自動巻 チタン

  ◎ SBDA001 …………… ブラックサムライ
  ◎ SBDA003 …………… ブルーサムライ
  ◎ SBDA005 …………… オレンジサムライ

とのことです。


73 :Cal.7743:04/04/07 08:35
>>67
>>どこがどうつまらないのか明示してくれ
文章の大半をさいてスレと全く関係ない時計の話を蕩々とかつうれしげに述べた上
最終的に「安い時計が修理費も安い」という子供でも分かる結論。
しかもなぜ機械式なのか全く説明していないところ。

74 :Cal.7743:04/04/07 09:20
>>73はキ印だから気にすんなや

75 :Cal.7743:04/04/07 09:45
>>63
1000m毎日2年風呂に浸かってるが、
最高のコンディション
ベゼルは時々分解掃除、
プロテクターのネジはきちんと締め直そう
パッキンが切れるとベゼルは軽くなる
スカスカにはならんが

76 :Cal.7743:04/04/07 11:33
>>74
自演分かりやすすぎw
まずなぜ機械式なのか説明してミロや

77 :Cal.7743:04/04/07 12:43
>>76
クオーツか機械式かって別の板たてろよ、まとはずれ野郎

78 :Cal.7743:04/04/07 12:47
オレっち、ブルーサムライがいいっす!
青のダイバーズって、渋いよ!


79 :Cal.7743:04/04/07 14:35
宣伝ご苦労さん

80 :Cal.7743:04/04/07 16:04
性能もデザインも最高で本格的なダイバーも陸ダイバーも
大満足な安時計なんてあるのか?



81 :Cal.7743:04/04/07 16:17
あるかないか自分で探せや>>80

82 :Cal.7743:04/04/07 16:19
>>80
> 性能もデザインも最高で本格的なダイバーも陸ダイバーも
> 大満足な安時計なんてあるのか?

そんなものは無いだろうが、あったとしてもそういったみんなが満足するような時計にはマニアは満足しないでまたケチつけるのだろうな。
そんなこびた時計は要らないとか言ってさ。

83 :Cal.7743:04/04/07 17:21
>>80
誰が最高だっていってるんだよ、良く読んでミィ
値段を考えるとサムライには充分満足できるって買いてあるじゃないか、
それをアクアタイマーと比べて良くないとかヘチマとかいうから話しがおかしくなってくるんだよ。

84 :Cal.7743:04/04/07 17:38
>>83
そしてまた話は>>31に戻るわけです(w

85 :Cal.7743:04/04/07 17:40
>>83
もう基地外は無視しようぜ

86 :Cal.7743:04/04/07 18:16
値段から考えたらそれなりの物だろ

87 :Cal.7743:04/04/07 18:17
価格的には高いでしょ>>サムライ
逆輸入のモンスターが2万弱で買えるなら、サムライは1万前後が適正じゃない?
出来で言ったらモンスターの方がぜんっぜん良いもの。

88 :Cal.7743:04/04/07 18:28
出来で言ったら似たようなものだろw

おまえの好みを出来と勘違いすんな

89 :Cal.7743:04/04/07 18:31
似たようなモノなら2万以下でヨロピコ(w

90 :Cal.7743:04/04/07 18:37
逆輸入物ならそのうち下がるだろ

91 :Cal.7743:04/04/07 18:47
>>87
さすがに1マンってことはないと思うが・・・。
適正価格なんて持ち出したらスイスのどっかの時計なんてどうするの。

>>31の書いてることは確かに正論なのかも知れないが、
そういうのって、ランドローバーとかに乗ってるクロカンヲタクが国産の
四駆を叩く論調に似ていていてなんだか嫌みっぽいな。

92 :Cal.7743:04/04/07 18:56

値段のわりに良く出来てるってのは
例えば10マソ以下で8Lのっかってるとかってことでしょ?

7sで2〜3マソならそれなりでもしょうがないんじゃない?

93 :Cal.7743:04/04/07 19:17
常々モンスターや5など逆輸入品が売れているのを苦々しく思っていた
セイコーとしてはいまさら7sのダイバー出してそれが3万で売れるんだから
ぼろい商売笑いが止まらないでしょ。

94 :Cal.7743:04/04/07 19:24
なんだかんだ言っても、
みんな結構、興味持ってるんだなあ。

95 :Cal.7743:04/04/07 19:27
>>92
頭悪いな、おまえ

96 :Cal.7743:04/04/07 19:51
>>95
おまえも(w

97 :Cal.7743:04/04/07 22:58
63です。なんか帰宅して2chあけたら色々ご意見をいただいたみたいで・・
なんかこのままっていうのも何なんで書き込みします。
>>71
確かに他のは2年間使って評価しているのに「サムライ」だけ1ヶ月しか
経っていないのにコストパフォーマンスが高いといえるのか?
確かに安易に結論を出している点は「サムライ」を贔屓していると思われても
仕方がありませんね。今まで10万円前後する時計を買って結局はなんらかの
使用で不都合があった・・・その反動が自分の中にあるのは確かです。
だったら3万円ぐらいでこれだけのものが買えるならいいじゃないという判断で
コストパフォーマンスは良いと書きました。71の言うとおり時期早尚かも知れませんが・・・
ただ「サムライ」以外の他の時計が悪いというのではなく、今でも他の時計も
気に入って愛用しています。精度も安定しているしとてもいい時計です。
(シーマスだけは自分の可愛がっている後輩に修理して2年前にあげました。
今でもその後輩はシーマスを愛用してくれてます。最初あげたときはちょっと
後悔もしたけど今ではあげて良かったかなと本当に思う)
機械式かクオーツかという点ではあまりこだわってはいません。
気分で使い分けている程度です。確かにクオーツの方がパフォーマンスが高い
様には思われますが、回転ベゼルがついてて200m以上のAIR DIVER'S用と
なるとやはりクオーツでも3万〜4万円になってしまいます(デジタル除く)。
そんなような理由から総合的(機械式、クオーツという問題)に見ても「サムライ」
はコストパフォーマンスが高いと言いました。
>>75
仰るとおりです。自分もあれからプロテクターのねじは締めなおして使用しています。
1000mを使用しているんですか?自分の憧れの時計の1つです。いいなあ!!




98 :Cal.7743:04/04/07 22:59
>>97
長々とウザイ
要するにネタだったってことだろ?

99 :Cal.7743:04/04/07 23:07
本当長文の好きな奴だね。

100 :ネオ珈琲:04/04/07 23:08
100ゲット!

101 :Cal.7743:04/04/07 23:18
真っ当な意見だろ。
なんでもネタのひとことで済ますなよ。タコが。

102 :Cal.7743:04/04/07 23:19
>>101
おまえはいつもタコタコうるせーんだよ、タコが!

103 :Cal.7743:04/04/07 23:22
こういう>>97良い奴ぶったおしゃべり君が一番たち悪いね

104 :Cal.7743:04/04/07 23:23
>>103
真っ当な意見だろ。
失せろよ。タコが。

105 :Cal.7743:04/04/08 00:03
どこをどう読んでも 98,99,103 みたいに的外れな批判してる奴が一番たち悪いわな。
あとキモい。

106 :Cal.7743:04/04/08 00:05
>>105
オマエが1番キモイしウザイ
いいから速やかに確実に氏ね

107 :Cal.7743:04/04/08 00:08
こういう>>103悪い奴ぶった1行君が一番たち悪いね

108 :Cal.7743:04/04/08 00:09
もうやめましょう。
事実と自分の思っているままを書いたまでで「ネタ」と言われようが
「たち悪い」と言われようがそれは思う人の勝手です。
自分の時計観についてどうこう意見を交わしてくれればいいかなと思って
書き込んだだけですから。もっと違った意味での意見が聞きたかった。
長文すみませんでした。



109 :Cal.7743:04/04/08 00:12
>>106
笑った。
>>105がもっともだが106は言いまわしがいいね。

110 :Cal.7743:04/04/08 00:13
>>108
もっと書いてよ!

111 :ネオ珈琲:04/04/08 00:14
111

112 :Cal.7743:04/04/08 00:30
>>108
すいません。
ここ、子供が多いんですよ。

113 :Cal.7743:04/04/08 00:36
>>112
子供はテメェだろが、この糞餓鬼が!

114 :Cal.7743:04/04/08 00:39
>>108
あんたいい人だ
有益な情報だったよ

自分は青チタン買ったけど、結局1000mばっかり使ってる
買う必要なかったな、と思う

115 :Cal.7743:04/04/08 00:42
>>113
糞そのものに糞餓鬼なんて言われたくないねえ。

116 :Cal.7743:04/04/08 00:43
>>115
分かった
もういいよ
バカとは話はできない

117 :Cal.7743:04/04/08 00:45
いきなり冷静(^^;

118 :Cal.7743:04/04/08 00:51
仕事しろよ

119 :Cal.7743:04/04/08 01:09
いいや
7sじゃコストパフォーマンスが高いとは言えない
あくまで値段なりのものだ

120 :Cal.7743:04/04/08 06:40
>>119
7sの何処がどう悪いんのか言ってみろよ、知ったかぶりしてんじゃねぇ

121 :Cal.7743:04/04/08 08:24
>>120
>>119を10回くらい読み直したんだが、
悪いなんてどこにも書かれてないみたいな気がした。

122 :Cal.7743:04/04/08 08:30
>>119
中の機械がオプションで、ケースとブレスレットだけだったとしても値段以上の価値はあるぞ

123 :Cal.7743:04/04/08 08:35
>>122
確かに、チタンであれだけの仕上げしてるんだからな
他のメーカーじゃ、なかなかできないだろう。

124 :Cal.7743:04/04/08 08:44
>>123
さすがメイドインジャパンだな

125 :Cal.7743:04/04/08 08:46
>>122 >>123
そうかな?
煽るつもりはないけど、昔9800円で買ったブローバのチタン自動巻
とケースの出来で言うとどっこいどっこいのような。
大きさやデザイン(意味のない4つのマルとか)ではむしろ負けてる気もする。

126 :Cal.7743:04/04/08 09:13
>>125
チタンの加工技術といえばニコン、セイコー、シチズンだな

127 :Cal.7743:04/04/08 18:20
3社とも下請けに出してるだけじゃねーかよ>>チタン加工

128 :Cal.7743:04/04/08 21:19
>>125
それも日本製か、日本の子会社のアジア製だろがボケ

129 :Cal.7743:04/04/08 21:38
>>128
セイコー関係スレの人間は叩かれるとボケと返す以外反応できない


へぇ〜〜〜〜*100

130 :Cal.7743:04/04/08 21:45
>>129
ハァ?
叩かれてねぇよ
オマエ(=>>125)がバカなだけだろがボケ

131 :Cal.7743:04/04/08 21:53
国産を叩いてる奴って、本当に知能の程度が低い人ばかりだね

132 :Cal.7743:04/04/08 21:53
>>130
お前ウザイ。お前が一番ボケだ。
このバカ。。。

133 :Cal.7743:04/04/08 21:56
>>132
今のブローバがアメリカ製だと思ってる貴様よりはマシw

134 :Cal.7743:04/04/08 22:01
    |┃三   人      _________
    |┃   (_ )    /
    |┃ ≡ (__) <  話はすべて聞かせてもらった
____.|ミ\__( ・∀・)  \
    |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラッ


135 :Cal.7743:04/04/08 22:05
大体ここでブローバなんて出すやつがアホなんだ。
だってブローバなんて眼中ないもん。

136 :Cal.7743:04/04/08 22:11
>>125>>129>>132は低脳時計素人の糞馬鹿荒らしと認定します

137 :Cal.7743:04/04/08 22:13
>>大体ここでブローバなんて出すやつがアホなんだ。
>>だってブローバなんて眼中ないもん。
なんて言うか…
「目から鱗が落ちる」ほど
知能指数の低そうな発言ですね。

138 :132:04/04/08 22:14
>>136
ありがとうございます。

139 :Cal.7743:04/04/08 22:17
だって、ブローバなんてオタクじゃなきゃ知らないメーカーだぜ


140 :Cal.7743:04/04/08 22:35
>>だって、ブローバなんてオタクじゃなきゃ知らないメーカーだぜ

だって、時計小物板なんてオタクじゃなきゃ来ない板だぜ

141 :Cal.7743:04/04/09 14:37
俺は貧乏だからSBDAしか買えない。どうせダイビングやらないしこれで十分だろう。
→SBDAは世界最高のコストパフォーマンスのダイバーズだ。実用上もこれで十分。
→SBDAは普段使いにもダイビングにも最高のダイバーズだ。
→他のダイバーズは全部クズ。そんなマニアックなもん眼中にない。
→SBDAを貶す奴は全部荒らし。消えろボケ

142 :Cal.7743:04/04/13 20:34
>>141
ワシもそう思う。


143 :Cal.7743:04/04/13 20:42
>>137
ここって基本的に知能指数の高いやつは来ないだろ?
俺もだけど、ここは、お・た・くな奴らの公民館よ。
あのな一般人にもわかるような討論しようよ
一般人はブローバなんて知らないつーの!
パテックだって?? 湿布薬と間違われるぞ

144 :Cal.7743:04/04/13 23:10
グアムだかどこだか行って、自慢げにアクアタイマー(Ti)と比べてサムライをけなすバカがいた。
「ダイバーズウォッチ」と銘打って販売する以上、1万円でも1000万円でも
求められる機能は同じだと言ったボケがいた。お前らどんな頭の構造してんだ?




145 :Cal.7743:04/04/13 23:11
「ダイバーズウォッチ」と銘打って販売する以上、1万円でも1000万円でも
求められる機能は同じだろ

146 :Cal.7743:04/04/13 23:19
だから200mダイバーじゃないかよ。非防水の時計をダイバーズと言って売ってるわけじゃねえぞ

147 :Cal.7743:04/04/13 23:21
確かにダイバーズの機能は満たしてるな

148 :Cal.7743:04/04/13 23:21
>>143
>>ここは、お・た・くな奴らの公民館
と言いつつ
>>一般人にもわかるような討論しようよ
とはこれ如何に?

149 :Cal.7743:04/04/13 23:22
100mダイバーってのもあるし・・・

150 :Cal.7743:04/04/13 23:24
2000mダイバーもあるしな(w

151 :Cal.7743:04/04/13 23:26
>>144
て言うかその通りじゃん。
言われたくない事指摘されたの?

152 :Cal.7743:04/04/13 23:29
>>151
大勢でいじめるなよ、かわいそうだろ
>>144だって好きで知能障害を背負ってこの世に生を授かったわけではないんだ
バリアフリーで行こうぜ




153 :馬鹿晒しアゲ:04/04/13 23:30
144 名前:Cal.7743 :04/04/13 23:10
グアムだかどこだか行って、自慢げにアクアタイマー(Ti)と比べてサムライをけなすバカがいた。
「ダイバーズウォッチ」と銘打って販売する以上、1万円でも1000万円でも
求められる機能は同じだと言ったボケがいた。お前らどんな頭の構造してんだ?

154 :Cal.7743:04/04/13 23:58
「ソープ嬢」と銘打って販売する以上、1万円でも1000万円でも
求められる機能は同じだろ


155 :梨華 ◆YEhbRxktEw :04/04/14 00:02
>>154

分り易い喩えだな〜

156 :Cal.7743:04/04/14 00:54
ガンガン使える時計って、イイじゃん!

ブルーサムライ・・・・・ホスィ〜〜


157 :Cal.7743:04/04/14 11:45
買えよ・・・
安いんだから・・・

158 :Cal.7743:04/04/14 12:10
買うなよ・・・
ゴミなんだから・・・

159 :Cal.7743:04/04/14 16:37
「国内保証」の付いた
「自動巻」の
「ダイバーズウォッチ」で
「最廉価」
というのは間違いないですか?>>サムライ

160 :Cal.7743:04/04/14 23:17
>>159
違う

161 :Cal.7743:04/04/15 22:37
>>160
では真実はいずこ?

162 :Cal.7743:04/04/15 23:09
まぁ安物って事で良いんじゃないの?サムライは。

163 :Cal.7743:04/04/15 23:10
7S系に3万はお高いですか?

164 :Cal.7743:04/04/15 23:22
オレンジ

165 :Cal.7743:04/04/15 23:32
>>164
オレンジボーイ、それとも…オレンジサムライ・・・?

166 :Cal.7743:04/04/15 23:38
高杉


167 :Cal.7743:04/04/16 00:00
┌─────────────────────────┐
│☆☆☆☆☆☆☆―業者様の胸の心の愛―☆☆☆☆☆☆☆│
│☆      ┏┳┳┓      ┏┓  ┏━┓┏┓         ☆│
│☆  ┏━┛┗┻╋━┳━┛┗━╋━┫┃┃┏┓     ☆│
│☆  ┣━┛┗━╋━┃┏━━┓┣━┛┃┣┛┗━┓ ☆│
│☆  ┗━┓┏━╋━┣┛┏━┛┣━━┛┣┓┏━┃ ☆│
│☆      ┗┛  ┗━┛  ┗━━┻━━━┛┗┻━┛ ☆│
│☆       ┏┳┳━━┓  ┏┓┏┳┓┏┳┓         ☆│
│☆       ┃┃┃ ━ ┣━┛┣┛  ┗┫┃┃         ☆│
│☆       ┃┃┃┏┓┣┓┏┻┓┃┏┫┃┃         ☆│
│☆       ┗┫┣┛┃┃┃┃  ┗┫┃┃┃┗┓       ☆│
│☆         ┗┛  ┗┛┗┛    ┗┛┗┻━┛       ☆│
│☆                                        ☆│
│☆    明日 PM 3:00 開演   場所 >>1をクリック!    ☆│
│☆             来たヤツはボッタくられる!.     ☆│
│☆                                  ☆│
│☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆│
└─────────────────────────┘


168 :Cal.7743:04/04/16 22:40
どっかのメーカー製ならつまらんものに喜んで何十マンって払うのに
国産だと1マンの違いで高いとか安いとか・・。

169 :Cal.7743:04/04/16 23:14
>>167
すみません初心者で・・・
リタイサルってなんですか?

170 :Cal.7743:04/04/16 23:40
>>168
そりゃー国産なんか買う奴は基本的に貧民階層なんだから
1万円差は大問題だろ。

171 :Cal.7743:04/04/17 05:31
SBDA001の日差+45秒〜−35秒
は価格から考えるとやむを得ないとは思います。
この価格で他のプロスペックス同様に日差+15 〜 -10
なら即買いたいと思います。
さらに公称日差+15 〜 -10のプロスペックスでも実際にはGS並に追い込んであったらあれもこれもと
買いたくなります。
私はある程度精度が出てないと遣う気になれないヘタレだと思います。
プロスペックスは今のところSBDS001しか所有してませんが。
>>170
1万円高くなってもSBDA001を公称日差+15 〜 -10にしてほしいです。

172 :Cal.7743:04/04/17 08:24
実際日差10秒以内だけどね

173 :Cal.7743:04/04/17 09:31
日差10秒つーと一週間で1分以上だろ?
ちょっと耐えられんな。
月1分くらいなら許せるが。

174 :Cal.7743:04/04/18 08:12
>>173
だったらクオーツダイバーがいいんじゃない?

175 :Cal.7743:04/04/18 17:11
>>173
お前に機械式は合わないみたいだな。

176 :Cal.7743:04/04/18 17:26
オレの場合は1分ぐらいの日差なんて気にならんな。
っていうか、使おうと思ったらいつも止まってるし・・。

177 :173:04/04/18 17:44
>>175
でも機械式しか持ってないし(w

178 :Cal.7743:04/04/18 17:51
>>177
じゃあ死ね

179 :Cal.7743:04/04/18 17:57
出ました!(w
「死ね」ppp

180 :9S55 ◆Fr4zICgDbs :04/04/18 18:28
>>177
もっとおおらかに機械式を楽しもう。日差10秒なんて、GSなどを
除けば、ごく普通だよ。まぁ、精度はイイにこしたことはない
けど。

181 :177:04/04/19 00:07
>>180
だって持ってる時計(Gショック一個以外全部機械式)みんな
精度良いんだもん。安いのも高いのもあるけど(1万〜48万まで)
みんな月差5〜悪くても20秒以下。
2ヶ月に一回小の月に日付変えるとき修正するかどうか。って感じなんで。

182 :Cal.7743:04/04/19 00:15
>>181
論理が破綻してる
死んでこい

183 :Cal.7743:04/04/19 00:22
>>182
ん??どこらへんが?

184 :171:04/04/19 17:48
価格によって要求される精度は違うでしょうね。
>>172
SBDA001が日差10秒以内なら御の字
>>173
月1分が要求レベルならプロスペックスでは無理でしょう。
GSかクロノメーターでないとだめだとおもいます。
>>180
機械式時計の楽しみ方もいろいろありますね。
時計を変えて楽しむ向きにはあまり精度を要求されないんでしょうね。
私は、1個の時計を連続して使って
「機械式のくせになかなかいい精度だな。」
と楽しんでます。

185 :Cal.7743:04/04/20 13:47
>>184 

買ったばかりの「ブルーサムライ」(SBDA003)、日差+15秒を前後してます。
7S自体が+45〜-30秒の精度範囲なので、私には充分、許容範囲です。

但し〜、3年前に買ったもう一つの7S、「ネイビーボーイ」(SKX009)は、
+30秒といったところでしょうか・・・(^^;)

186 :Cal.7743:04/04/21 02:07
ハックなしなら、毎日キッチリ30秒進むなら、+5秒/dayよりは使い勝手は
よいかも知れんぞ。2日に1回分針戻せばよいわけだ。
-30秒/dayだと、携帯の出番が多そうだが。

187 :184:04/04/22 00:27
30年程前、セイコー5の裏蓋を開けて自己流で歩度調整したことがあります。
SDBA001なら自分で歩度調整したくなりそうです。
SDBX001ならちょっと怖くてできません。

188 :Cal.7743:04/04/22 01:34
>>182
テメェの読解力が糞なだけだろがボケ

189 :184:04/04/24 22:04
>>185
同じ7Sでもサムライは歩度が追い込んであるのかも知れませんね。
別板の「セイコー プロスペックってどうよ?」でもサムライは
日差は約10秒のレポートが2件寄せられています。

190 :Cal.7743:04/04/25 01:30
>>189
やっぱり、国産系のサムライは、海外系のボーイ,ナイト,モンスターに比べて、
組込や調整の仕方とか、品質が高いんでしょうか〜?


191 :189:04/04/25 11:35
7sでムーブの基本は同じでしょうから。
日差の精度が良いとしたらその変しか理由が考えられません。
でも、サンプル数が少ないので精度が良いとも言い切れません。
日差の精度を出すのは意外とコストのかかる作業なんでしょうかね。

192 :Cal.7743:04/04/27 00:08
サムライのべゼルに質感を感じられないのですが。
凹凸がなく、プリントのように思います。
剥げたり、削れたりしませんか?>使っている方
針のデザインもチョットと思いますが。これについては
ガワ全体のデザインとのバランスでこうなったと理解できます。

193 :Cal.7743:04/04/27 00:34
7sのだったらオレモンが一番いいと思う 個人的に
ステン好きだし
ネイビーボーイとクロモンはもってる

194 :Cal.7743:04/04/27 13:19
「ホワイトナイト」のベゼル、彫り込みでかっこいいよ〜
http://forum.chronograph.com/datastore/2659.html


195 :Cal.7743:04/04/28 01:36
>>194
これで針がもうちょっと何とかなればな

196 :Cal.7743:04/04/28 12:19
7Sの日差だとか精度が何秒とか言ってる方にお聞きします
ハック無しでどうやって秒針まで時間合わせるのですか?
日差10秒でも時間合わせのとき30秒ずれてたら
意味が無いような気がするのですが・・・

197 :Cal.7743:04/04/28 13:00
>>194
同感〜。ところで「WHITE KNIGHT」ここで売ってたよ〜!
http://www.topworld.ne.jp/mr-shop/watch/5_divers.html




198 :Cal.7743:04/04/28 13:26
>>196
俺の場合は精度を確かめて喜んでるだけだよ。
電波時計と比べて「昨日−20秒で今日−12秒だったから日差+8秒」
みたいな(w

199 :Cal.7743:04/04/28 15:18
>>198
>電波時計と比べて「昨日−20秒で今日−12秒だったから日差+8秒」
笑い死にしそうです

200 :Cal.7743:04/04/28 15:55
状況はおもしろいが、+8秒ならいいじゃない。
>196 ハック無しの場合、針を逆回しにすれば止まるよ。

201 :Cal.7743:04/04/28 18:37
>>200
針を逆回しにしてたら時間なんて合わせられないじゃないですか?
もしかして、行ったり来たりでタイミング合わせるの?
もう本当にに止めてください
笑いすぎてお腹が痛いです

202 :Cal.7743:04/04/28 18:52
>>201
ネタ?
ハック無し時計の場合は逆回しで秒針を止めて秒針だけ合わせて分針をその後に合わせるんだけど……

203 :Cal.7743:04/04/28 19:05
ネタじゃないですよ〜
ハック無しは持ってないから
説明聞いてるだけじゃ良くわかんないんで
7Sのダイバーでも買ってきてみるわ・・・
笑えそうだし

204 :Cal.7743:04/04/28 21:03
>もしかして、行ったり来たりでタイミング合わせるの?

そのとおりです。まぁ、やってみればわかります。

205 :Cal.7743:04/04/28 21:03
>>203
どうでもいいけど、おまえは氏ねよ

206 :Cal.7743:04/04/28 21:29
>>203
うーん、ハック無しって以外と有るよ。ゼニスのエルプリやパテ全部もそう。
そう言う時計に対して「ハック無し? 馬鹿じゃねえの、笑える」とか言ったら殴られるぞ、オーナーに。
いくら2chでも礼節ぐらいわきまえろや

207 :Cal.7743:04/04/28 21:53
>>206
殴られるというより、203が馬鹿にされるだけでは。
203が自分の無知を知るためにはよい機会では。

208 :Cal.7743:04/04/28 21:57
早速買ってきましたよ
7Sダイバー
真平らな風防が果てし無く安っぽいですw
4〜5回も振れば動き出すのには感心した
で、問題の時間あわせ
2段引き出して・・・
ほんとに秒針が止まらないよwwwww
さて逆回転させると
!!!!!!wwwwwwwwwwwwww
秒針が止まるどころか
逆回転し始めたよwwwwwww
し、死ぬ、笑い死ぬ
何だこれ、ふざけてるのかよ?
こんな物に精度がどうしたとか抜かしてる奴は
基地外としか思えないよwwwwwwwwww

あ〜笑った、さてこんなゴミいらないから
明日からコンクリートに叩き付けて
耐久テストでもするかwwwwwwwwwww


209 :Cal.7743:04/04/28 21:59
賢明な皆様はよくお分かりだと思うが、馬鹿にマジレスするなよ

210 :Cal.7743:04/04/28 22:10
>>209
了解しました。

211 :Cal.7743:04/04/28 22:11
話をサムライダイバーに戻しましょう

212 :Cal.7743:04/04/28 22:12
ワラタ
がんばれ>208

213 :Cal.7743:04/04/28 22:18
いや確かにあまり馬鹿にしすぎるのも悪かったが
お前ら精度がどうとか言いすぎだろ?
そんなに精度が気になるなら
電波でも年差クオーツでもあるわけだし
ましてやセイコーの安物ムーブ7Sなら
精度とかいっても意味無いだろ?
値段なりのものなんだから、別の楽しみ方すれば良いんじゃないの?

214 :Cal.7743:04/04/28 22:22
>>206
ゼニスやパテと7Sを一緒にするお前のほうが失礼だろwwwwww

215 :Cal.7743:04/04/28 22:26
>>211
ブルーサムライ見てきましたけどアレ良いですね
チタン素材の軽さも相まってブラックモンスターより着け心地が良いのは驚きました。

216 :Cal.7743:04/04/29 01:25
>>215
同感!  断然、ブルーサムライ がいいよね!!
最近になって、ブルーサムライ とか オレンジサムライ
の方も売れてきてるみたいよ〜。ブラックサムライ 買った人が、
そろそろ色違いで二つ目を物色してるのかな。
サムライは軽快だから、アウトドアスポーツにも、もってこい!!

217 :Cal.7743:04/04/29 02:03
>>216
ありゃ売れると素直に思いました。
特にブルーサムライはこれから夏になってくるともっと売れるんじゃないかと。
って欲しくなってきた…… 買っちゃおうかな

218 :Cal.7743:04/04/29 21:38
ブラックサムライ買ったけど、安っぽすぎてすぐ飽きたんで
1週間で売っちゃったよ
ブラックモンスターの方が遥かにいいね

219 :Cal.7743:04/04/30 10:26
>>218
どちらも同じよーなレベルだと思うが?
実際に安いんだし
モンスターはちとオモチャっぽくて恥ずかしい。
サムライはベゼルが安物感を増幅している

220 :Cal.7743:04/04/30 14:33
>>217
ブルーサムライ もいいが、ホワイトナイト もいいよー!!

>>219
ところで、ボーイ と ナイト の評価はどうなのー?
漏れは、ネイビーボーイ と ホワイトナイト 持ってるんだけどー


221 :Cal.7743:04/04/30 16:14
4Sだったらと上のほうにあったけど
7Sと4Sの違いって何でしょう?
手巻の有無?
裏スケじゃないからムーブは見えないし・・・
やっぱり血統ですか?

222 :Cal.7743:04/04/30 16:21
>>221
4S−かつての52系の子孫。元の52系はLMスペシャル以上の時計用として設計された高級量産ムーブ
7S−かつての70系の子孫。元の70系は量産大衆機用に設計された汎用量産ムーブ。

223 :Cal.7743:04/04/30 16:52
>>222
物知りですねw

224 :Cal.7743:04/04/30 17:59
最近のブライツを見ると
10万以上の時計じゃないと
4Sのっけない方針なのかな

225 :Cal.7743:04/04/30 18:05
>>224
ブライツに使われてるのは、ただの3針4Sじゃねぇだろがボケ

226 :Cal.7743:04/05/03 09:25
そろそろ煮詰ってないか?

【7S総合スレ 】マターリ語れ
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/watch/1075426062/l50

1本化しても十分では、と言ってみるテスト。


47 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)